最近超忙，现在终于有时间认真回应了~~
看不少前辈认为，现有社工师证照制度状况不少，还是“砍掉重练”吧：
http://f14mp5.wordpress.com/2014/07/05/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e576/
不过实际上，只要想到不少人、团体、单位，从社工师证照制度获利，大概会有难度...
所以本人认为，承认社工证照制度仍会活着吧，但可这样改善：
http://f14mp5.wordpress.com/2014/10/19/1149/
毕竟台湾社工界因为这些原因，建立社工师证照制度，找出改善方式不难：
1.不再让民众“社工、志工，傻傻分不清楚”
2.改善社工的劳动条件
3.向其他专业证明社工是个专业
像是这些年社工加薪的难度，受各种原因影响，
不输给订到连续假日，台北往返花莲的台铁普悠玛、太鲁阁号列车车票难度，
而流传“考取社工师证照，却没去当社工的人，几乎都准备公务员考试”这句话；
且曾有前辈研究澎湖社工的工作模式，发现社工面对强势关说，大多推给主管处理，
想起本人最近看的《别再为做不了决定抓狂》这本书：
http://www.books.com.tw/products/0010469778
这些年才会建议＜走正道，社工也能赚很多钱！＞
及＜社工投入文创，有助专业发展！＞一次解决三个问题！
尤其台湾的社工师伦理守则5.2条提到：
“社会工作师应致力社会工作专业的传承，忠实评估社会工作政策、方案的执行，
促进社会福利公正合理的实践。”
所以本人陆续对社福体系猛“烧机测试”，制作关键报告投稿，
开发社工专业的商业模式，追回为准备很多次社工师考试，而失去的青春：
http://f14mp5.wordpress.com/2009/05/11/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e229/
且别忘了，整理社福服务讯息，成立“病后人生”、“补助通”网站的版主，
是个非社工相关专业的外行人，拥有专业知识的社工却输给这种人，像话吗？
另外或许部分前辈曾经历过，其他专业欺负社工专业情形，
但面对其他专业，不管如何，还是要尊重一下其他专业，
毕竟本人曾检视内心想法，发现一些状况，
于是订定＜当社工专业遇上文学专业＞的和平相处原则：
http://f14mp5.wordpress.com/2011/07/12/0857/