多谢各位前辈分享想法及建议~~
在此先整理归纳一下回应内容，如需补充可跟本人说：
1.为何想考取社工师证照？
●实用需求：像是找工作、加薪、获得经验、发展副业
●心理需求：像是证明能力
●社会需求：像是凑热闹、顺便跟同学见面
●担心西元2015年后，报考学历要求更严格，结果不能报考，甚至不能担任社工
2.认为现有社工师证照制度，有哪些部分需改善？
●需付太多钱：像是报考、领取证照、加入公会、申请执业执照
●证照认定：考试通过率偏低、考题考不出实务能力、希望增加专科社工师类型
●执业流程：强制加入公会的必要性、简化执业登记流程
●主办单位：希望由社工界自行举办
就像HERO前辈所说，本人提问时，确实没想那么多，
只是看不少前辈对社工师证照制度很有意见，却同时努力准备证照考试，觉得很矛盾，
认为案情可能不单纯，才会认真问下去。看完各位前辈的回应，本人想到几件事：
一、
很多年前，社工界想建立证照制度原因，是希望增加社区认同、保障工作权益，
但现在不少民众仍对＜社工、志工，傻傻分不清楚＞，部分执业单位要求社工回捐薪资，
本人最近对此在投稿报社，问：＜社工证照制度有意义吗？＞
尤其看西元2015年后，报考学历要求变严格，感觉很像文学界的现况，
面对其他娱乐方式快速发展，吸引民众使用，资讯科技让每个人都能发表文字作品，
为维持地位、减少竞争压力，
不少文学界前辈认为，不为钱制作的散文、诗、小说才是“纯”文学；
担心社工界会不会对本身专业没自信，担心其他专业抢工作机会，
造成过度限制报考资格，却限制未来专业发展的各种可能？
二、
去年请教传说中，让社工师考试通过率暴增的王行教授，故意提高通过率的考量，
王教授回应：是提醒考上社工师的人，该继续充实能力。
确实，本人报考很多次考试，发现考题很少考到身心障碍服务领域，
后来忘了看哪个研究提到，现有社工相关科系教授，较少是身心障碍服务领域出身，
认为现有考试方式，不易反应实务能力，
即使考到社工师证照，也只是当作付太多钱买的纸，还是认真工作得到实务经验，
毕竟以本人有时听到，部分前辈考取证照后，工作态度快速改变...
也因此本人曾采取行动，在专业满载社福研讨会建议，邀请现任社工师出考题，
如获得采用就付稿费，让考试更能鉴定实务能力，也改善社工的收入。
三、
在社工师证照制度改善前，如想考取社工师证照，
准备付新台币1800元报名费前，先听致理技术学院校长尚世昌的建议：
“考证照前先做职涯规画吧！先弄清楚就业目标。”
毕竟如是为某个目标而考，考取后却发现仍没办法达成目标，就有些亏了...