[讨论] 疯癫与文明序言

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2010-02-01 06:28:46
※ [本文转录自 Christianity 看板]
作者: kuopohung (风之过客) 看板: Christianity
标题: Re: [公告] 基督信仰板规 100130
时间: Mon Feb 1 06:12:11 2010
http://madness-of-history.blogspot.com/
http://www.xschina.org/show.php?id=6453
帕斯卡说过: 人类必然会疯癫到这种地步,即不疯癫也是另一种形式的疯癫。
杜斯妥也夫斯基: 人们不能用禁闭自己的临人来确定自己的神志健全
人们出于这种疯癫,用一种至高无上的理性支配的行动把自己的邻人进闭起来,用一种非
疯癫的冷酷语言相互交流和承认,疯癫尚属一种未分化出来的体验,是一种未分裂对区分
本身的体验。我们必须从运动轨迹的起点来描述这‘另一种形式疯癫’。这种形式把理性
和疯癫断然分开,此两者毫不相关,毫无交流,似乎对方已死亡。为了探索这领域,我们
必须抛弃通常的各种真理,也绝不能被疯癫知识牵着鼻子走。研究的线索应该是那种将疯
癫区分出来的行动,而不是已经完成区分并恢复了平静后精心阐述的科学,造成理性和非
理性相互疏离的断裂。正式从这一点产生了理性对非理性的征服,即使理性强行使非理性
成为疯癫、犯罪和疾病的真理。我们在谈论这种造成理性和非理性之间的分裂、疏离和虚
空的行为时,绝不应依据该型为所宣布的目标的实现情况。
疯癫与非疯癫,理性与非理性难解难分的纠缠在一起:他们不可分割的当儿,正是他们不
存在的时刻,他们是相互依存的,存在于交流之中,而交流使他们区分开。
现代人安逸的精神病世界中,现代人不在与疯人交流,一方面让有理性的医生去对付疯癫
,从而认可只能透过疾病的抽象普遍性建立关系;另一方面,疯癫的人只能透过抽象的理
性与社会交流。这种理性就是以社会秩序、肉体和道德的约束,群体的无形压力以及从众
的要求,共同语言根本不存在,或说没共同语言了,十八世纪,疯癫被确定唯一种精神病
,精神病学的语言是关于疯癫的理性独白。
傅柯的目的不是撰写精神病理学语言的历史,而是论述那种存然的考古学。
自中世纪以来,欧洲人与他们不加区分地称为疯癫,痴呆,精神错乱的东西有某种关系。
正如张狂某种程度上威胁到苏格拉底的明智,总之,理性与疯癫关系构成西方起源独特的
面向。在这个领域中受到质疑的是种文化界限,而不是文化本质,这到底是什么领域呢?
1657年法国总医院建立对穷人实行大禁闭,另一个是在1794年解放比尔特尔收容院代镣囚
禁者。
从中世纪到文艺复兴期间,人与疯癫争执是一种戏剧性辩论,其中人面对的是这个世界各
种神秘力量;疯癫体验被意向笼照着;人类原始堕落和上帝意志,兽性以及各种变形,以
及知识的一切神奇。我们再这个时代,疯癫体验在一种知识中保持了沉默。
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2009-02-01 06:18:00
打完了,收工,但愿有勇者把这篇转到精神医学版科学包装的疯癫,就是今天的精神医学.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com