楼主:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 00:40:05此次投票中止
更动为两阶段投票
1. 先投 : 不分板之内容 两个选项
选择完 一个不分板的方案后
2. 再投 : 分板 与 不分板
详细投票文 将会在晚上出来 我要工作 晚上才有时间 写文案
1. 不分板的内容 投票天数 四天 (10/16.17.18.19)
2. 分板与不分板 投票天数 四天 (10/20.21.22.23)
如果还有建议或者对板的意见 请在此篇提出 恳请赐教
作者: kercc6733 (ker) 2014-10-15 00:42:00
版主辛苦推
作者: kakaka123 2014-10-15 00:43:00
版主辛苦了
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 00:44:00版主辛苦推~~~
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-15 00:45:00板主辛苦了~
作者: kaaay (kaaay) 2014-10-15 00:45:00
版煮们辛苦了！
作者:
Onuris ( 地平线。)
2014-10-15 00:46:00H板主辛苦了！
作者:
c2329957 (嘎酸)
2014-10-15 00:46:00版主辛苦了~
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-15 00:48:00B.2建议修改成“若非J与成员共同出现之内容”比较通顺
作者:
fgd5555 (percy)
2014-10-15 00:48:00版主辛苦了!!
作者:
befany (befany)
2014-10-15 00:48:00版主辛苦了！
作者: kaaay (kaaay) 2014-10-15 00:48:00
SOR 重来一次 版主们辛苦了
作者:
cgfu3 (cgfu3)
2014-10-15 00:49:00版主们辛苦了!!!
作者:
ba5555 (Serenade)
2014-10-15 00:53:00辛苦了
作者:
sfr18 (资深小红帽)
2014-10-15 00:53:00板主们辛苦了~
作者:
latina (高高)
2014-10-15 00:56:00版主辛苦了~
作者:
greensh (绿眼)
2014-10-15 00:57:00好像还是怪怪 不过算了只是个投票XD
除了专用文以外之其余文章不开放推文讨论 是指锁文吗?
作者:
latina (高高)
2014-10-15 01:00:00不是锁文 应该是在非专用文不要提到
作者: KFC5566 (肯德基5566) 2014-10-15 01:01:00
板主辛苦了!!
作者:
fst1985 (小台*)
2014-10-15 01:02:00版主辛苦了~
作者: lling 2014-10-15 01:04:00
板主们辛苦了!
作者: tripperPB (Bonjour~) 2014-10-15 01:04:00
版主辛苦了
作者: coolman123 (偃月) 2014-10-15 01:08:00
板主辛苦了
作者: twjyj 2014-10-15 01:12:00
板主们辛苦了
作者:
bman (Nothing can do)
2014-10-15 01:15:00大家请踊跃投票表达自己的意见~~也希望不管结果为何~~都能接受结果且互相尊重~~SONE Zzang!!
板主辛苦了投票时间是四天的话可以多延一天吗(18停机)
作者:
hihi29 (无)
2014-10-15 01:19:00不用延吧 又不是只有投一天..
作者:
icealice (~ice~)
2014-10-15 01:19:00板主辛苦了!!!!!!!!!!
B2我看了很多次..是不是用"文章若非..."比较好懂??还是我国文太差Orz
作者:
w7318w (维尼)
2014-10-15 01:32:00板主辛苦了，请问只有手机的话就没办法投吗
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 01:39:00天啊 原来前面错字这么久= = 板主辛苦了~XDDD
作者: hyeok23 2014-10-15 02:35:00
版主辛苦了推...
作者:
deity00 ( )
2014-10-15 05:30:00要这样规定那么累干脆分吧
作者: hanswwe (Not Afraid) 2014-10-15 07:24:00
至少要每个礼拜一篇吧...
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 07:47:00
不分还这么多但书 还是分吧 省的被anti西卡饭夹杀
作者: hanklee 2014-10-15 08:25:00
投票规定 看到真是笑翻了~~~~反正投哪个某群支持者对未来的snsd板来说都是二等公民 XD
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2014-10-15 08:31:00
...还是有不少情绪字眼似乎想引战... BA I
作者: minithree 2014-10-15 08:37:00
怎么有些人之前讨论细项不提出比较有效的方法 现在大家讨论完办投票又怪限制太多
作者: hanklee 2014-10-15 08:38:00
我没有怪限制太多阿 我赞成分阿 只是这选项真的很无言XD
作者: hanklee 2014-10-15 08:41:00
不是怎么规定都会有人不满意 是选项二感觉就是施舍就好像跟西卡fans说 你们可以留在snsd板喔可是只给你们一篇文章的空间XD
作者: inzoo10 (啪奇在键盘上睡着了) 2014-10-15 08:46:00
马上有人示范有心人引战
作者: minithree 2014-10-15 08:48:00
不提出具体方法又要这样解读 那就选分板吧:)
作者: hanklee 2014-10-15 08:55:00
你觉得是引战就引战吧 我只是说出我对这投票选项的感想
作者:
bwebwe (人因幻想而伟大)
2014-10-15 09:07:00版主辛苦了~~~
作者: ayu0528 (阿辣) 2014-10-15 09:14:00
你们有事吗？你们没看到很多西卡饭说自己是sone吗？他们说自己是sone 为什么你们要讲某人饭之类的 我是俞利狂饭难道不是sone吗？我每个也都很喜欢阿 只是更爱俞利而已你们剥夺他们的天地还在他们的心割了几百刀 真是自私的一群人 如果懂得尊重就不用分版了 还有你们不去赚钱吗？怎能一直打字？ 分不分版对我没意义（不投）我只是来找我idol的资讯 你们别再自以为是老饭还是什么就欺负本命西卡的sone sone这名称对我们都有重大意义 我对你们翻完白眼了 再见
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:14:00反正现在条件都开出来了，就只能两个选一个，多说无益
作者: hanswwe (Not Afraid) 2014-10-15 09:17:00
真普选
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2014-10-15 09:18:00
一篇公告 还能有这么多战文 看不懂吗? 公告耶!!!!
作者: mtainnx (mtainnx) 2014-10-15 09:21:00
板主们辛苦了!
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:22:00只能说，风向不好带啊(烟)
作者:
Nejelle (羊儿)
2014-10-15 09:23:00板主们辛苦了~~
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:24:00
感觉被退团以后 西卡饭就是二等公民了 AB选项都是
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 09:32:00其实MV出来后大势就已定了啦...只望那些比Anti还夸张的攻击
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 09:32:00无聊 公告还要战 不然要怎样做 算了总之版主辛苦了~
作者:
nekyo (nekyo)
2014-10-15 09:33:00如果投出是不分版是否之后就不得再讨论分不分版呀
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-15 09:33:00按照目前选项 我个人觉得西卡饭可以选分板 等确定分板后再另外连署开新板整理资讯 也许这样对彼此比较好
作者:
nekyo (nekyo)
2014-10-15 09:34:00之前友版也是投出不分版一年后又一堆新的人出来吵上次没投
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 09:35:00其实结果不分到时候有问题再去开也是一途啦 9人都该尊重的
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:35:00
这整件事情本身没啥感觉 但对这里的人失望透顶 根本瞎
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 09:36:00这种事本来在PTT就是常态 不服输的或不甘愿的会一直重来
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:36:00
分了也好
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 09:37:00八卦版 LOL版都是这样 以后谈西卡被觉得碍眼还是会吵的不过现阶段反正就是尊重投票结果 大多数应该还是倾向不分
真心建议如果是西卡饭的SONE就投分板 现况继续下去只要出现西卡就能再吵五百年 可以开西卡板两个都看
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:39:00老实说，吵的就那一小群人，大部份人就想安安静静看板罢
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:39:00请问上一篇讨论中,有说什么时候结束讨论吗?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:40:00
我觉得觉得西卡碍眼的才碍眼
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:40:00为什么没有照旧的这个选项?一个月一篇集中文?
公告文锁文吧 一直在跳针 不爽这个版或失望就选分版阿
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:41:00这会不会太扯了一点?讨论才一天的时间,版组群就说已有方案
还有人问照旧 能照旧吗 天天都在吵西卡 每篇都战文照旧 就是吵半天
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:42:00照就会吵到老?规则订出来吵也没有用,吵得就订立版规只是这个选项真的扯到不能再扯,太夸张了以前不许攻击,难道西卡退出后,就可以一直攻击不用版规?????
作者: vividcat 2014-10-15 09:44:00
我对于分不分版无所谓，因为我的眼睛、心自己会决定，但
作者: minithree 2014-10-15 09:44:00
看样子 还是只有分板才能安静了....
那你选分版 一切就没问题了 至于为什么只有这两个选项请去看前面讨论文 不爽的 请头分板 谢谢
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:44:00我选什么不用你们决定,现在连讲都不讲了?
作者: vividcat 2014-10-15 09:45:00
是对于“带风向”、“默认立场”这几个字很敏感，
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 09:45:00去看看之前的闲聊文 光愿不愿提西卡 或是贴西卡&B牌讯息
作者: vividcat 2014-10-15 09:46:00
每个人的想法都来自个人。
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 09:46:00就吵翻了 超长的一大串
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:46:00
我想投把你们几个分出去 谢谢
只想说 如果能够和平 和平共存 还需要讨论这个吗?如果一切能照旧 还需要讨论这个吗?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:48:00c大,除了吵这个问题,诚心请问你觉得不能照旧的原因是什么呢
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:50:00
不能说因为有人吵 所以就把那些好的西卡饭也排除在外吧
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:50:00
把版规1-1加上前成员也可以讨论不解决了 只要有攻击言论照版规水桶 就有些人不想看到西卡在那边找各种理由
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:51:00
看那A B选项看不出差在哪 一个是直接阉割 一个只剁一半
不能照旧原因 就是有些人很不想看到西卡 B排 他的相关消息 每篇几乎都在吵架 原本想说如果大家鸵鸟心态
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:53:00可以接受不不想看到西卡,只是上面的讨论文并未写讨论到何时才过一天就有这投票选项,说真的,这选项真的有跟没有差不多
可以不至于谈到这个问题 可是前几天风向已经变成这样
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:54:00这里还有喜欢西卡的SONE,这样对他们来说是一种施舍吗?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:55:00选项A我没有意见,这是投票,少数服从多数,但是选项B呢???
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:55:00其实我要公道的说，吵的并不是西卡饭吧...
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:55:00
让人怀疑到底是在支持少女时代这个团名 还是在支持人
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:56:00
回chnet 那根本不叫选择阿
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:56:00我同意要选择,上面有提到对A选项没意见,但是B选项真的.....
我是团饭 我也爱西卡 但是现实就是逼我做出选择...
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:57:00
不然版主就直接说 因为西卡已经不是少时团员了 所以西卡
作者: minithree 2014-10-15 09:58:00
所以是要再开放讨论B选项的细项吗??
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:58:00
那篇讨论文除了adalilin有讲出的分版理由外 其他分版的立
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 09:58:00
饭还有B可以选 应该要谢主隆恩?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:58:00就这几天看的比例，西卡饭都是处于挨打态势，稍微抗议就会被回"不然你出去啊"之类的，一开始就不对等了
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 09:59:00
论都超薄弱了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 09:59:00反正只要扣著西卡现在不是成员被打就占上风了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 09:59:00恳请版主及各位版友,是不是可以更改B选项?A选项已经是不能提到西卡,西卡一个月会有几篇文章?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:00:00但是现在结果就是这样了。So be it.
作者:
SBTNINE (九龙)
2014-10-15 10:00:00纯粹回ayu 前面开放几天让你讨论不能推 等到投票才来砲
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:00:00真的有必要到一个月只有可怜的一篇集中文??
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 10:00:00
所以说到底是在支持少时这个团名 还是真心喜爱成员
但在理来讲西卡的确不是现任成员 所以板主怎么做都为难
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:01:00讨论文只有一天,就一天的时间,在那之前并未规范出要讨论多久,不是吗?
作者:
nekyo (nekyo)
2014-10-15 10:02:00说讨论就讨论 说结束就结束 讨论文里面的方式这么多
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:02:00并非SBTNINE所多的,开放"几天"
作者:
SBTNINE (九龙)
2014-10-15 10:03:000930系列+闲聊文 这些都没有在讨论吗？
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:04:000930是文章交流,是大家的心得看法,跟讨论分版根本没关系
作者: minithree 2014-10-15 10:04:00
我也觉得可以再开放B选项讨论 但要有明确截止时间
作者: everbecat (k) 2014-10-15 10:05:00
就是有群人坚持不想看到西卡的名字消息 才会提出闲聊文的选项 不然照旧还是会一直吵下去...
作者:
SBTNINE (九龙)
2014-10-15 10:06:00你要这样想 那我也不坚持了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:06:00那选项A已经是屏除西卡不许在版上出现,这点真的真的没意见但是选项B,虽然一直重复讲,但对喜欢西卡的人真的很不公平因为那时我真的没想到"分版",静静的看着大家的感想,去感觉
作者: everbecat (k) 2014-10-15 10:07:00
就算修改版规1-1 难保不会一出现关键字就出现酸言酸语
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:07:00
吵什么 攻击就桶阿 是在攻击什么东西
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:08:00其实在这之前,版上本来就规定不得攻击等等的,这些都有版规可以去规范的
作者: molpt 2014-10-15 10:08:00
We are always one, Sone still believe that will come
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:09:00
好吧 的确偷酸根本无法 那就这样吧
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:09:00就像有其他人想来这边酸几句,不是都会被处罚水桶的吗?
作者: everbecat (k) 2014-10-15 10:10:00
我觉得酸跟攻击之间很难明确界定啦 要桶也没那么简单
作者:
three3 (保宝饱)
2014-10-15 10:12:00板主前面都提醒了，是"板"不是版，所以是分"板"喔！
作者: molpt 2014-10-15 10:12:00
(null)
作者:
sfr18 (资深小红帽)
2014-10-15 10:13:00我个人的心路转变是：一开始不想分；看之前吵翻天干脆分；昨晚看了新MV后舍不得分；结果光投个票又吵了...
作者: minithree 2014-10-15 10:14:00
但还是要说 昨天的讨论文到最后看起来真的会觉得大家都
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:14:00SORRY~心急打太快没有选字,下次会注意
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:15:00说真的,我不觉得我在吵...用字跟口气都自认为是在讨论.....
希望分板 西卡从此跟少时无关 不想再看到她被酸被攻击
作者: twjyj 2014-10-15 10:17:00
真的先投分不分就好，分没话说，不分的备注也不是每人相同
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:17:00其实最后不分版集中文选择方式 是昨天讨论文大家比较认同
作者: twjyj 2014-10-15 10:18:00
b选项一开始就有限制条件 也不是那么公道~
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:18:00的方式了吧 所以板主才选这个方法吧
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:18:00
谁说的
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:19:00s大是问我吗?
作者: twjyj 2014-10-15 10:20:00
b选项会让有些人灰心转选a，投票选项应是建立在同一水平
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:20:00
嘿阿 我昨天那边也留一堆阿
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:21:00因为我昨天看到后来 蛮多人都说集中文是不错的方法
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:22:00选项A已经不能发西卡任何相关消息,选项B一个月就一篇集中
作者: molpt 2014-10-15 10:22:00
微博SNSD中文首站声明：永远支持9人走过风雨，做为坚强后盾
作者:
firerycon (稀奇薯餅)
2014-10-15 10:22:00就投个票嘛 别再吵啦~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:23:00文,这前提真的很不公平,有不想看到西卡的,但也有想看到呀..大人冤枉阿~~~我真的没有吵Q口Q而且讨论文就一天,有未公告停止讨论时间,措手不及!
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 10:24:00搴UNGU大 要如何做让B选项变的更好 可以提出给板主参考
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:24:00sungu大 我觉得你应该去把昨天讨论文全部看完
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:25:00
不是朋友就是敌人 不是爱人就是仇人 人不是这样活的
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:25:00我不觉得集中文是施舍给喜欢西卡的人 像对我而言
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:26:00我看完了~~~因为我觉得,西卡的文一个月也不会多到占满整个版面
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:28:00因为开版应该很难开起来 集中文则是想看就搜索就可以看到
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:29:00真的很难开,请看我10:27的推文~~~
作者: maureen979 2014-10-15 10:29:00
大家都是sone 看到大家为了这件事吵 真的觉的唉
所以s大觉得照以前，有西卡消息就po成一篇这样吗?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:31:00希望选项A一样保留,选项B改为和往常照旧,酸吵怒骂大家克制尊重彼此...
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-15 10:32:00但你能保证标题无害吗？说真的 如果只会出现西卡的话我ok但有她男友的名字只会让我觉得伤眼
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:32:00但就是照就很困难 不然为何吵成这样 而且很多话很难判定
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 10:33:00
明明就很多意见是指向不分但要限制的....
不分板 只有集中文一途 不用集中文 就会继续酸吵下去
作者: minithree 2014-10-15 10:33:00
要大家克制 模糊地带太多 很难管
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:33:00很难判定酸不酸阿 也很难判定是在攻击
照旧的话，和b牌相关的在文章标题标注(blanc)这样呢?
作者: molpt 2014-10-15 10:34:00
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 10:34:00那将来 每天闲聊文都会超级热闹 话题不断
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 10:34:00可怜的板主，辛苦了，跟金里德一样常常莫名就中枪了～
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:35:00我相信版主,版主会去界定,若在灰色地带我也相信版主的判决
作者: maureen979 2014-10-15 10:36:00
大家应该互相包容一下 不要再那分来分去 不然真的吵
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-15 10:36:00管板的人也很辛苦啊 每天都要看哪里有违规 一个月一篇不为过吧？西卡也不是天天都有公开行程啊
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:36:00现在会这样,是大家都还站在灰色地带,没有明确的规范出来
作者:
three3 (保宝饱)
2014-10-15 10:37:00那你觉得要怎样才会有明确的规范，一个月一篇不为过吧
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:37:00那这样板主会很累 每句话都要决定有没有违规
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:37:00我刚刚去看,西卡微博九月7篇,八月10篇,七月9篇,六月6篇
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:38:00昨天也讨论了怎样才是大家的底线 但说来说去都不一样阿
1个月1篇还好吧?1周1篇别的成员可能连1周都没有1个消息
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:38:00不用特别把酸西卡的要特别去看,就跟以前一样管理攻击方式这点不需要特别去更改,或是版主要特别去盯
作者:
three3 (保宝饱)
2014-10-15 10:39:00是"板"主....
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:39:00对不起又没改了 Orz
作者: minithree 2014-10-15 10:39:00
现在不就是明确规范出来 一句相信板主不是把事情解决
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-15 10:40:00如果有人资格够申请当西卡板主的话 应该是不难开板吧 连我都会想帮忙投赞成票了
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:40:00而且就是西卡目前的消息太少了 所以才一个月一篇
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:41:00mo大 我觉得站方不会同意才是开不成的原因
作者:
yotsuba (不要怕。)
2014-10-15 10:41:00洗到上面也没差 想看的人自有心会去爬文
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:42:00因为篇数不多,所以不用特别限制<~~是这样觉得
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:43:00我自己是觉得看活动多少而定比较好 例如现在一个月一篇之后若活动很多就1~2周一篇 但如果最后决定如何我都会接受
作者: haruki1984 (我是只小刺猬) 2014-10-15 10:43:00
不分版的选项~1.照旧~2.西卡集中文~2轮投票~比较平等
因为篇数不多,所以集中讨论就好<~~也有人是这样觉得
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:45:00不知道发起记名公投是不是更能有效了解目前大多数使用者
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:45:00sungu大 因为现在比较多人不想看到b牌和权 所以才集中阿
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:46:00我是觉得laver大讲的也没错 集中在一篇文比较好找资讯
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-15 10:46:00为何站方不同意？若少时板已非西卡的归属板的话 应该是资格符合就能申请吧？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:46:00事发言啊
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:47:00那就针对B牌跟权再去做个讨论,这样呢?像九月七篇微博,都要挤在同一篇,我真的觉得好不公平...还有其他文章连讨论西卡也不能讨论,只能窝在那一篇专文里
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:49:00mo大你可以找找昨天讨论里有写到原因 其实我也不太懂
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 10:49:00
或许可以设第三个选项不分版完全照旧然后大家投票？
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:50:00sungu大 若针对这个限制 大概到年底都看不到西卡消息依现况来讲 西卡最近的活动就只剩b牌了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:51:00西卡大部分的微博其实都是PO照片,短短的几句话而已这样
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:51:00angel大 若设三个选项的话 不分板的票数易会被分散少少的话和照片 集中在一篇不是更一目了然吗~
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:53:00
我记得可以同时选举吧 第一部份投分或不分 第二部份投如果不分那要哪种方案 那这样选项就可以很多啦 A~Z都行
作者: minithree 2014-10-15 10:54:00
照旧的话 我想在板主脚上写个惨字....
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:54:00smallca大的方法也不错 我没办过投票方法 原来可以这样!!
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:54:00会被洗到上面去,为什么就只能集中一篇,是为了自己不想看到吗?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 10:55:00
其实现在我也觉得设点限制也没啥不好 但别再酸了 拜托
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:55:00smallca这想法不错耶!!
那是否会出现有投不分+照旧的人 但结果出来是不分+限制那会想说 这样还不如当初投分板 呢因为如果不分的话 西卡板就不能申请吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:57:00永远不会有皆大欢喜的状况，但只是觉得目前的选项并没有涵盖到最大的范围
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-15 10:58:00其实板上有个功能叫做"文摘"按TAB可切换查询 置底不足时可
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:58:00至少有照旧的这个选项可以让人选择,少数服从多数
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:58:00就我知道的实务经验，是新板开了以后才会分出去
作者: haruki1984 (我是只小刺猬) 2014-10-15 10:58:00
2轮投票~多点时间思考不分板后的去向~照旧或西卡限制
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:58:00laver大说得也对 但是大家应该要对投票结果遵守和考量一下
作者:
latina (高高)
2014-10-15 10:59:00考量投票的风险再 我还是觉得照旧对板主只会更累
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 10:59:00而不是现阶段,A不见西卡,B一个月一篇,其他文章不可讲到西卡
作者: haruki1984 (我是只小刺猬) 2014-10-15 10:59:00
多给西卡饭一个有尊严的选项应该不难~其他人也多想想
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 10:59:00laver大说的是两轮投票的情况，没看清的别乱入了...
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:00:00先谢谢大家愿意一起这样讨论
作者:
three3 (保宝饱)
2014-10-15 11:00:00或是说三个选项每人两票，前两高票的第二阶段PK
楼主:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 11:00:00我是看讨论文所得出的内容 我不会更改投票内容
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:00:00如果多一个选项，只修改板规第一条，少时板讨论范围包括前成员，就会达到覆蓋率最高的情况了，输了也没意见
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:02:00板主,那篇讨论文并没有设定结束时间....
这两天的讨论中，的确有主张给予西卡饭好的空间的论点出来，只是得不到大多数的认同就是了...
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-15 11:02:00黑丽莎板主~辛苦了~(抱)
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:03:00昨天很忙阿~"~
而且昨天讨论文 认同分板+有限制的明显就很多人赞同..
楼主:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 11:04:00所以是现在要改吗 再开讨论 下一次投票公告出来 有人不同意见 再改 然后再开公告
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:04:00还是想说至始至终都同一群人在讨论，不是"很多人"XD
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:05:00报告板主,设定一个时间,也参考上面的讨论
因为无限制或改版规第一条在第一天就有提到了，不过达不到共识。
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:07:00因为未达到共识才需要投票,仍希望选项能参考上面的讨论做调整
作者: everbecat (k) 2014-10-15 11:07:00
默默说一句 也觉得这种关系板务的讨论应该设个截止时间
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:08:00我在意的其中一点是讨论文没有写截止时间及开放投票时间同意everbecat!!
作者:
cmanga (cmanga)
2014-10-15 11:09:00不明确规范是要累死板主吗? Orz
是昨天讨论到最后没有人在提出不同意见 才以为可以票选
看lisa板主吧 看要不要再开个短时间讨论 不然又有异议
我觉得西卡不碍眼而是某些西卡饭很碍眼一直吵一直吵有完没完？
作者: cxy623 (Mango) 2014-10-15 11:11:00
A与B，有少时+西卡看不出差异，其余只是让西卡的任何事，
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:11:00楼上好凶喔(茶)指caesar
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:12:00糟糕.必须对号入座一下,我是忙内饭~~~我爱忙内闪亮亮眼睛~~
作者: minithree 2014-10-15 11:12:00
现在在讨论 不有在吵吧??
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:12:00根本没几个西卡饭在讲话的样子，可能是我多事了XD
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:13:00我觉得这篇大家都在讨论阿~"~ 是你口气太凶了吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:13:00现在板规还没改就可以指著特定人与饭骂了，到以是谁该被管一管，真心搞不懂了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:14:00同意macrose!!
作者: everbecat (k) 2014-10-15 11:14:00
这几天在吵的几乎都不是西卡饭啊XD
作者: minithree 2014-10-15 11:14:00
没有在吵(订正)
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:15:00这篇文里面,我是诚心跟大家讨论,没有要吵~~不要误会我ˊˋ
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:15:00感觉很多西卡饭1012就心死了
作者: timchung 2014-10-15 11:19:00
没错，像我看完0930讨论串之后就很少来了，其他地方也是
作者: glasssun (-.-) 2014-10-15 11:21:00
所以是哪些在吵很明显了（茶
作者:
cmanga (cmanga)
2014-10-15 11:24:00sungu大如果昨晚早一点在讨论细项那篇提出意见, 还可供板主作参考。等到现在发公告了, 才要求"照旧"....现在"照旧"就是会引起纷争, 只好折衷设定限制。如果不设限制, 板主们会累死,关键字一出现可能又会吵
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:25:00那篇其实有人提照旧啊，只是声音被盖掉
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:25:00cmanga如果那篇文有设置截止时间,再怎么难过也会乖乖投票
作者: DLN2010 2014-10-15 11:25:00
开方心得文，也提供讨论，收集建议，
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:26:00我是看完那篇的留言才来这边的,真的有其他不同的声音
作者: DLN2010 2014-10-15 11:26:00
不得不的投票，版主群够辛苦了，既然有选项
作者: DLN2010 2014-10-15 11:27:00
就投了吧，等结果，辛苦了，各位
那篇讨论的确有照旧的意见 除了被盖掉也有说会分散票源
作者:
RoyKudo (Zack)
2014-10-15 11:31:00不分板的但书真的投不下去...是啊次等公民了吧 但分板也不会比较好过
的 所以板主群最后才整理这样? 还是想请板主考虑三选项取前二PK的做法
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 11:34:00
楼上觉得我的提案不优吗
前成员已成事实 为什么可以跟成员们有相同福利?集中文已经是折衷 较适合不会互酸的方法了
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 11:37:00推楼上，前成员跟成员还是不同的，有区别的折衷法很合理
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:37:00又要讨论这个吗= =a 如果所以前成员都一视同仁我无意见啊有
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 11:38:00谢谢板主,也谢谢愿意一起讨论的各位SONE
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 11:38:00
啥福利 少时来PTT免门票钱喔
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:38:00板主辛苦了
作者:
three3 (保宝饱)
2014-10-15 11:39:00Lisa 板主辛苦了 Orz 大家都辛苦了
作者:
latina (高高)
2014-10-15 11:39:00板主辛苦了~
作者: minithree 2014-10-15 11:39:00
板主辛苦了.......
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 11:39:00我只能说 照旧真的很多问题 板规真的不能规定很详细..
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 11:39:00SOR,第一轮投票时间18号维修还满久的耶XDD
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-15 11:40:00板主辛苦了...
楼主:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 11:40:00总共有四天的时间 所以 可以先投或者维修后投
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:41:00照旧问题不会更多，因为不论因为什么理由你都不能攻击
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 11:41:00
推～最新决议的做法蛮适当的～真的辛苦板主:)
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 11:44:00板主辛苦了~
作者:
adalilin (Adali)
2014-10-15 11:46:00板主辛苦了，这真不是常人可以做的工作.....
作者: willy8219 2014-10-15 11:48:00
板主辛苦了~
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 11:49:00有对B选项细项有想法意见赶快提出 或是列举选项 ~~
作者:
yahc (需要好运气)
2014-10-15 11:49:00版主辛苦了!!
照旧 就是有人会被警告或水桶而已 增加板主作业困难
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 11:53:00
不分板提议:修改板规1-1把前成员加入可讨论范围 其他照原
两阶段的做法比较妥当 不过明天就要投的话会不会太赶?
应该不会太赶拉，已经讨论好几天了，投票时间也有好几天的时间可以考虑。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:57:00因为其他不分板方案昨天都有提过，这边只要整理就好
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 11:58:00不分板除了A.照旧 B.集中文 应该没什么其他变化了?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 11:59:00
例如只规定不能出前男友之类的 或集中文频率 很多种类吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:03:00集中文频率我觉得就一个月一篇其实很够用，过长再跟板主
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:04:00申请，这样比较有弹性。男方的确本来就没人在单独讨论，
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 12:04:00
我的意思是说 提议可以很多细项 看提议的人怎么想
如果有限制，犯规的惩处办法应该也要讨论。警告?水桶?时间长短?等等。
作者: DLN2010 2014-10-15 12:10:00
分2次投也不错,但有个顾虑,投不分版方式该都是支持分版达最后共识的,分2次投也不错,但有个顾虑,,我先小人说了上面第2段有误,支持不分版
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:13:00处罚那些都依造现阶段的现有规定去做处理
作者: DLN2010 2014-10-15 12:14:00
阿...弄到附制贴上吗 怎话跟我打的不一样
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:14:00是觉得不用想得太复杂,只是西卡身分是前团员而已
作者: dreamersky 2014-10-15 12:14:00
话说没有活动的时候根本都很少看到我家妸妸啊!!一周一篇万一没东西贴怎么办 看了都难过QQ
作者: DLN2010 2014-10-15 12:15:00
第3句该是,如果投不分版方式后其实是要投分版
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:15:00所以才觉得不用去限制><
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:17:00DLN2010，如果分板支持者多到能影响不分板方案结果，那也就是本板主流意见的走向了
作者: DLN2010 2014-10-15 12:18:00
我只是先说出小人式想法啦,只能自律,我还是接受最后结果
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:19:00好几个成员现在都是一周不见得一篇的
作者: DLN2010 2014-10-15 12:19:00
没有选项,我默认什么选项,就对分版越有利的选项没默认还是那句我只是先小人的说,会接受结果,吃饭去在补充一下,当然有不分版的不喜欢一阶段结果,而改投分版只是希望如不管怎样都要投分版的,自律别来投一阶段吧因为你的票根本没实质意义
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 12:26:00
还好吧 每个人都可以选择假如分板 哪种方式是自己想要的阿 哪里小人
作者: vividcat 2014-10-15 12:26:00
板主辛苦了，谢谢你的付出。
作者: DLN2010 2014-10-15 12:27:00
当然每个人都有其投票权,所以我才说我这算先小人的说法..
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 12:27:00
假如不分板
作者: DLN2010 2014-10-15 12:28:00
其实我的小人主要是我有的这种想法啦 哈 抱歉
作者:
ba5555 (Serenade)
2014-10-15 12:28:00@@ 不觉得没有实质意义耶 就算他是想分板的 但他以后还是
作者:
ba5555 (Serenade)
2014-10-15 12:29:00会看板啊 那他选择一个 如果不分板的话 他比较能接受的方法 难道不行吗?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 12:29:00
每个想投票的人都有2张票 每个选择都没有高低优劣之分
作者: DLN2010 2014-10-15 12:30:00
恩...看了ba说的,没错,我错了,你这想法很对 各位抱歉啦
要投分板的 更应该参与第一阶段投票 因为如果到时候最终结果是不分板 也必须接受板上未来有的样子
作者: talisman (忞) 2014-10-15 12:31:00
版主辛苦了，谢谢版主
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 12:31:00DLN的白话就是想分板的会投限制较多的，让不分板受到较多限制，想要照旧的就会因此干脆投分板
作者: DLN2010 2014-10-15 12:33:00
哈 不重要,忘了我说的,是我丢脸了
作者:
hulamg (Mercury)
2014-10-15 12:37:00不同意修版规包括前成员，个人意见XD，板主辛苦了!
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:52:00不分板之选项-照旧,少女时代不可能不再唱9/30以前所录的歌也不会不再听9/30以前录制的歌,西卡确确实实的存在会想要再看到西卡的消息,期望哪一只生日,九人的照片会出现喜欢了这么久,不愿意割舍任何人,唱以前的歌我会怀念怀念那时候的好,现阶段的生活彼此都会继续前进,过得更好照现板规,未经证实的事不可张贴=只要一天未证实西卡和权的关系,那这类的心情就是未经证实的张贴
作者: minithree 2014-10-15 12:58:00
如果照旧的话 八人的表演文章底下有人说想念西卡这句话
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 12:59:00离团是未知数,有可能发生,若现在这样规范,以后也照此办理也会觉得难过孤单的!!
作者: minithree 2014-10-15 12:59:00
不同立场的人看到会有不同解释 非常难界定 板主真的会辛苦
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 13:00:00MIN大 没关西就都列为选项 看大家的意见~~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 13:00:00跟现在板规也无冲突之处,团员间的不可有比较等等我还满想要大家继续提出来,我没想到不妥的地方,你们会想到这样一来一往的讨论~~觉得还满好的
"这是以前西卡唱的 怎么现在听起来怪怪的" 这要怎界定
作者: minithree 2014-10-15 13:03:00
好吧 会介意的就选其他选项....
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:05:00比较文本来就是禁止的，本来尺度是怎么样，现在就是怎样
作者: everbecat (k) 2014-10-15 13:09:00
ch大的例子 我觉得"怪怪的"不OK 如果是听起来"不习惯"就比较能接受
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 13:09:00那个我觉得是比较文,阿就换人唱,是在怪什么~~这样@@
如同昨天讨论说过的 在8人表演文推说想念西卡 有人觉得OK 就有人会觉得不舒服
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~) 2014-10-15 13:12:00
后来提的状况几天前几乎都讨论过，闲聊/0930/分板文分板就是少时板就是只有贴有8个成员出现的啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:27:00其实smallca整理的就是不分板的大方向，假如选照旧，那要怎么想念9人时期跟西卡都是自由，因为板规把前成员西卡纳入讨论范围。不接受的就选另一案，集中讨论，限制较多的(也就是板主原本列的B案)
作者: KFC5566 (肯德基5566) 2014-10-15 13:31:00
板主真是辛苦了QQ怎么做都有人有怨言
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 13:33:00不分：1.照旧 2.板主原B方案 这样？
作者: minithree 2014-10-15 13:33:00
可是"想念9人时期"跟"想念西卡"还是很容易引战耶 照旧的话就容易像现在一样 一直吵 板规也办法约束 因为立场不同 各说各话
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:34:00吵是要把吵的人桶起来，不是限制大家发言
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 13:34:00Mi大，可以举例照旧会一直吵的例子吗？
单纯"想念西卡"引战?也是颇白色恐怖 如果全面限制 真的蛮压力
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:41:00不想被全面限制，就努力帮"照旧"拉票吧
作者:
nekyo (nekyo)
2014-10-15 13:48:00想念西卡 这样也会引战？
作者: minithree 2014-10-15 13:50:00
OK 是我多虑了 举错例子 SORRY~~
举例的mini大意思是说在8人文章里推吧意思就是8人表演影音文 然后下面有人推这句之类的如果是单纯闲聊当然不算
作者: cyt84 (may) 2014-10-15 13:52:00
Heylisa板主辛苦了!
作者: glasssun (-.-) 2014-10-15 13:52:00
如果照旧的话，就不要在8人文章下提及西卡或是九人之类的言论。比如说930之前应该不会有人因为想念西卡太久没发微薄，跑去其他成员的消息文下面推想念西卡吧= =?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 13:55:00我觉得照旧就不要限制那些了，有疑虑就投板主B案否则称不上是"照旧"，这样起来比较明确
都可以列做选项吧 1.板主B案 2.不用集中文但八人文只提八人 3.原板规增加前成员
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:01:00
看到西卡两个字受不了的 是应该要去看医生 有病不要拖
= = 楼上攻击板友有比较好吗 有些人有疑虑就是因为这样啊 没几下就开始出现引战推文
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:03:00
不是阿 我觉得说看到西卡两个字就受不了的 就有比较好吗?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:03:00
这是个人想法问题 不要随便否定别人的想法
作者: minithree 2014-10-15 14:03:00
没错!!我的意思就是shihwen大解释的那样
拿例子来比喻的话，本来小组口头报告都是A，有天A退出口头报告只好换成B，B报告完小组成员说好想念A。
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:04:00
说连西卡两个字他都不想看到的 这个才叫引战吧
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:05:00
但你不能因为想法观念不同说别人有病
我觉得那是表达想法 可是你这已经是明确攻击特定板友推s大 说有病要看医生太超过了吧
作者: glasssun (-.-) 2014-10-15 14:05:00
硬要在别人的消息下提到另一人才奇怪吧= = 有想念到要刷频的境界吗lol?
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:06:00
这已经不能算是想法观念不同了吧 你不想看到别人就不能提
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:06:00不管支持哪边的口出恶言都一视同仁处理才是正道
口出恶言 酸人 在别的成员下面提到不关内文的事情都有问题吧?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:07:00
对阿
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 14:07:00
已经有解释是说8人影音文底下推可能引战了～又不是说都
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:07:00同意macrose,不管支持拿边口出恶言都处理
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:07:00
如果照这种逻辑 那只要无关内文的成员一律不能提?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:08:00硬要在其他成员的SNS文章下提其他成员不相关的事，本来就是来乱的，但假如是提有相关的事，则另当别论
例如太妍说 今天天气好好 你在下面推 好想西卡喔这没问题吗?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:09:00提都不能提是矫枉过正的(指照旧的情形下)
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:09:00
我觉得会引战问题就在于特地人士就是喜欢抓西卡出来点名阿
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:09:00连题都不能提是矫枉过正 +1
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 14:10:00不是每个人看到西卡两字就受不了,口出恶言本就应该处理
作者: glasssun (-.-) 2014-10-15 14:10:00
就算是之前，也不会有人硬在其他人的SNS消息下提想念另一人吧==
作者: minithree 2014-10-15 14:11:00
如果大家都能这么自律 当然没问题
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 14:12:00分了干脆，许多情形要一一判断，只造成争议不断累死版主
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:13:00
所以应该是要惩罚引战的 而不是像B选项那样矫枉过正吧那种方法我觉得只是慢性的逼走西卡饭
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:14:00说真的,现在的情况依照现在板规去处理,到底哪里不一样?
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:15:00
对阿 所以开放讨论各方案投票 及说明各自论点
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 14:15:00B选项细项目前不是有三种选择~~??
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 14:15:00硬把心里早就背道而驰的人绑在同一空间互看不顺眼是何苦
这里没有人看不顺眼西卡吧?你会恨他 不是因为有爱吗?看不顺眼是他的品牌和某先生吧?
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 14:17:00楼上，我是说各方人互看不顺眼，不是说看西卡不顺眼
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:19:00假如今天西卡照计画离团，这一切应该都不会发生。今天她做错的就是在气愤之下扯到了另外八位。人都会犯错，如果不能原谅她一时的犯错，那就投分板吧，反之，还能包容她
请大家仔细考虑 讲"分了干脆"是省麻烦没错 就跟一堆恋人爆气分手一样 其实问题没那么严重后来才在后悔
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:21:00的选择，愿意原谅的，请支持不分板(最好是照旧)
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:21:00
我觉得楼上武断了吧 你我都不是当事人 谁对谁错又如何得知
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 14:22:00不用绕回老话题吧~ 还是先讨论投票方案重要
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:23:00不好意思，没别的地方可以拉票了
可以去看0930系列文 说实话蛮多人都认为错的就是他绕回来吧 反正现在就是等投票吧 一切都是等结果出来吧
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:23:00
对错不是一个系列文 或者是 谁人多大声就可以决定的吧?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:24:00对错只存在大家心里，就凭你自己的意念去选择这样
作者: hojoe 2014-10-15 14:25:00
本来想推螺丝大的，可是看到色囉囉大的话觉得以后还是会吵
楼主:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-15 14:25:00投票选项都是从大家的意见中出来 。不分板投票选项也一样会从此文出来 。请大家踊跃发言。 我不会参与也不做任
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:25:00投票出来的结果是否也套用未来也离团的团圆身上？这点我觉得很重要
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:26:00*团员
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:26:00
黑莉莎大辛苦了
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-10-15 14:26:00板主就跟队长一样容易中枪，别太在意囉，板主辛苦了～
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:29:00投票出来的结果是否也套用未来也离团的团员身上？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:30:00很明显已离团只是个借口啊...
作者:
lulu147 (lulu147)
2014-10-15 14:33:00推sungu大~想看到喜欢的偶像没有错,如果今天离团的是你的本命,然后又一直被围剿,你们会怎样呢?真的很痛
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 14:36:00←西卡饭这在2个礼拜已经练就超级强心脏了..
作者: SeRoro (kukuma) 2014-10-15 14:38:00
我是忙内饭 但是这些日子看到西卡饭的遭遇觉得很难过毕竟谁也没办法保证下个会不会是自己的本命
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 14:40:00想请问B方案若为9人共同作品(因现况都是9人除影音),闲聊能推吗=A=? 还是要到西卡楼?
作者:
Ayaono (机票很贵的咧~)
2014-10-15 14:40:00昨日讨论不少人都有先投分不分~不分之后再讨论细节的言论
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:41:00
投票结果套用?那为什么往后成员不能投票只有西卡投?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:41:009人影音都能讨论啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:42:00"如果"想分板的理由是因为她是前成员，规则一视同仁应用不是很正常?如果认为不该一视同仁就自打嘴巴啊
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:43:00
除非能统计到所有赞成分版的人都只因为"前成员"这原因
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 14:44:00因为西卡是先例所以才需要投票吧
作者:
Ayaono (机票很贵的咧~)
2014-10-15 14:45:00然后投票选项变这样实在让我无言.. 简直是香港普选翻版中共让香港选择要不是普选~ 要普选的话候选人中共提xD
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:46:00
将来每个成员状况都会不一样 怎么可以用这次投票绑未来每次投票
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 14:47:00
如果不是因为前团员 那八成就是讨厌西卡 这理由不是更烂
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:47:00因为没遇过"有人退出少女时代",既然现在已经发生不是应该要一起把板规建立起来吗?同样是离开少女时代了那么都适用同一条板规吧? 呵呵,有些事情越来越明显
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:47:00不是因为前成员就是因为针对西卡，能够承认这点我就认同
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:48:00
那么所谓离开 是否因为官方用词的不同而有不同?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 14:48:00我不能接受的是装作"一切只是因为官方说她非成员"的说法
作者: angel2004 (完全是小霸王了>///<) 2014-10-15 14:50:00
如果是暂停团体活动那他们还是少女时代成员阿～即使是有个人solo也是一样的～这跟退团的状况是不同的吧?
个人想分板的原因:因为西卡和其他成员无法达到共识。
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:52:00暂时单飞=以个人名义出去,等回归少女时代才算是少女时代
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:53:00
看吧 各种名词每个诠释又会不同 是否是退团何时会变回美人想法不同如何一起适用
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:54:00单飞这意思就字面上的意思了,等回归才算是少女时代的成员
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:54:00
怎知公司用哪种名词?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:55:00我没有要跟你讨论公司用什么名词阿其他团员退团是否依样比照西卡退团一样
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:55:00
我只想表达未来的不确定性~
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:57:00
楼上说的是 没人知道西卡会部会回来我刚刚有推过 除非你能统计到所有赞成分版的人都因为只有前成员这原因
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:58:00是的,我只想知道,退团的成员是不是都应该比照这次退团
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:58:00
针对西卡 这理由很烂吗 他还是个理由在讲个理由好了 避免版上整天吵架
作者: minithree 2014-10-15 14:59:00
可以就现况讨论吗?未来的事就等未来再决定 很难吗?
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 14:59:00
ok 未来是否一体适用 也静待版主回复囉:)
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 14:59:00但,之后退团的成员是不是都要比照第一个退团的人的规范?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:00:00谢谢你~~~hapteasing
作者: hapteasing (金百利) 2014-10-15 15:00:00
回min大 我也想就现况讨论 但要是这次投票会影响到未来那就应该现在一起讨论^^
不过当务之急是要讨论不分板的细项才对吧 马上就要投了
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 15:04:00
那我每次帮团员想到一个新绰号 都要来挑战一次板规吗
作者:
icega (冰块)
2014-10-15 15:04:00个人觉得未来有再需投票时选项可以一体适用，但结果很难一体适用，因为情况时空跟甚至投票的板友都不同人
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:05:00lavercake可以继续提出细项呀:)两者应该不冲突~~我会有声音是 没有截止时间 ,造成大家困扰真的很抱歉~~
如果规范不能适用以后离开团员，那不就是针对西卡?!
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:07:00有了先例,有个板规在那,就比较好界定了吧 :)
作者:
jeremyli0228 (Say,say,say U love me)
2014-10-15 15:09:00为什么显示没有任何投票举行?资格不符?
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:10:00楼上今天15号XDDD
作者:
jeremyli0228 (Say,say,say U love me)
2014-10-15 15:10:00日子未到...抱歉没事
作者: dreamersky 2014-10-15 15:21:00
所谓二等公民指的是?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:22:00不平等吧,我想
作者:
icega (冰块)
2014-10-15 15:22:00想问有板友说的要定出规范，是指以后假设有成员离开，如果这次投分板那同样亦不讨论之，而如果这次是不分板就看是何选项直接套用，以后有争议时也免经投票通案办理，是这个意思吗？
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 15:24:00
如果直接套用之后发生类似事件就不会有争议啦
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:25:00如果今天不是搞成这样 应该很多人都会是选投不分照旧吧等到如果有人和平退团你可以提投票出来 投完就知道了
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:25:00差不多就这意思 我也这样理解的ice大
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:27:00我觉得只要不是少女时代的成员(像现在要投的)都该套用因为,最终就不是少女时代的团圆了和不和平退团,又要回到公司跟西卡的发言,一方说被退另一方说他方有规划,还是投票的前提是要以哪一方为标准了?
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:28:00因为版规1,所以我也是认为以后不是少时成员应比照办理
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:29:00可以啊 之后你们可以提出来未来的事又还没发生 又没说不行
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2014-10-15 15:30:00
板规1 ← +1
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:30:00所以是否应先订立规范,只要不是少女时代成员都该比照办理
作者: minithree 2014-10-15 15:30:00
未来的事要问未来板主比较准 变量这么多 没办法预测未
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:31:00可以一次解决一件事吗 板主很累
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:32:00先
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:32:00何谓变量多?现在不就是"不是少女时代成员"这个吗?
作者: minithree 2014-10-15 15:32:00
来的人怎么想 到时投票的人也会不同 人的想法也会改变
说实话啦 要是西卡是和平退出 修改版规一 也不用讨论就可以了 问题是 他就是不一样
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:33:00不觉得无法套用,因为最终的结果就是 "非少女时代成员"
作者: minithree 2014-10-15 15:34:00
大家意见再次分歧时 投票还是必要的 就跟今天为什么会
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:34:00不要出现板上or出现的形式~这样
那请你 到时候在跟未来的板主和板友们说现在说这也没用因为还没有出现
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:35:00不管和平、不和平退出 结果都是非成员,请一视同仁
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:35:00不知道跟未来的版主有什么关系...?推juan4zi,结果都是非成员,应该一视同仁吧
意思就是 跟未来的"SONE"说 懂了吗到时候提出一视同仁 那就一视同仁
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:36:00如果之后再发生你们提出来相信一定不会被忽略 因为有前例
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:36:00可是不是已已退出少女时代这个标准去看该不该继续在板上吗那为什么不用一视同仁呢?
不要跳针可以吗 未来到时候你在提出一视同仁 相信有人赞成的 现在又还没发生
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:37:00其实我觉得你也不用担心 一定会有人提的 放心放心
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:37:00不要跟你意见不合就说别人跳针,可以成熟一点吗?
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:38:00呵呵
不是跳针，是想确定现在订规范的时候，思考的点是不是同一个线上。
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 15:38:00那我先帮你说 要是再发生我也会帮你提投票 我保证这样可以吗
那你可以成熟点吗 现在是讨论西卡离团的东西 又扯到未来
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:38:00一视同仁请板主给回应吧,A方案只能讨论过去,B方案就换地
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 15:39:00
板规定下来是摆在那边 所以只要有新饭就可以挑战板规一~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:39:00规定板规时,难道也要考虑未来而不订定吗?这有点说不通吧
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:39:00方当闲聊而已 这样认知没错吧@"@?
作者:
icega (冰块)
2014-10-15 15:39:00谢谢回答，那这次投票比我想的牵涉还广跟不确定性，一投定终生?对届时的板友就是没法选择了耶，建议若有争议都要个
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:40:00我的态度都一样,是你太激动,大家现在都在讨论,不是吗?chent3214~你说得很好呀~~现在订的规范,"未来"的人不喜欢那时再提出来,现在应该要先有一个规范,"未来"才不会像现在因为我现在是对事,就是"非少女时代成员",而非针对个人
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 15:42:00
那现在订好 等以后发现不适用相信以后也会再拿出来讨论的
作者: minithree 2014-10-15 15:43:00
就是可以改所以现在才投票啊 我们现在不也是在推翻之前的板规?
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2014-10-15 15:43:00
说的太好了...要因为某事件而修改!! 就改吧~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:43:00公司跟西卡的说什么,最中就是已经是"非少女时代成员"
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别) 2014-10-15 15:44:00
反正版规 要改就改 因人而改... 赞!!!
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:44:00现在有人提出要一视同仁,若未来SONE遇到了一样问题
作者: hojoe 2014-10-15 15:44:00
还是希望case by case，新的那篇文看到西卡没什么感觉，可
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:45:00有不同的想法想拿出来讨论,也是可以的呀~怎么会是一订就终
作者: hojoe 2014-10-15 15:45:00
是某权的名字看到会火大
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 15:46:00h大~我的想法是,未经证实是不可张贴,那权目前尚未证实所以应属不可张贴~~~这样@@
作者:
juan4zi (紫)
2014-10-15 15:53:00没分也只会出现在西卡楼 请放心0.0
作者: everbecat (k) 2014-10-15 16:18:00
我只要不分板其他都没差。
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 16:18:00
等下班下课的回来 看会怎么讨论下去吧
作者:
icega (冰块)
2014-10-15 16:19:00那我个人是建议规范可以定成以后遇到离团"有争议"的话，就都需经投票决定。因为我是单纯的想说这次要投，以后也需要投才是，为何这次的投票会让以后先丧失选择机会，而需经挑战提投票才有呢？这是我的顾虑供大家参考~
作者: minithree 2014-10-15 16:23:00
推icega大~
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 16:27:00
简单的来说就是多重标准
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 16:29:00为啥? 这次也是很多人提要分板才出来投票不事吗?是
作者: AllRiseSilve (直树) 2014-10-15 16:32:00
...不管怎么做都还是有人有不同的意见
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 16:43:00我支持照旧,刚刚看了有成员退团的版,都一样会照PO~没有冲突蓄意破坏等等的!支持照旧,每一位SONE都互相包容与尊重~~
如果以后看少时版都要用忍耐的心态看, 应该就不会来了表面的和谐或一言堂 我应该不会想再来
推sungu大 每一位SONE都互相包容与尊重~~
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 16:48:00换个方面想,不是表面和祥,是大家的互相尊重~~ :)刚刚花一些时间去搜寻文章跟他板,逛完之后觉得即使退团后PO曾经团员的事情,气氛也没有不好,我相信SNSD也可以~~~
互相尊重 但一直哀嚎西卡 9人 在我眼中也不尊重其它不不想看的人
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 16:50:00每个人情况都不同 拜托别再带入他人情况....
也不是表明和谐或是一言堂吧，将心比心互相尊重应该不难
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 16:51:00大家都是，还没发生的事情一直讲啊XD
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 16:52:00好的~带到他人感到不舒服我先道歉~~抱歉没想清楚就留言
作者: smallca (小卡) 2014-10-15 17:05:00
看了一片和谐好像这些人没存在过似的 比较赞成KARA板模式
昨天太晚所以没投..想说现在来投一下..结果...XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 17:12:00不要一直提他板啦...要提也用不着点名= =a
推icega大 如之后也有类似情形"退团造成争议"的话 一样该有投票的权力 才是一视同仁~ 没道理用这次投票的结果比照办理
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 17:25:00了解，所以有遇到此事，都要用投票决定曾经成员的去留，嗯嗯！
举例让大家知道也没什么不好啦..我也因此去他板逛了所以以后可能会有前成员能谈与不能谈的人选吧 人气大比拼(咦?
作者: dreamersky 2014-10-15 17:44:00
人气?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 17:52:00最原本其实只要这样改就够了，但情绪带进去就...
情绪大家都会有..但怎么样也都还是SONESONE吵成这样对SONE自己有帮助??没有对8只(或9只)有帮助??更没有所以我想的很简单用最小的改变去承受最大的改变当然..不管结果如何..我也会遵照新版规..(我不想被桶啊)
推ecojerez大的想法，最简单轻松，互相尊重最重要
在大事件上有不同的声音时因互相尊重所以办投票 投票结果出来后大家乖乖遵守也是种互相尊重^^
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2014-10-15 18:57:00T大说的很好 投票应该是建立在同样基础上真心觉得可以把西卡骂这么难听真让人佩服为什么要在板主脚上写个惨？？？
作者: dreamersky 2014-10-15 19:03:00
本来觉得不想分但忽然觉得不管怎样B就是会和K一起出现
作者: minithree 2014-10-15 19:08:00
我说惨的意思是很难管 觉得形容的不妥 那我道歉~~SORRY
作者:
latina (高高)
2014-10-15 19:20:00推ecojerez~~
新的那篇西卡微博没K阿 还是很好的活动 其实是自己把心绑死了
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 19:44:00用什么样的心,就会用那态度去看事情
作者: dreamersky 2014-10-15 19:58:00
大概吧~~~(
作者:
vincex (VincexHuang)
2014-10-15 20:10:00实在太好奇了想发问，板组们已经找好了分版之后的西卡板板主人选了吗？ 如果没有，如何确定分板是可行的方案？*板主
作者:
Onuris ( 地平线。)
2014-10-15 20:13:00少时板对于西卡板的设立与否完全没有责任。到时如果分板成功自然是有意愿投身板主一职者去申请新板连署。
作者:
vincex (VincexHuang)
2014-10-15 20:15:00如果如同楼上所说，这次投票不能叫分板投票啊，只能说是排西条款投票。
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 20:26:00无误 XDD
作者: mmm999tw (mm) 2014-10-15 20:29:00
她就不是少女时代一员了，还需要排她吗
作者:
three3 (保宝饱)
2014-10-15 20:29:00所以分板前就要决定谁要当板主吗？这顺序太奇怪了吧！
作者: mmm999tw (mm) 2014-10-15 20:30:00
因为不是少女时代一员了，但基于她曾经是，所以讨论可以讨论她到什么程度
作者:
vincex (VincexHuang)
2014-10-15 20:31:00把不能确定的事情列为投票选项更奇怪吧
作者:
htjsu (岁月静好)
2014-10-15 20:32:00投票不就是决定方向吗.......
作者:
three3 (保宝饱)
2014-10-15 20:33:00如果投票确定要分板，就会有人去开，没什么好奇怪的。
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:34:00觉得投票结果应该要一视同仁 如果这次投出来的结果是分板
作者:
Onuris ( 地平线。)
2014-10-15 20:35:00不是很想说丑话，但您先前于本板推文表示过非粉丝只是路过
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:35:00那下次有团员离开时也应该要比较办理 但如果到时有板友觉
作者: KFC5566 (肯德基5566) 2014-10-15 20:36:00
如果真的分板 我会去帮忙连署的
如果要一视同仁 那就也投票决定 因为要不要分也是投票
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:36:00得其实留在原板也可以而新办投票 而投票结果是可以续留 那
作者:
vincex (VincexHuang)
2014-10-15 20:36:00没有执著，就纯粹好奇，你觉得OK就OK吧。
FanTU大 我觉得要就比照办理 不要在那边为了自己喜欢的人就让亲手送走的人回来 明显是逼不得已也比人气嘛
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:52:00我也是觉得比照办理 但上面有人觉得投票也得比照办理 如果
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 20:53:00大家讨论的点是什么?是西卡不是少女时代的成员是吗?那为什么之后若有他人退团却不比照办理,却是SONE决定谁可以留在PTT的SNSD版,这很明显是针对性的不公平既然都不是团圆了,为什么用投票的方式决定谁可以待?
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:54:00到时投票是该成员续留但西卡不能回来 那这次真的是排西投票
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 20:54:00这真的是太诡异了,有人会说到退团的方式所以今天西卡没有发文,都是由SM公司发的,西卡就可以留下来
作者:
FanTU (ㄈㄈ)
2014-10-15 20:55:00我的想法同 SUN大
作者:
sungu (桑咕*)
2014-10-15 20:58:00坦白讲,这开始就已经站在不公平的立场上面
作者: dreamersky 2014-10-15 21:00:00
不分版的话一个月一篇还可以接受 尤其JC近期应该也不大量新闻和出现的机会 一个月一篇可以留着也可以让不想看的人不要点进去 只是西卡小版主可能会比较麻烦(?
楼上讲的就是原本投票的方案..但那只有利于想眼不见为净的板友 但却没有考虑到西卡团饭的感受 所以现在第一轮最好就是先投不分板之后是要开集中文还是照旧比较好
对我来说"一视同仁"是指处理事情的态度或方法，并非用一次事件的结果来比照办理，不然你们所谓的公平也只是齐头式平等而已~
反面来讲 齐头式的平等是不是也在指"一律投票 每个前成员留不留结果再说"？
万一以后发生了,每个人都能投票一次,这才叫公平吧。。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 21:36:00本来是根本不需要投票的事情啊...
作者:
icega (冰块)
2014-10-15 21:37:00我觉得重点是有争议就投票，假如今天没有争议当然是继续维
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 21:38:00所有举的分板案例，都是离团成员solo活动的状况，只有少时板急着把几乎不太会继续活动的团员分出去
只能说人多 事情就会多 意见分歧也多 只有投票才能解决如果一开始大家都有共识 真的不必走到投票
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-15 21:44:00
说真的，若是有退团，一定都会有不同的声音，只是多或少的区别，投票就是为了解决争议，而结果当然是至少维持到下一次又起争议的时候了。会不会有争议是不能预测的，所以投票结果当然是一体适用啊。
作者: jessica0915 2014-10-15 21:44:00
我觉得可以再等等，说不定会有转机
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-15 21:46:00
说老实话，以西卡的人气如果都没有过投票的话，其他个别成员不一定会过，甚至不一定会有争议到需要投票啊
作者: litlittle (快乐的奇异果) 2014-10-15 21:48:00
同意l大 在有争议的时候举行投票就是一视同仁的做法呀
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-15 21:49:00
至于风向，哪一种言论大声都不代表绝对的优势，因为投票的群体远多于发言的人，这方声音大搞不好反而激起另一方的投票意愿，所以先别急着喊不公平什么的吧！
作者: litlittle (快乐的奇异果) 2014-10-15 21:49:00
如果是会造成争议的事情还强迫大家固守现状不是很奇怪?
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-15 21:52:00
也不用推测另一方在想什么，好好的把自己想要的方案表达给大家参考才是拉票的上策:)
作者:
a10220 (胖妹)
2014-10-15 21:55:00假设以后一定有人会退出 我觉得这种未发生的假设 綑绑在这次的投票上不是很好 又不是必然会发生的事 何必拿来当成
作者: litlittle (快乐的奇异果) 2014-10-15 21:55:00
推d大~不管哪方，想出两边都能接受的方案的方案总比一
作者: minithree 2014-10-15 21:55:00
推D大~
作者: litlittle (快乐的奇异果) 2014-10-15 21:56:00
直争论要不要分来的实际~
作者:
a10220 (胖妹)
2014-10-15 21:56:00这次投票的前提条件…
作者: otfse (过客) 2014-10-15 22:13:00
有个疑问..集中讨论文部分可讨论到其他成员吗?
作者: minithree 2014-10-15 22:41:00
如果跟西卡有关 应该可以(?
sungu大完全说出我内心想的QQ 有些人根本从心里就没在公平看待事情了 已经默认立场 要讨论什么
作者:
fst1985 (小台*)
2014-10-15 23:07:00辛苦了~~~~
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:08:00如果投票结果是分板，那西卡板是由新板主去想办法但如果是不分板的话，板主目前给的选项是西卡饭或sone们想要的做法吗？
作者:
wzmin (低调的SONE)
2014-10-15 23:10:00为什么没有维持现状的选项?他板也有成员离团的事件...但似乎没有特别需要对离团成员相关文章做一堆限制...
作者: sunken (太阳肯) 2014-10-15 23:12:00
每件离团事件的情况又不一定相同
楼上的问题 早上讨论过了 所以才有 "不分版内容"投票
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:12:00不分板的选项，是想要分板的人制订的，是想分板的人对
作者:
Dick5210 (别轻易说爱)
2014-10-15 23:13:00我在讨论文就说过了,不能只有分板跟不分板的二分法选项
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:13:00如果投票结果是不分板时，能容忍的最低底限，但是投不分板的人心里所想要的吗？
为什么不分板的选项会是想要分板的人制订的?细项不是现在任何人都可以提出吗
作者:
wzmin (低调的SONE)
2014-10-15 23:16:00讨论过过还提出这种不分版却有明显差别对待的方案?
一样再次回答 如果大家能够和平共识 就不需要投票现在就是无法和平共识 人多 意见多 分歧多如果都有共识 根本不用投票 (也就是保持现状)
作者:
ba5555 (Serenade)
2014-10-15 23:18:00第一次投票就是要投如果不分板，Jessica的文章是要怎样处理，是要照旧呢? 还是要设专文呢?不是吗? 还是我理解错误?
作者:
wzmin (低调的SONE)
2014-10-15 23:19:00我觉得不管投票结果如何至少也要有个维持现状的选项吧...
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 23:20:00目前 不分板 有人提出建议有3 1.照旧（板规增加讨论前成员）2. 板主b方案 3.不用集中文 但八人文只提八人还有想法意见 赶快列举明确选项
作者:
ShoeiX12 (ShoeiX12)
2014-10-15 23:25:00干嘛分 明明一个板就能解决的东西 搞这么复杂
作者:
hope314 (嗯?)
2014-10-15 23:26:00唉 切割的真清楚
现在就是不分会有人唉唉叫阿不如用投票的方式让他们心服如果提不出具体方法 就不要在纠结为啥要分了
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:33:00其实有参与讨论的人(包括我自己)都不用表面和谐的鸵鸟了
作者:
Dick5210 (别轻易说爱)
2014-10-15 23:33:00真是唯恐天下不乱呀~
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:34:00就制度面跟投票起源来说 本来西卡是否分版就是仅涉及他官方宣称他非团员 照管理办法来说就是在讨论"退团成员"不想成为"退团成员"规范 想每次投不就如前面说"排西条款"然后大家每次投票只是投"你觉得他退法漂不漂亮满不满意呀"虽然我觉得最终西卡还是会被多数留在版上 但每次有人退就投已经不是在讨论"规范"了(退团成员办法) 而是比支持者多寡不准成员互相比较的版 结果讨论这类事情变比较 有点嘲讽呢
那该怎么解决呢m大? 怎么让那些一直吵得人平息@@?
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:40:00很简单呀 就是让他成为退团成员规范呀
投票也说不行 那板上不是三天两头都充斥着吵闹声@@a
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:41:00本来该检讨的是吵的人吧，只是被拿"西卡不是成员"当借口
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:41:00虽然就如我说我认为不会分版 但如果最终离团有分有些不分
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:42:00光分不分版这件事就在比较就在制造Sone对立不是吗?因人设事坦白说啦 想每次投不就"这次西卡坏坏 下次觉得不坏就不切"
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:43:00不然哪有什么好纠结的 不就讨论"退团成员讨论何处去"?
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:44:00我没有针对规范与否 我只针对分版初衷到底想解决什么发言
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:45:00原本板规设立没有考虑过会有退团成员的状况，如果有了
其实之前就好板大提出改一下板规就可以，其他只剩自律
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:45:00到底分版是想解决"退团成员何处去"还是"坏西卡何处去"?
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:46:00情感，每个sone对非少时成员就能直接切割掉以前的情感吗
刚本来想说mon大的"板"打错要罚写10次..结果往上看发现我自己也打成"版规"XD
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:49:00完全不懂为啥要一直怪有反应的SONE
作者:
icega (冰块)
2014-10-15 23:49:00有争议才需要投 不是每次都要投 就算定出规范有了争议无从
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:49:00今天也快结束了，只希望大家诚实面对自己，是在清算，还
作者:
icega (冰块)
2014-10-15 23:50:00解决也只能诉诸投票 有了规范后若没有争议当然更不用头
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:50:00是在讨论"前团员"的归属
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:50:00...我自己是觉得啦 不管是本来就是西卡唯饭或团饭本命西卡 会觉得难受可能是因为觉得这样切割太清楚而显无情
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:51:00为什么要说成清算? 每个人想法不同 有些人就是觉得声明
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:52:00因此觉得受伤 或者是对这事件解读会觉得九人以外的才是
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:52:00对其他成员的说法踩到底线所以有反应 这样也要说成清算
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:53:00你没反应没关系 但也尊重有反应的人
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:53:00但对于像我这样解读不同的人(好吧我就说我小人之心?)
作者: minithree 2014-10-15 23:54:00
连清算都出来了= =
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:54:00所以一开始我自己也是倾向版主大投票选项的"不分版"方案对我来说我本来觉得这是各退一步的方式 她依然在版上
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:55:00如果你这辈子都没跟朋友或伙伴意见相佐而吵架、说过气话
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:55:00但后来又有些人觉得这样是变相分版...so..其实我也很困惑现在是该怎么办比较好= = 都说要顾及还是坚持九人
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:56:00可以呀 只是这样的声音可以大声说呀 但有些推文明明就是不
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:56:00的团饭或者西卡饭的心情 (好像不顾就不是真爱少时?QQ)
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:56:00的，就继续责备西卡吧。我至使至终都觉得她没做错，只是
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:57:00想看到西卡的东西所以希望分(这是自由) 却以退团成员何处去
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:57:00做了不同的选择。
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:58:00那所以是其他的心情就不用顾虑吗?...T_T 至少我依然揪心
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-15 23:58:00为由推销意见 不就是巴不得眼不见为净却知道从这角度切入
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-15 23:58:00那是你的看法我尊重你 但有人有反应也要怪吗?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-15 23:58:00不就是明天要开始投了?想再说也没机会了:)
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-15 23:58:00分板的西卡板，会不会变少时退团成员板？虽然不希望再有
作者: karta135091 2014-10-15 23:59:00
真的搞不懂各位喜欢的是'少女时代'这几个字,还是喜欢
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-15 23:59:00难有结论...= =
作者:
kxlcool (枫之雪)
2014-10-15 23:59:00大家都有意见 今天要结束了 就投票～
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-16 00:00:00这样的事发生
作者: jungleAce (艾斯) 2014-10-16 00:00:00
大推m大，到底是西卡坏要分还是非成员要分
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-10-16 00:01:00这是大哉问啦 也因此决定了少女时代是看SM退团与否或看人
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:01:00对我来说人很重要 但心也很重要 但心在哪就是各自解读
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:02:00
再说一遍，到底因为什么原因想分板很难界定，别一杆子打
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:02:00心不在的人若是和乐融融的离开 当然祝福 因为是个人选择
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:03:00所以感觉很难有结论啊...
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:03:00
很正常的运作吗？所以还讨不讨论方案啊?光猜别人的想法就
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:03:00现在的情况就你想荣退也提出辞呈了，但公司提前把你开除
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:04:00
饱了?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:04:00说两句气话，很奇怪吗?(不好意思，我要继续这路线XD)
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:04:00mac大的说法也是其中一种可能囉 但也不是每个人都这么想(我也要不好意思 对不起我比较小人之心囉XD)
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:05:00但是因为这些想法彼此太极端 前阵子版上过度压抑 9/30后
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:06:00没有新方案了，静待结果
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-16 00:06:00大家想法不一样 应该也不是你为准吧XD 所以希望不要一直
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:06:00终于有机会让其他不同心声讲开 于是才会让现在对分版
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-16 00:07:00针对有反应的人 大家都是受伤的人
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:07:00的原因及方式也很难有统一吧~ 其实看起来是没有最完美的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:07:00我没有说要以我为准耶，只是诚实说出我的看法XD
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-16 00:08:00因为你前面一直说你出来说句公道话 所以有这样误以为lol
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:09:00讨论分版或其他配套措施→支持西卡或坚持九人的人受伤
喜欢的团体叫少女时代，也是成员多年一起打拼出来的成
对我来说 我就是喜欢并且支持直到现在还愿意继续守护
单纯只想看到跟这些成员有关的讯息 这是我的理由 足够吗？ 既然有我这种声音 投票合理吧？
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:10:00维持旧版仿佛好像没事发生→我这种人会觉得怪且受伤XD
作者:
BtYeon (变态妍)
2014-10-16 00:10:00觉得不需投要这么多天吧 如果有常来板上的 应该第一天就会
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:10:00西卡饭从头到尾就不是今天闹分板的原因。这没变吧
楼主:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2014-10-16 00:11:00投票已经开始 请大家踊跃投票 决定自己想要的少时板未来
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:11:00mac大 事实是 每个人想法与感受都不同 不太可能大家都
作者:
latina (高高)
2014-10-16 00:12:00西卡饭从头到尾就不是今天闹分板的原因+1 这几天看到一直
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:12:00会有一样的感受与解读
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2014-10-16 00:13:00觉得西卡伤到其他8人饭才是闹分板的原因吧
应该是问SONE心中哪个重要?少女时代品牌 少女时代成员
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:14:00已投票，希望大家都能踊跃表达自己的想法。希望少时板能
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:15:00都很重要 但我觉得jimmy大说到一个点 对我这小人来说
有没有人去分析过少时板分板决定与否对上两者有何影响
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:15:00重新找到平衡，不再针对此事件发言了。祝福大家
作者:
Onuris ( 地平线。)
2014-10-16 00:17:00谢天谢地不再有装公道的发言XD
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:17:00其实看来不管怎样都会有人觉得不好 所以就投票吧...
维持原样 装没事也太怪了 就算不分至少也要有限制= =
作者:
icega (冰块)
2014-10-16 00:17:00我倾向投不分 但觉得提分版的等同在闹的想法 没有相对尊重不同意见
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:18:00我也觉得没必要说想分或有限制的人就是在闹 因为那也是一种解读和反应不是吗? 甚至还扯到只是爱少时的名字...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-16 00:19:00需要我还是会跳回来装一下啊，反正我的面子不值几毛钱随叫随到的XD
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:20:00
对我来说，就好像少女时代里有一个人选择了一条比较不一
作者:
latina (高高)
2014-10-16 00:20:00我觉得各方想法都能接受 唯独不能接受互相攻击对方~
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:21:00我从没否定过她以前的付出 也很感谢 只是我觉得这样的
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-16 00:21:00
坚持也是很艰辛的，看了深圳影片后才觉得原来这样喊好伤。想像双方的痛苦，所以不分版方案我选择集中文，而且去集中文下面喊八人如何应该也是不行的。这样可以各自加油，各自努力的，让饭共存。
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-16 00:22:00离开很伤人 而她后续的处理更令我觉得伤人
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2014-10-16 00:22:00因为还是不舍她 所以还是会投不分
作者:
midgrad (科科)
2014-10-16 01:00:00我也是会跟朋友或同事吵架啦，但至少离职的时候不会昭告天下说都前同事跟公司逼我走的
作者:
mowchi (≡猫弃≡)
2014-10-16 05:23:00如果当初好聚好散的话 也不至于搞成这样……
作者: jazir (Salanheo) 2014-10-17 01:04:00
伤害到八人，伤害到小Sone,这句话我看到笑了，意思是西卡没受伤？她是既得利益者？明明就九位都受伤，抓住一个点不放，这样是公道话？我真是无言。
作者: cmvie (TaeNy) 2014-10-17 02:37:00
不想分 但B选项 只能说失望
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-17 08:14:00不都是各述立场吗？有谁说自己在讲公道话吗?XD 九人受事发原因又为何？各自损失的相同吗？不就是因为资讯有限各自解读不同才会想法不同吗？难道现在是仍然只能说“公司坏蛋 九人受害”的言论？当初开0930系列文不也是因为不是每个人都不是这么想？不懂为何最后好像说九人都对都支持才仿佛是真爱SONE,其他想法就要被说是只爱少时名字不是真SONE。以我来说我就的确是声明出来后以前多喜欢现在就多失望。根本心灰了。不是说要她永远不回来，只是觉得目前八人的现实加上那一人退的方式也令人难受外，不分版但各有集中讨论处“或许”会是个办法。难不成要像深圳那时候的什么9-1=0的心态才可以在这里说自己想法？我是8+1, 如果真的觉得版主方式不好，那版主开放讨论时X
作者: minithree 2014-10-17 09:04:00
我还是觉得这次投票的重点是要解决目前立场不同的人未来在板上如何能够和平共存 尽量不要带入"切割"的想法我对选项解读是:1.选照旧 就是相信大家能互相尊重 板规不会严格规定谁的文章底下不能出现什么字眼 板主可能会比较辛苦2.选集中文章 就是在个别的文章底下 严格规定必须就该文章的主人物讨论 板主比较有依据可以管理3.选分板 就是直接把立场不同的人分开 最省事...
作者: glasssun (-.-) 2014-10-17 10:50:00
前面iron大贴的那个新闻，原文其实没提到“有信心”之类的。果然记者都会加点料QQ额....应该是说采访原文+_+
少时分板后西卡是影响最小的 大不了西卡放弃台湾市场影响最大的是少时整体商誉 SM宣布退团已自己破坏初衷SONE不用急忙着切割 当初西卡又没说要退出少时的意思韩日中美站若急着踢出西卡 谁还会去相信永远少女时代莫再说西卡是最先想退 事后八位又没表明不让西卡回归九位少女感情差 还不都是SONE人云亦云 补恼得出结论若世上对完整少女时代概念淡薄 八人继续前进会更艰辛完整少时渐遗忘 往后多年要单飞如何挟持少时光环前进以上个人言论 信者恒信 若觉得无稽之谈 请无视 谢谢
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-17 16:42:00放弃台湾市场XDDDDD
看完楼楼上所言只觉得楼楼上真看得起ptt少女时代板
作者: dreamersky 2014-10-17 17:57:00
不管怎么看都是瞄准强国...台湾 呵呵
作者: glasssun (-.-) 2014-10-17 20:21:00
从产品的支付方式就看得出主攻市场在哪了XDDD
作者:
eva79528 (be happy)
2014-10-17 23:44:00推迷你大~然后我看不太懂Peplos大那串话概念是...?@@a
e大是那概念?站内信!若写白话一点 整面都会是我推文XD
作者:
deity00 ( )
2014-10-18 18:06:00现在的事实就是有些人不想看到西卡，西卡饭不想看到偶像被酸，我知道版主们很辛苦做这个吃力不讨好的事，但说真的从今年孝渊太妍到西卡，有多少人暗酸喜欢用自以为有梗或分析或引战的口气回应，PTT这种文化也不是一天两天的事了，按现行板规同样的事只会不断的发生，难道要每次发生什么事就来个集中文或者是锁板禁止讨论吗？就是因为现在有这种模糊地带才会吵起来，如果真的有明确的规范，讲的人自然有为他行为负责的心理准备，下面顶多回个一路好走也不会吵起来，老是喊著尊重别人的想法，但连对别人偶像的尊重都没有，又怎么能奢求别人尊重。最新的一篇微博也可以有人扯到出来赚人气打品牌，我实在不懂高价位的产品为什么有人可以想的那么容易，又不是他戴过，东西好不好才是购买的理由，难道身旁友人戴的雷朋背的名牌包是因为谁代言才去买的吗，为什么会一直有这种论调我真的很不解。我承认我并不是9个人都很喜欢，但我知道最初的少女时代就是9个人，现在因为两方的声明稿有人退团了粉丝就也要造著做吗？如果声明稿那么可信那不是间接承认8人知情隐瞒让他走？我并不觉得9-1=0或=8这两种论调有什么不同，实际上有事发生就是1+1+1+1，那真的不如9个人都分一分算了，实在很不想再经历一次难过还要看别人暗酸的心情
作者: glasssun (-.-) 2014-10-18 18:32:00
会想分板就是不想看到西卡文出现在少时版里，就不用担心如果不分板，八人消息下有人留"想念九人"的言论因为就目前看来会吵起来的地方都在西卡文下面两篇微薄文下面都有看到偷酸，第一篇没人理会，第二篇就就又吵起来了...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2014-10-18 18:48:00只是，因为偷酸的人，变成西卡必须被从本版切开，感觉很不值，虽然世上本来就没有什么公平可言。
作者: d50429 (k~fred) 2014-10-18 22:48:00
唉呀，少女时代再分的时候就再说囉，到时候什么状况谁能知道呢？如果之后没有异议，用这次投票的结果作处理也未尝不行啊。因为喜欢的是这些人，所以在这次事件也有因此而觉得受伤的饭。在一直以来的信仰被打破的情况下，有人选择继续把少女时代当作九个人一样爱，有人选择公司的分法，并继续关注所有的人，也有人想支持留在少女时代的八人。这些人们的立场有一些不相容的地方，所以才要投票选择，什么样的方式才能让大家更好的和平共处。当然，大家的自制力还是最基本的要求，不管是偷酸谁的。最后，请两边不要再都是her/they的错了，即使想表达，也修饰一下用词，多一些尊重就少一些争吵。