[0930] Are We Always One?

楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-12 23:58:49
相对于我一直认为少女时代是这世界上仅存不多的美好,
我也一直认为这个版是粉丝讨论版中仅存不多的净土,
至少在这次事件的原因未明之前,
都能给予每位成员...甚至是曾经的成员一些基本尊重,
而不会因为自己所接受到的片面讯息,
就把责任归咎于某一方。
直到我看到前面几篇版主所发的文章,
才发现原来有很多人认为都是Jessica的问题,
走就走了还在背后给其他成员捅刀?
其实我目前所接受到的各种资讯也都是偏向Jessica的心已经是以事业为主,
临走时还拖了其他成员一起下水,
而我所感受到的其实就和这些资讯差不多...
然而这些资讯接收的越多,
我就越无法谅解Jessica,
开始希望她尔后的事业发展会受到重创...
不过经过几天冷静下来后再仔细想想,
我所看到的其实也都只是看似事实的表面,
所谓的声明也只是为了让己方在法律与立场上站得住脚,
进而放大有利于自己与不利于对方的言论。
所以当你不断提起Jessica的声明对成员造成伤害的时候,
我想说,难道这真的是Jessica的心声吗?
我们都是局外人,
对于这整件事...
无论是成员们的想法,
或是SM究竟是如何与西卡协调、如何盘算,
甚至是西卡的内心究竟是怎么想的以及她背后的事业到底是如何?
这些对我们来说完全是一团大迷雾。
我们能看到的也都只是两方想要获得大众支持所带的风向,
声明也只是他们彼次之间的攻防战,
那你能说Jessica是真心要拖成员下水、要捅她们刀吗?
就像上面说的,我们都不知道Jessica的背后究竟发生了什么样的事,
或许就是真的有什么超出我们能够预想得到的事,
导致Jessica即使心如千刀万剐、万般不愿,
也得走下这最后一步...
我想大家...尤其是已经出了社会的人,应该很能体会什么叫"人在江湖,身不由己",
有些人可能会一直无法理解..."那她为什么不这么做?不那么做?"
只能说有些事情,不身处在那个位置,没有感受到那个苦衷,我们是没有办法理解的...
带到一点题外话,
有时候当你身处于某些位置的时候,
我觉得是不太适合发表个人想法的,
应该要考虑到这个角色的地位及影响力...
就像版主在上面发的0930心得,
可以看得出来版主对于Jessica的做法是比较无法认同的,
即使版主在开头就已经极力表明这只是个人想法无关本版立场,
不过马上就可以看出来下面的推文开始出现两派...
或许应该说是某一边的声音开始比较大,
因为"版主都这么说了"、"版主的立场和我一样",
另外一边就会显得不敢说话,好像自己理亏?
紧接着切割、分版什么的言论就开始了出现了,
继续这样下去很容易演变成版友开始对立,
也就是sone开始分裂了...
当然每个人都有发言的权利,
只是像我上面说的,
站在某些位置的人真的要慎重自己的发言,
即使无心,但你的一句话很容易带动整个版,
除非有打算把这个版带往那个方向。
以上是我从930之后一直到目前为止的感想,
然而说了这么多,其实重点很简单...
除非哪天8位成员明确的表示Jessica从此以后和我们没关系,
或是Jessica声明了其他八个人从此和我没有瓜葛,
否则目前来说,我会继续对9个人给予支持和祝福!
再来...虽然目前看起来机率很低,
但要是哪天Jessica真的归队的话,
我想我还是会欢迎她回来...
就像即使是亲人之间也会因为理念、想法或某些因素产生冲突甚至离开这个家,
不过要是哪天想通了、或是在外面伤痕累累了,
这个家还是会为你打开大门的...
家人之间不就是如此吗?
有些人可能认为这样太天真,
不过我这是基于相信少女时代每个人之间的感情所做出来的结论,
是我认为少女时代和其他人很大不同的地方,
也是我决定成为永远的sone其中一个很重要的因素!
作者: hanklee   2014-10-13 00:01:00
摧毁一个人比摧毁八个人要容易的多 且心安理得的多
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:02:00
但我觉得那也是跟风的人的问题 而不是有人开了第一枪的问题 要把现在风气怪到"板主"发言身上 太武断了些...
作者: hanklee   2014-10-13 00:03:00
我只能说 彼此互相体谅包容吧 这串文章看下来心很累
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:04:00
我没站在哪一边 但不觉得这种把错怪到某一人(板主)身上的说法就有比较包容体谅
作者: juan4zi (紫)   2014-10-13 00:06:00
0930标题文看下来,每人想法真的很不同,爱她恨她怨她大
作者: cijin0712 (cijin0712)   2014-10-13 00:06:00
推!
作者: hanklee   2014-10-13 00:06:00
我没有要回你的话 只是推比较慢~~~~
作者: vanisheye (GG)   2014-10-13 00:07:00
心有定见没错,但想想板上前几天何尝不是被绑架
作者: cijin0712 (cijin0712)   2014-10-13 00:07:00
抱歉断了j大的文
作者: ateichu (ru)   2014-10-13 00:07:00
怪版大有点无理.....
作者: WildWarlord (不正四维)   2014-10-13 00:07:00
在这边我必须要帮版大说话了
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:07:00
h大抱歉误会了XD
作者: WildWarlord (不正四维)   2014-10-13 00:08:00
我也是看到文章才发现版大立场与我不尽相同
作者: llplp (S.W.L.)   2014-10-13 00:08:00
版主只是把不敢太直接说心情的人帮他们说出来而已
作者: WildWarlord (不正四维)   2014-10-13 00:09:00
不过我给版大审核过文章,她表示可以PO文
作者: hyinc2001 (哼哼哈兮)   2014-10-13 00:09:00
版大里德上身,默然躺枪。
作者: llplp (S.W.L.)   2014-10-13 00:09:00
今天如果不是版大先po这篇而是其他版友下面的推文并不会改变
作者: WildWarlord (不正四维)   2014-10-13 00:10:00
嘿丽莎在公私分明这一点不用怀疑
作者: r50824 (老芊)   2014-10-13 00:13:00
觉得板主也是人有自己的想法...这,竟也被苛责成错QQ
作者: spko (天道者/é­š)   2014-10-13 00:14:00
我可以肯定的告诉你,如果我写快一点,比版主更早发文我写出来的东西会跟heylisa大写的99%相同,只是没那么精练然后下面的回应大概不会有所改变....
作者: glasssun (-.-)   2014-10-13 00:16:00
苛责成错XDDDDD
作者: ba5555 (Serenade)   2014-10-13 00:16:00
我完全不觉得是因为板主的文章 而立场转变 风向转变我只是觉得 在一片祥和的文章里 我找不到共鸣 所以选择沉
作者: kay1127 (kay)   2014-10-13 00:16:00
连这里也看到的苛责成错的梗XDDD
作者: ba5555 (Serenade)   2014-10-13 00:17:00
默 但当我看到终于有一个人 说出了我的想法 我才推文的我并不是因为她发文的ID和她的身分
作者: dog780404 (郑太郎)   2014-10-13 00:17:00
推楼上ba大
作者: glasssun (-.-)   2014-10-13 00:18:00
认真觉得苛责成错这梗的来源文很瞎XDDDD
作者: elainakuo (黑黑)   2014-10-13 00:18:00
推ba大
作者: KK22440000 (专踩酸民)   2014-10-13 00:19:00
我也是看不到同类的选择沉默。。。
作者: hojoe   2014-10-13 00:20:00
那篇文有些我认同,但是不想让西卡饭更伤心所以都忍着没说
作者: KFC5566 (肯德基5566)   2014-10-13 00:20:00
风向会变绝对不是因为她是版主 看起来沉默的不一定是少数只是大家都鸵鸟心态 在等别人先开第一枪
作者: hscoldblue (泰然自若)   2014-10-13 00:21:00
推 ba5555
作者: hojoe   2014-10-13 00:22:00
同ba5555,即使我推了那文还是想着该怎么不让西卡饭伤心
作者: dreamersky   2014-10-13 00:23:00
推家人~
作者: hojoe   2014-10-13 00:23:00
话真的很难讲啊 唉
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋内])   2014-10-13 00:23:00
这些念头就是会让西卡饭伤心阿 所以直到第一篇出来
作者: vanisheye (GG)   2014-10-13 00:23:00
看看今天明显表态的人,很多之前只是用相对平和口气留
作者: smallpan (知足的幸福)   2014-10-13 00:24:00
推版大公私分明,舒发一下心里好多了,不然这几天很郁闷
作者: DLN2010   2014-10-13 00:24:00
少时版不管现任还是前任,大版还是小版,付出的程度都不
作者: yuh80929 (小y)   2014-10-13 00:24:00
推ba555说的
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋内])   2014-10-13 00:24:00
其实也不只西卡饭 连sone们都很难过+背叛感
作者: soho54411 (soho)   2014-10-13 00:25:00
事情爆发总是两边都有问题,无论指责哪边其实并无不当
作者: three3 (保宝饱)   2014-10-13 00:25:00
推ba555 并非丽莎引导风向 而是讲出我们的心声
作者: soho54411 (soho)   2014-10-13 00:27:00
希望原PO看开,这时候的嘿丽莎不是板主身分发言,虽然
作者: hojoe   2014-10-13 00:27:00
从退团后每天上网查相关文章,饭都不吃瘦了7公斤,我都这样西卡饭不知怎么活的..
作者: cijin0712 (cijin0712)   2014-10-13 00:28:00
身体要顾啊......
作者: soho54411 (soho)   2014-10-13 00:29:00
的确会强化部分人的心情,但是他还是有个人发言的权力
作者: adios1911 (adios~~)   2014-10-13 00:30:00
13天瘦7公斤 可以去宣传瘦身了 ((误
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:31:00
我反而觉得是嘿丽莎有这个板主身分 才让原PO有了可迁怒或怪罪的借口(抱歉讲得比较直)如果今天换成别的ID发文 我想这篇的题外话不会有这么多甚至根本不会出现了...anyway我也不是想指责原PO 仅说出我观察出的现象
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 00:35:00
我不是要怪版主,我里面也有说每个人都有发言的权利,我只是想表达"版主"这样有影响力的角色是不是应该中立?为什么会说是"版主帮那些不敢说话的人说话"?道版主没说话那些人就不能发表立场吗?那么版主发表立场后,与版主不同立场的人是不是反而会不敢讲话了因为会感觉与版主相同立场的人讲话就是会比较有力。其实推文就很明显,之前有人提过分版,但很快就不了之,也没人再提。直到这次版主发了这篇文,下面出了多少要分版的推文?不就是因为与版主立场相同吗?还是说版主本身就可以决定讨论版的走向?这个我是真的不清楚了,如果真的是这样,那么版主可以随时发表自己的意见我就觉得没关系。
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-13 00:35:00
不是版主的关系,很多声明小细节早就被注意到了
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋内])   2014-10-13 00:36:00
他就说他个人立场...跟他职务和少时版无任何关系..= =
作者: three3 (保宝饱)   2014-10-13 00:36:00
板主不也是板友吗?为什么不能以个人身份发表意见?
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:37:00
那么你要怪的是那些"没有人出头就不敢自己先讲"的人啊
作者: vanisheye (GG)   2014-10-13 00:38:00
不能否认版主有其影响力,但要她不发言也没道里
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:38:00
板主发文后 0930的文大家还不是照发为何要先默认立场认为出现了哪类言论一定是因为敢不敢/谁
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:39:00
先讲了什么才导致的结果?
作者: flyingkid   2014-10-13 00:39:00
认清一件事情,heylisa是少女时代的版主,西卡在0930
作者: vanisheye (GG)   2014-10-13 00:39:00
时间早晚的问题而已
作者: clockzhang   2014-10-13 00:39:00
有些话不说是因为之前推文大部分唯饭在互相取暖
作者: shihwen1119 (蓝色大海)   2014-10-13 00:39:00
不论板主这个职位她也是SONE 为何不能表达自己看法?
作者: elainakuo (黑黑)   2014-10-13 00:40:00
如果跟版主有关就能聚众的话 也当SONE太白痴了吧
作者: clockzhang   2014-10-13 00:40:00
今天不是板主发这篇,如果是别人发,还是会说想说的话
作者: tachi520 (G单好难Q_Q)   2014-10-13 00:40:00
对于已经不是少女时代的成员 中立应该不需用上
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:40:00
另外 没有人可以真正"中立"的 要完全不带立场的管板找机器人或电脑吧 绝对不会有这问题
作者: soho54411 (soho)   2014-10-13 00:40:00
所以才说希望原PO看开嘛TT你想表达的我们也懂...
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 00:41:00
因为有些身分就是这样,即使你并没有这样的意愿,但你做出行动后就是会有这样的效果。
作者: spko (天道者/é­š)   2014-10-13 00:41:00
我不觉得总统在发表了某个政见之后,反对的人会不敢大声啊
作者: vanisheye (GG)   2014-10-13 00:42:00
想想被强退的人,韩饭竟然能够毫无砲轰公司的动作
作者: spko (天道者/é­š)   2014-10-13 00:42:00
这是民主时代,至少我们这个世代应该都没那么容易被影响吧XD
作者: flyingkid   2014-10-13 00:43:00
那也是大众选择了舆论的方向,不是发文者的身分问题阿
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:44:00
f大楼上讲得就是我想表达的
作者: spko (天道者/é­š)   2014-10-13 00:45:00
这倒是,除了maomaos版之外,我在其他讨论区看到这个主题讨论到最后的主流反应都差距不大
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 00:49:00
maomaos应该算例外吧,已经有点与世隔绝的感觉= ="
作者: hapteasing (金百利)   2014-10-13 00:50:00
有身分的人发文只要经过审慎思考 自有公评
作者: DLN2010   2014-10-13 00:50:00
以生活周遭,社会行为来看,原po这么说也是没错
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 00:50:00
而且mms感觉应该是很坚定方向一致,砲口一致对外这样
作者: hapteasing (金百利)   2014-10-13 00:51:00
就算丽莎不发文 我自己心中想法也不因圣光文而改变
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 00:54:00
我说的不是改变想法,我指的是会影响风向
作者: KK22440000 (专踩酸民)   2014-10-13 00:54:00
那你这种心态真是有够鸵鸟。。。
作者: hapteasing (金百利)   2014-10-13 00:55:00
只是隐忍不发而已这种声音早有了 要不是版上一直在和谐
作者: kaiskmbt   2014-10-13 00:56:00
那篇不管谁发都会影响风向
作者: hapteasing (金百利)   2014-10-13 00:56:00
只要有第一篇就会影响风向
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 00:56:00
只能说 难怪之前这里会被有些人酸是一言堂.....
作者: flyingkid   2014-10-13 00:57:00
我私自认为版上其实一直都没有合蟹,闲聊文与LISA大相同的想法一直没断过,只是没有人PO出来而已
作者: weeing76 (高小顺)   2014-10-13 00:58:00
哪里和谐? 闲聊文一堆就是那风向阿 只是没人PO一篇而已
作者: DLN2010   2014-10-13 00:58:00
你担心有其地位的人说话影响风向(分版)
作者: soho54411 (soho)   2014-10-13 00:59:00
觉得嘿丽莎也不是没想过这个问题,只是因为爱太深了所
作者: mansuper (大飞鼠)   2014-10-13 00:59:00
推隐忍不发压..每篇都看..越看越闷..感谢版大那篇
作者: hapteasing (金百利)   2014-10-13 01:00:00
恩恩 就是闲聊文就有声音了 但没有文章的和谐
作者: mansuper (大飞鼠)   2014-10-13 01:00:00
这次沉默的一定占多数 只是不想伤害西卡唯饭而已
作者: vanisheye (GG)   2014-10-13 01:00:00
很大程度上还是被压制住了,在闲聊一直被说不要判断
作者: DLN2010   2014-10-13 01:00:00
但是,之前怕伤偏西卡饭而不说出心里所想,不也不见得是
作者: hapteasing (金百利)   2014-10-13 01:01:00
不是被说不要判断就是无条件支持就对了.....
作者: DLN2010   2014-10-13 01:01:00
真正的风之所向
作者: jim01457 (JimCheng)   2014-10-13 01:02:00
傻了傻了 根本不是选边站的问题 纠结在选边站 有事吗?
作者: soho54411 (soho)   2014-10-13 01:02:00
没错.....
作者: jim01457 (JimCheng)   2014-10-13 01:03:00
等到哪一边说另外一边跟我没瓜葛的时候 才真正崩坏
作者: soho54411 (soho)   2014-10-13 01:03:00
我是说DLN大...
作者: kay1127 (kay)   2014-10-13 01:03:00
我到今天才知道,原来版主不是平常没事躺枪有活动累的要命的无偿职,而是有身份地位又能左右言论走向的职位耶(震惊@@
作者: DLN2010   2014-10-13 01:04:00
随你的心走吧不管那种,那方向都有其道理,所以我随我心,也依循版规
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 01:10:00
我这种心态有够鸵鸟?我还不是四处去挖小道,挖西卡和k01的关系,挖blanc目前的营运状况?我有逃避不去看吗?我也都接受啊!不过我只是以比较客观的心态去看待这些事罢了!你说有很多资讯都显示原因和往后很有可能这样发展..那又如何?你说可能性有 95%,那我也认同 95%啊,不过又如何?就算 99%好了,只要不是100%那我就不能认定那是事实不是吗?难道你在法庭上能够只因为一个很高的可能性就将一名嫌犯定罪吗?
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-13 01:10:00
其实看到版主大的文很意外她的想法跟我类似 之前因为版上闲聊文风气一直偏向"不要臆测 任何推论都是脑补"的感觉 一度觉得版主应该也是这样想才"默许"版上呈现这种"无条件支持 选边站就是不够爱少时"的感觉
作者: ACGfun   2014-10-13 01:11:00
看了系列文 忽然发现我还满正常的
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-13 01:11:00
我想每个人心中都有自己的一个判断标准 只是都在斟酌该怎么说 丽莎大的文我不觉得是影响风气 只是开启了个开关 让大家知道原来版上风气不是之前想像的只偏某一方而且在丽莎大发文后 后面其实也有心得文是依然偏向支持现在九人合体 不想选边站的 文的没有一个人是绝对客观的
作者: flyingkid   2014-10-13 01:14:00
原PO对西卡离团的想法我个人都是接受的,不接受的是你认为lisa版主不顾身分带个人情感发文引导风向这件事都说了,Lisa大发篇文给前成员到底哪来的冲突...
作者: mingyu608 (mingyu)   2014-10-13 01:18:00
其实很多版友在版主那篇还没发表时也想po文,但真的是打了又删删了又打,为什么嘿丽莎那篇这么多回应是因为她用很简单扼要的文字表达出很多人表达不出来的心情,如果换个id同样的文章我觉得效果也是一样的
作者: icealice (~ice~)   2014-10-13 01:19:00
就算那篇不是版主PO的也会推...
作者: flyingkid   2014-10-13 01:19:00
今天是10/13,郑秀妍已经不是少女时代13天了...
作者: lavercake (Faith)   2014-10-13 01:21:00
会得到广大共鸣的不是发文ID 而是发文内容
作者: DLN2010   2014-10-13 01:23:00
别一直强调啦,即使队内一直爬墙的我看了都难过更别说是西卡饭。给点时间吧
作者: yuikurie (栗〃BabySteph♥)   2014-10-13 01:26:00
版主那篇我是看完才发现是版主PO的 然后也有吓一跳 原因和eva大的一样
作者: mansuper (大飞鼠)   2014-10-13 01:31:00
那我也要说..给点时间..恨那女人..无法原谅她应该也不在少数..给点时间冲淡记忆吧
作者: DLN2010   2014-10-13 01:46:00
爱也好,恨也好,果然都很辛苦啊,真好...
作者: chenyoyo   2014-10-13 02:10:00
今天只是开第一枪的刚好有板主身分,换作其他板友来po文,讨论依旧不变。更何况何谓“中立”?和谐并非只有单一声音,而是有各种声音且彼此包容各种声音存在,板主当然可以有个人看法表达,只要他在处理板务上公正就好了
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 02:15:00
可你为何能确定换人发文只会两边战 不会一面倒?....
作者: raylock1216 (阿贤)   2014-10-13 02:28:00
版大那些话只是讲中了许多这阵子很多sone闷很久得感受...
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2014-10-13 02:36:00
对于你的评论 虚心受教也感谢你的建议 但我遵守行政中立
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 02:42:00
因为如果不是板主发的,我也会进去参战
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 02:45:00
所以只是由"你自己"会不会参与来认定吗?
作者: AndKobe (科神魂)   2014-10-13 02:48:00
就说了 根本没人了解真相 再那边恨不恨的 久一点再回来笑
作者: lilychou326 (小花儿)   2014-10-13 02:57:00
我是先看先推了Brothre23的文 再回头看板主的文明明就是也有人不认同郑某 只是不想伤某些在自慰的人总之这关板主屁事 不是我用字更极端 不然早po文发泄
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 03:01:00
原本我也想推文说些什么,看到底下有很多说Jessica早就不属于少女时代了、或是有人提到板规写着不可讨论少女时代成员之外的人..他们说的都没错,但要是板主没有特别提到,那么Jessica身为少女时代陪伴我们7年了,又没有直接证据可以认定就是她的错,我想应该是不需要特别切割..不过看完文章后出来想说看看是谁写的,才惊讶原来是板主发的文,然后再看看板主的内文,我突然感觉我一点立场都没有了....你发泄就发泄,关我屁事?
作者: lilychou326 (小花儿)   2014-10-13 03:04:00
之是针对你说板主影响风向这点不爽你就修我推文吧 你的文你高兴就好
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 03:13:00
我干嘛修你推文?你要怎么说是你的事。这段时间板主开放各种声音PO文,你要针对谁也是你的事,跟我有什么关系?
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-13 03:15:00
版主说出我闷很久的心声就是爽!哪里不对?啥叫带风向妳这篇 在我眼里看来只是一个假中立 实际硬要替西卡话的 鸵鸟心态吧 ..关版大发那篇屁事?
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 03:19:00
板主不想带,但就是会产生这种疑虑。你爽很好啊,那别人不爽怎么办?还是你爽就好了?
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-13 03:19:00
什么千刀万剐 演八点档喔? 我看西卡两篇讨拍还不够吗?还需要妳来发这种文来替她一起讨拍好像只有妳看透真相?在妳这篇文章我看不出来中立的立场?假中立真唯饭吗?
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 03:21:00
嘿!如果硬要这么说,既然可以看在你眼里我就是假中立,那为何不能看在我眼里,板主就是带风向?
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-13 03:22:00
唯饭不是错 但是看这篇再那装中立发文 看了就是欠砲风向那么好带 妳不会来带看看喔?当大家白痴没眼睛喔?
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 03:22:00
什么看透真相?就是看不透真相才这么说啦~你看不懂要问啦
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-13 03:23:00
恰巧板主发文内容跟多数人相同 就叫作带风向?这么挺西卡 去墨镜多买几付拉 不要在这发废文能嘘我看妳这篇早被嘘爆了
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 03:25:00
买墨镜?我还相互安抚沉沉睡去咧..我提出我的疑虑不行
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-13 03:25:00
早点睡觉 看能不能梦到西卡回来吧
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 03:26:00
我讲我的观点不行?我没批评西卡就要被冠唯饭的帽子?
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-13 03:26:00
妳可以直接以妳是西卡饭的立场来发文 不要先装中立后来又再那拐弯抹角 替西卡讲话 还怪版主 看了就火大
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 03:28:00
你看看我到现在发的文,有哪一篇说我饭西卡?哪一篇替卡讲话?从头到尾我都是支持九个人,这样你也能脑补?你替板主抱不平OK啊,可以跟你讨论啊。但也不需要随便脑补,随便冠一个你就是唯饭然后开骂吧?
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-13 03:39:00
因为这篇文章内容 我感受到太多你个人情感的幻想用词团饭也不是不能替西卡讲话 只是你这篇在我眼里有点过了好像就是要引导大家 西卡其实也是好委屈这样?什么她千刀万剐 万般不愿身不由己..都讲明是她自己选择事业了?何来身不由己?今天大家几分证据说几分话她既然不否认公司声明 她早就 提出离团 自己另有打算我就当作SM声明是真得 那就是她的错! 我想大部分SONE也都差不多想法 少时跟事业 她选事业 所以今天大家会认同版主那一篇 不是单纯跟风 是事实摆在眼前事业 妳很急吗? 发声明妳很急吗? 今天不是SM先说要退是她自己连发两篇 我只看到两篇不否认自己错得部分只顾著替自己缓颊的声明 想要鱼与熊掌兼得?妳没发现SM声明里 对于指责西卡的部分 西卡并没否认?那就是事实阿! 有啥迷雾不迷雾?
作者: fover744   2014-10-13 03:47:00
现在的情况就像是男女朋友分手 然后还互相在背后说对方
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-13 03:47:00
反而是一些 逃避现实 不愿看清真相的SONE该醒醒了
作者: fover744   2014-10-13 03:49:00
闲话 伤害对方既然板主决定放任不管了那就这样吧不过我相信这绝对不是少女想看到的起码她们到现在都还没有一句怪罪西卡的话语
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-13 03:50:00
就是8人沉默 西卡怪其他成员讨拍 才更显吃相难看别看我这样骂西卡 好歹她也是我副命 爱之深责之切..哀
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 03:53:00
对于板主的部分也许真的是每个人观点不同所以会有不同解读,这我想应该也很难说清楚了。那我就西卡的部分说明,我会这么说是因为世界上真的是什么事都有,更何况是对于我们所不了解的环境。我只是提出一种可能,因为现在还没有什么是能够把事情真正说死的,所以我才说"或许也有我们想不到的可能"也不一定,"要是"西卡真有什么苦衷,而我们就在这个时候遗弃她了,那西卡不是很可怜吗?
作者: yachko (pip)   2014-10-13 04:08:00
我只能说~西卡如果这样决定,就要“完全”自己承担跟可不可怜以及SONE有没有遗弃她完全无关,我想在八卦板有一篇因为卡迷声浪过大而自删的梦文已经几乎都透露了西卡搞的事业走得太快太急,而且风险不是一般的高,就算以最“自私”的角度来讲,如果少时跟SM不做切割,西卡的事业最后倒了欠一屁股债,而且根据天道大粗估可能金额大到可以吃掉SM公司“一整年”的净利(不是少时帮SM赚的钱,是整间SM吸血后的全部净利)为什么SM跟少时其他八人要陪着西卡冒
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 04:13:00
yachko大你说的我知道,这些文章我都一直有在百度爬
作者: yachko (pip)   2014-10-13 04:13:00
这个风险?还是回到第一句推文:西卡既然做了决定,就要完全一个人承担,或者这么说,如果西卡成功了,恭喜她但如果失败呢?失败也想把其他八位姊妹也拖下水(假设不想脱离少时的原因其实是这样?)这中间我们不是她不敢乱臆测但以她的“行为”来说,以及西卡的年纪,就不要老想着“好处全拿”不觉得西卡这样的作法太贪心了吗?只想承担好处,风险(一开始)却想分摊给别人是因为这样,才会导致很多人对西卡的不谅解,更因为看到西卡的“经营策略”(如果那个也叫做策略的话)就算外行的我来看也是风险过高而且没有避险措施的孤注一掷,我实在没有办法因为西卡现在是“孤单”一人而对她有任何同情-就算未来西卡真的事业吃屎,权T闪人债留西卡的悲惨状况下我也只会有“半秒钟”的同情,但立刻会说“这是妳自找的”以上
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 04:47:00
其实西卡是怎么想怎么规划,我想我们不是西卡、也不是少时成员、更不是SM的员工、甚至连韩国人都不是,所以自然我们无法得知也无法体谅。但要是今天有办法站在她的角度去看事情,说不定....我们也会做出和她一样的选择....当然,自己做出的选择,就要自己负责。最重要的是,其实我很能体会大家对她的不谅解,我也很能理解大家看衰她,因为我也会有这样的想法,只是希望事实没有浮出水面之前,是否不要急着攻击她或是急着把她排除在外,这状况会是其他八位成员想看到的吗?....我不知道,应该不是吧....
作者: randomalg (2j2ljl234)   2014-10-13 05:04:00
J大不用跟他们讲啦, 可以想像得到, 一堆人就开始撕逼最简单几个事实, 西卡和SM都没动用律师去处理这件事就表示大家都还有谈的机会, 也就是合体9只的机会现在看到唯8的开始撕逼9饭和西卡饭,到时后9个合体就有人要傻眼了SM这公司的团除了新人团, 几乎没一个完整的, 刚刚隔壁又要走一个, 顺便带律师要和公司解约, 韩饭几乎全部同情他, 就这样的公司, 本版还有人带头去为SM洗白的
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-10-13 06:45:00
身不由己? 那我们被迫接受她退团的消息是不是也很身不由己? 对啊 因为是大坏蛋SM存心要踢她出去的嘛 郑秀妍没有选择好可怜对不对? www 到现在还有人抱持这种想法不知该说你天真还是怎样 她今天的所作所为就是自私 没考虑过他人感受就说老娘要退团 后来回心转意觉得保留少时这个招牌钱比较好赚又要留下来 如果是这样也就算了看那份声明稿 呵 讨拍吗 就算那不是本意 一开始不把事情搞得那么难看也没必要发声明 还把团员拖下水 认清事实吧 今天的她就是钞票+男人(而且还是个烂人)>SNSD+FAN以上 我也懒得再为一个“陌生人”说什么了
作者: fover744   2014-10-13 06:59:00
原来可以骂的这么难听阿 那当初还不如开黑特文 如果这是板主想看到的
作者: babyjulie (watch out)   2014-10-13 07:00:00
事实不够明显吗? SM已经发出声明说她不是少女时代了两种声音一直存在着,只是之前另一边的声音比较小,所以原po没注意到不干版主的事阿~
作者: chilichu (chilichu)   2014-10-13 07:34:00
就像你说的各种声音都是个人自由,版主没这种能耐能带风向,那只是大家个人看法,苛责西卡的为什么就是分裂?
作者: llplp (S.W.L.)   2014-10-13 07:41:00
没动律师?!是没打诉讼吧~科科~双方的声明稿一定有请律师看过
作者: shin1226 (Iris)   2014-10-13 07:42:00
推ba大 版主个人想法只是说出某些人的心声 引起共鸣而已版主也有说出自己心声的权力 觉得并不会因为身分而跟风
作者: llplp (S.W.L.)   2014-10-13 07:44:00
至于原po说的舆论改变~可以去看女版"关于某团体成员退团"相关标题~那里推爆的文章也是这个风向好吗~只是一开始少时版管制大家没说而已
作者: doubleXL (å¾€XL邁進)   2014-10-13 08:16:00
要不是发文交流活动结束 我真想回你一篇= =
作者: a9465 (认真努力!)   2014-10-13 08:23:00
中立不是自己说了算&要不是一开始版主怕乱板管制 这边还被取笑成一言堂 一堆人早就想说了你自己没跳下去战是你的决定跟板大无关 去看看那篇 还不是有人持反对意见
作者: juan4zi (紫)   2014-10-13 08:24:00
至少我看到的地方风向都这样,除了唯饭/唯9外都这样。
作者: vividcat   2014-10-13 08:26:00
版主讲出了她的个人观点,获得原本沉默的人支持,这难道是错误?舆论之所以是舆论,就是有多数人认同吗?从某一天闲聊文中看到忙内说“请在相信我们一次”这句话竟被苛责,说她分化、演戏,一度让我怀疑这是少时版吗?你有你自己的想法,我尊重。但说版主引导风向不中立,无法认同。
作者: runningljs (RUNNINGLJS)   2014-10-13 08:42:00
楼上,那是泰妍说的阿阿打太快,是太妍!!
作者: minithree   2014-10-13 08:44:00
我也是推完那篇才发现是版主PO的 说带本版风向有点太过前几天就隐约感觉多数人选择沉默是不想撕破脸 只是有些人没发觉...
作者: tru (15%的诱惑)   2014-10-13 08:46:00
I think we all devastated~ http://ppt.cc/79p3国际饭大部份的反应跟应对大概就像影片内说的~少女时代就是只剩8个了~
作者: sfr18 (资深小红帽)   2014-10-13 09:06:00
我就是不想撕破脸的其中一个,虽曾推文祝福西卡,但那也只是念在过往的付出。事实上我也已打算po个和板大差不多内容的感想,只是看到有人先po了,而且还形容的更贴切才决定做罢。而突然,我可以理解8人完全不发个人声明,真的是顾及了友谊的最后防线。
作者: jim01457 (JimCheng)   2014-10-13 09:14:00
一早起来看到这提神文 精神真好。 少女们都没发文声明就可以吵成这样了。说要遗弃她的那些人 没有注意到吗 重点是西卡的声明的8others阿,有看清楚吗?我再说一次8others这很伤人知道吗???这句破坏的是sone七年来的信仰和少女们的感情,懂?
作者: winne3479 (:))   2014-10-13 09:30:00
推ba大,不说不回应不代表认同,那几天只要往那个方向讨论就会被说不公正,后来就不说了...
作者: vanisheye (GG)   2014-10-13 09:32:00
过去任何的离团事件,没有人一开始就拖队友下水的,都是等到上了法院才会讲到队友,西卡两天的声明直指队友,若风向就此被他带走,少时这团基本就算是废了,别怪饭群对她的不谅解
作者: juan4zi (紫)   2014-10-13 09:38:00
同意van大讲的,若全部风向全支持西卡我才不能谅解..
作者: KK22440000 (专踩酸民)   2014-10-13 09:38:00
庆幸的是,韩国那里有控制住,所以你说d社18问有多重要
作者: vividcat   2014-10-13 09:41:00
推van大,直指队友这件事与8 others心凉至今...
作者: kay1127 (kay)   2014-10-13 09:45:00
居然看到XXL大!!!开心~(歪楼抱歉
作者: hscoldblue (泰然自若)   2014-10-13 09:50:00
"请再相信我们一次" 是忙内说的没错
作者: kaku0414 (kaku)   2014-10-13 09:51:00
所以事实就是8others还是因为攻防战被拖下水,不管是不是真心或有没有捅刀。怪板主是否有点牵强,或许有些人之前不出声只是因为没有看到与自己共鸣的文章出现所以选择潜水,至少我是这样,在版主发文前板上不也是偏一面倒吗?至于分板,既然公司都表明西卡非少女时代成员那当然应该要开分版,因为这里并不是Jesssica版或maomaos版,而是SNSD版。
作者: accgh (喔呵呵!!)   2014-10-13 10:08:00
事件刚发生风向明显一面倒然后丞相施了个法,起了风这样不然各位回去找找事件刚发生前几天质疑洁西卡版友被反击的多惨
作者: mansuper (大飞鼠)   2014-10-13 10:13:00
有没有想过全世界风向都马依样..除了毛毛丝例外那是证据还不足..SM前例太多..当然先炮公司..过两天早不这样了..是在隐忍..学习8只的精神
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2014-10-13 10:16:00
事情刚发生时讲什么都被说不公正,被认为是SM家饭,不然就是被说不是真SONE...囧。真的到后来就什么都不想
作者: ciaoitaly (我会勇敢的)   2014-10-13 10:23:00
推这篇
作者: silentknight (清纯男)   2014-10-13 10:52:00
推这篇 其实对8 others的感觉就很......
作者: Nejelle (羊儿)   2014-10-13 10:54:00
无法认同怪版主引导风向+1 大家没说话没PO文不代表没想法想法早在第二天就确立只是怕说出来伤感情 然后又懒惰XD
作者: SBTNINE (九龙)   2014-10-13 10:55:00
硬牵拖板主引东风zzz
作者: AndKobe (科神魂)   2014-10-13 11:17:00
我就不一样啦 m大快发真相文阿 快述说您对西卡的仇恨
作者: three3 (保宝饱)   2014-10-13 11:18:00
阿时间都过了发什么真相文
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2014-10-13 11:18:00
@fover744 0930文章 在活动限制里面 若无违规我不会插手
作者: flyingkid   2014-10-13 11:29:00
别拿西卡私下多痛苦留多少眼泪之类的话题来讨论,因为我没看到,而我想了一下,痛苦大概也就是在好友跟男友的身边一同数落少女时代的无情,SM的蛮横,然后喝杯酒隔天继续跑Blanc,她会马上接受几千名Sone现场的各种质疑吗?会现场被骂演真好,再演嘛? 然后还要笑着唱跳吗西卡私下可能真的很辛苦,但那是为了她个人,不是少时西卡自0930后,我没有看到任何试图挽回少女时代的举动没有还顺便开了两枪,谁来告诉我怎么原谅她...
作者: spko (天道者/é­š)   2014-10-13 11:39:00
我不知忙内私底下是怎么样的人,但我知道她几乎没有在舞台上崩溃过;同时间还在宣传的TTS跟生放的秀英都得强迫面对公众我不管西卡的声明是以什么样的立场、以什么样的心情写的但她作得太绝了,她撕毁了一种默契,把她的8others送去拷问声明稿99%的火力对准前队友,这已经踩到甚至撞断底线了
作者: a9465 (认真努力!)   2014-10-13 11:44:00
而且秀英也被网友骂道歉没诚意 Jessica也许有很多委屈 但是她至少不用站在风口浪尖 但她却把声称很珍惜的少女时代成员推上火线
作者: spko (天道者/é­š)   2014-10-13 11:45:00
说难听一点,Rebirth的西卡倒是可以弃少时七年建立起的感情口碑如敝屣,反正她好像也不打算在演艺圈混了....但她的8others可还是歌手,然后你告诉我她还爱着少女时代?
作者: iwgpg1ghc (就是红袜迷)   2014-10-13 11:52:00
同意,第二篇声明更是踩到底线了
作者: ciaoitaly (我会勇敢的)   2014-10-13 11:53:00
我们都不是当事人 又不知道内幕 凭哪一点指责别人阿
作者: a9465 (认真努力!)   2014-10-13 11:54:00
害我对SM又重拾信心(欸
作者: chilichu (chilichu)   2014-10-13 11:54:00
西卡都重生了~不要再折磨八个的少女时代跟SONE了
作者: spko (天道者/é­š)   2014-10-13 11:58:00
是啊,我们都不是当事人,不知道内幕,我们只不过是粉丝而已只是有一篇声明稿差点让我们可能再也没有少时的歌听没有一位可以庆祝、没有演唱会可以看、没有FM可以参加....阿,大概不会这么惨,SM还是很够力的,但也够折腾了是吧 XD
作者: ateichu (ru)   2014-10-13 11:59:00
西卡可以重生 但是不是建立在建立对自己有利的风向上...
作者: mansuper (大飞鼠)   2014-10-13 12:04:00
and大..你是在叫我吗..不须我讲压..反正很多人都不原谅
作者: a9465 (认真努力!)   2014-10-13 12:04:00
都不是当事人就不能指责?对她就是有期许现在才会这么失望难道都要粉饰太平说SM妖魔鬼怪入侵BLANC抓着西卡手机(还是发言人手机)发文 才有了这些声明
作者: mansuper (大飞鼠)   2014-10-13 12:05:00
全世界主流风向就是这样..你们只是少数..还是快分板好了
作者: AndKobe (科神魂)   2014-10-13 12:23:00
难道哥专打逆风啦
作者: dodomomo222 (肚子饿的校长?)   2014-10-13 12:27:00
最近在看 没关系是爱情,里面有一句话想分享"善良的人也会是会伤害到人的" 不是当事者真的很难说
作者: xiaoshine (still shine)   2014-10-13 12:29:00
或许很多人会因为版主的影响力而声音开始变大声,但有人
作者: flyingkid   2014-10-13 12:30:00
如果不是当事人就不能指责,您真的可以写信给板主,让
作者: xiaoshine (still shine)   2014-10-13 12:30:00
也只是纯粹认同终于有人可以把自己想说的心声说出来吧
作者: xiaoshine (still shine)   2014-10-13 12:31:00
像这件事情还没发生之前,我的确就是那个"早认为"西卡根本无心于少时团队的人,在台上表演的他常常没有专业态度,可是我敢这样发言吗???我说了会怎么样呢?即使我当初表达过换来的不是"西卡懒惰这样很可爱阿"就是酸语.甚至以为我就是纯粹要黑他~
作者: dodomomo222 (肚子饿的校长?)   2014-10-13 12:35:00
可能少时给西卡的抉择真的让他很痛吧~不能用 "因为8位都牺牲坚持了" 来要求西卡一定要做到
作者: violadepp (一个人的日子)   2014-10-13 12:35:00
不过我不是西卡饭,看那些言论后还是觉得分板比较好而且这些言论真的让人觉得这个板应该已经有既成氛围而不是双方都有可能的立场去看对方,西卡觉得八人的背叛或八人对于西卡所为的不满,这是都有可能的
作者: dodomomo222 (肚子饿的校长?)   2014-10-13 12:37:00
但因我们活在民主自由社会,粉丝心痛可以上抒发情绪在这个很难过的时期,这种抒发是人人都有的权利不应该说站在何位置来说,但如果真的很多人会被影响
作者: violadepp (一个人的日子)   2014-10-13 12:37:00
但是看过大部份都认为是西卡没有心在少时,不过若心不
作者: dodomomo222 (肚子饿的校长?)   2014-10-13 12:38:00
那我真的觉得版主可能需要创个小号来使用了...
作者: violadepp (一个人的日子)   2014-10-13 12:38:00
在少时,或许他不会写得这么决绝,但这也是最后的感想因为我也没办法接受八人少时及迫使西卡离团这事不管被退团是公司或八人搞的都是没办法让人接受四年来相信的事情就像一场梦一样
作者: poiu1234 ( )   2014-10-13 12:40:00
干嘛接收部分事实就要恨她阿 长这么大还不了解 事实有
作者: dodomomo222 (肚子饿的校长?)   2014-10-13 12:41:00
抱歉~请问joshuaevans可以帮忙把每个人的言论重组吗?
作者: poiu1234 ( )   2014-10-13 12:41:00
多面性 天下无不散的筵席 每个人都有立场 瞧不拢时就...
作者: poiu1234 ( )   2014-10-13 12:42:00
唉 很庆幸这个版不叫sone版 不然就完蛋了 只剩粉丝可以
作者: panda1031 (熊猫)   2014-10-13 12:43:00
如果不是版主发第一篇肯定被嘘爆 不过还是开了个出口
作者: poiu1234 ( )   2014-10-13 12:43:00
讨论 切记 事实可以有很多个 真相只有一个 看你怎么去
作者: flyingkid   2014-10-13 12:48:00
所以有人相信某个事实而谴责洁西卡也是能被接受的不是?私以为这篇文章最大被抨击的点是指责版主带风向
作者: minithree   2014-10-13 12:49:00
我不觉得第一篇不是版主发就会被嘘爆...
作者: mansuper (大飞鼠)   2014-10-13 12:51:00
不是版主一定还是被推爆..一堆人早就想发文了
作者: llplp (S.W.L.)   2014-10-13 13:05:00
版主还真是难当~没开放被说一言堂开放又说版主想要看谩骂~版主发表自己意见又说带风向
作者: poiu1234 ( )   2014-10-13 13:15:00
楼上这不是正常吗 体会到公职辛苦了吗 还有法规可以处罚在其位不守行政中立立场的勒 不过版主想发言有很多替代
作者: flyingkid   2014-10-13 13:23:00
= =,你自己都说了"行政"中立,版主执法确实中立
作者: a9465 (认真努力!)   2014-10-13 13:23:00
我觉得发这篇就是要带风向 让许多人认为版主在带风向
作者: flyingkid   2014-10-13 13:24:00
但可没人规定版主自身想法必须要中立,别混为一谈阿
作者: ss456985 (搭波S)   2014-10-13 13:29:00
推楼上a9465大的说法
作者: llplp (S.W.L.)   2014-10-13 13:42:00
讲个替代方法啊?用分身帐号吗XD 都说是自己的立场不代表版上了~
作者: flyingkid   2014-10-13 13:46:00
这是写者无心看者有意阿...
作者: elainakuo (黑黑)   2014-10-13 13:54:00
当舆论往另一边倒时就 原PO就开始东扯西扯 磨糊焦点
作者: spko (天道者/é­š)   2014-10-13 13:55:00
其实就版主那篇文破坏了两周以来皇城内的一片祥和抬头一看竟然还是版主发的,气不打一处来....
作者: accgh (喔呵呵!!)   2014-10-13 13:58:00
我没有指责版主的意思,那篇文章说出其他版友想说的事情所以底下得到很大的共鸣跟回响
作者: igotaboy   2014-10-13 14:03:00
之前持不同意见讲话也被讲成来乱的 这才是在带风向吧
作者: accgh (喔呵呵!!)   2014-10-13 14:03:00
像起初只要有谴责洁西卡的声音,肯定马上被其他人反驳你是SONE吗? 你真的了解西卡吗? 不要脑补好吗? 诸如此类的好像只要持有反面意见,所说的一言一语就得被放大检视
作者: flyingkid   2014-10-13 14:12:00
皇城内的和气XDDDDDDDDDDDDD
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-13 14:16:00
这倒是,为了和气我已经2个礼拜没看SNSD板了..XD只是在闲聊文推个讨论西卡跟BLANC的商业操作也被砲=_=
作者: flyingkid   2014-10-13 14:32:00
因为不是那么多人愿意面对少女时代之间的纷争而是变相往SM跟Blanc跟Tyler Kwon身上怪
作者: vividcat   2014-10-13 14:32:00
前两周只要有批评的声音,就会被说不要脑补;甚至还有反讽道歉的成员的言论;那时候真心觉得我与本版是平行世界无所谓引导风向,舆论的成型是大众决定。当时的沉默只是不想撕破脸。每个人都有表达意见的权力,版主个人亦然..
作者: soho54411 (soho)   2014-10-13 15:14:00
别再互相谴责了,还不够痛吗
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 15:17:00
"反讽成员道歉的言论"你确定是这里的版友说的吗?我每天都上线,但我没印象有人发表这种言论?
作者: checkmater (切克梅特)   2014-10-13 15:30:00
我觉得声明稿就是她的心声,至少那是她亲自打的。
作者: ecojerez (hiro)   2014-10-13 15:43:00
(懒得脑补)我觉得一个字就可以形容这整件事..就是"笨"唉..以前看节目妳们有时候还蛮聪明的啊怎么这次...而且偏偏一次就笨九个..Orz
作者: caesar119 (哈囉)   2014-10-13 15:54:00
局外人还打落落长来惹人嫌对吗?
作者: papillon1202 (靳)   2014-10-13 15:57:00
推这篇
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 15:58:00
我都不知道原来板里有局内人?
作者: greensh (绿眼)   2014-10-13 16:03:00
行政中立就算了 要立场中立 老话一句找机器人吧
作者: fover744   2014-10-13 16:24:00
原来自己的信仰被破坏 就可以把人往死里骂 了解
作者: babyjulie (watch out)   2014-10-13 16:27:00
版主个人发言不代表本版往后的方向 请别搞混囉如果有争议性的,版主应该是会让所有的版友一起加入讨投票、决定之后的走向。到时原po也可一起加入投票等去支持你赞同的方式
作者: r50824 (老芊)   2014-10-13 16:30:00
有大家都往死里骂吗....为什么做这种奇怪的总结0.0"
作者: caesar119 (哈囉)   2014-10-13 16:36:00
你又怎么知道没有局内人??
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 16:44:00
所以我说我都不知道啊,看来你知道?还是其他发文的人都是局内人?
作者: reddeer (鹿)   2014-10-13 16:53:00
本来sone对于这件事的看法就分裂了,只是版主道出了许多人的心声,西卡主动提出再参与一张就想退出团体,重心摆在新事业,然后声明稿又说自己想留在少时,然后将问题怪给成员,一点检讨自己的意思都没有…身为团饭的我目前实在无法谅解她。其实本来就可能同时支持八人少时+洁西卡的事业。但为何她要抢先发那篇声明稿?若是让SM先发布官方声明,或许sone就不会分裂成如此了…
作者: Isveia (non-exist)   2014-10-13 17:07:00
这一篇是事情发生到现在我看过最好的一篇。任何人任何心得都是从新闻拼凑出来的,因此某版主发的那篇... 我真的觉得不以为然。我也赞成Jessica或某些人相当在意的“8 otherts”其中任何一方站出来明确表示“对方和我从此没有任何关系”,否则一切的一切,都只是SONE看着新闻拼凑出来的心得。
作者: hscoldblue (泰然自若)   2014-10-13 17:11:00
板主是只看西卡和SM声明稿 并不是从新闻拼凑出来的
作者: tachi520 (G单好难Q_Q)   2014-10-13 17:11:00
郑秀妍都已经把少女时代的名字删除了 怎么毛毛丝还不认同郑秀妍不是少时的成员呢 真是令人费解
作者: glasssun (-.-)   2014-10-13 17:16:00
“毛毛丝们”早在930微薄一出来后就切割了
作者: lavercake (Faith)   2014-10-13 17:23:00
西卡的心声是什么不知道 但很多人觉得声明稿伤害成员是事实 没有明确表示“对方和我从此没有任何关系”没错但少女时代从此之后是八人也是事实
作者: winne3479 (:))   2014-10-13 17:28:00
相信声明稿就相信,也许哪天出来说明又会找另个理由否定,看太多想要双方出来切割彼此的话,真的觉得很自私这样不好吗?互相切割得到自己相信的理由,但对其他人来说真的很难受。太妍签名会说做的一切只是想守护少女时代罢了,对我来说这就是8 others的答案,难道一定要说西卡和少女时代再也无瓜葛才算?她们还在守护少女时代只能用这种方式回应
楼主: joshuaevans (我们一生一起走吧)   2014-10-13 17:43:00
毛毛丝在西卡一发声明的时候,就认定她已经不是少时的一员了,他们根本不希望和少时有扯什么关系
作者: soho54411 (soho)   2014-10-13 17:47:00
mms想怎么做就怎么做,并不影响希望继续守护少时的人也没必要因为对方急着划线就着急,有心之所向就好反正不管最后决议是什么,都不可能满足所有人...QQ
作者: mingyu608 (mingyu)   2014-10-13 18:04:00
Sone看着新闻拼凑的这想法就很奇怪 西卡的声明稿难道是我们自己想像出来的根本不存在吗?已经有的声明变成我们自己拼凑的想法吗?还有版主发文的时候就说是以个人立场 为什么要一直拿什么"某版主" 的位置出来说 少时成立也不是一两年了 sone们难道没有自己的判断力这么容易就被煽动跟风吗 每个人都可以对声明有自己的看法 硬要觉得版主煽动的我也是很无言
作者: singsong0932 (CHENG.)   2014-10-13 18:07:00
看得出来SONE真的分派了,怀念从前
作者: vanisheye (GG)   2014-10-13 19:04:00
声明一出分派就是注定的事了,没什么好讲的
作者: tinybaby (20140502岸孝之无安打)   2014-10-13 21:36:00
分派是声明造成的+1 不过也不用乡愿说什么感情好我也赞成分板~这是少时板不是SONE板
作者: endlicheri86   2014-10-13 21:38:00
早有这些想法,谁跟你因板主才认同的...
作者: cmanga (cmanga)   2014-10-13 22:13:00
板友们之前沉默不代表没有不同的想法。板主无端端被暗讽“带风向”,真是无奈啊
作者: Dick5210 (别轻易说爱)   2014-10-13 22:25:00
老实说...你们有没有想过为啥10/1的声明不是发在微博!??
作者: hahax52 (唉呦喂呀~)   2014-10-13 22:37:00
版主那篇最大生气点,是根据sm声明稿出来的吗??今年春天说要再发一张专辑就终止活动那个...相信jessica声明稿的,能理解为什么这么生气,毕竟副业
作者: scottlee444 (松)   2014-10-13 23:00:00
推这篇,蛮意外板上许多人是站在版主那样的立场
作者: hahax52 (唉呦喂呀~)   2014-10-13 23:01:00
不是简单就可以终止的,一开始答应后来却反悔可是很令人火大的,相信大家都有为了某天去旅行,兴高采烈准备,却前一天被告知说不想去的取消的那种失落感...
作者: boziorange (bozi)   2014-10-13 23:04:00
做过团体报告的人都可以明白那种自己牺牲时间睡眠
作者: hahax52 (唉呦喂呀~)   2014-10-13 23:05:00
相反的,如果相信SM声明稿,那JESSICA的确就有点做过头了
作者: boziorange (bozi)   2014-10-13 23:05:00
但同组的组员却老是讨论不到、分工时推说有其他活动的无力感吧总和西卡跟SM的声明稿来看其实并无矛盾之处
作者: hahax52 (唉呦喂呀~)   2014-10-13 23:07:00
有点为了自己利益却要大家配合他的那种自私感
作者: boziorange (bozi)   2014-10-13 23:07:00
只是两造要强调的重点不同 SM→少女时代 西卡→自己
作者: lucas01 (lucas)   2014-10-13 23:40:00
别讲她自私了 你第一天认识sica? 他的观点肯定跟你不同
作者: sky212121 (章鱼an蛋塔)   2014-10-14 00:09:00
我想大部分的人 都只认识舞台上的西卡 舞台下的就~
作者: hanklee   2014-10-14 00:19:00
那同理可证 大部分的人 也只认识舞台上的snsd所以到底有什么好吵的? 各自追求自己要的不就好了
作者: flyingkid   2014-10-14 00:28:00
能不能就事实面讨论阿,讨论背后成因要干吗...西卡两篇声明差点毁掉少时,让八个姐妹亲上火线面对粉丝,这都是事实阿,有意或无心很重要吗? 事实已经造成况且她有任何挽回的动作吗? 有的话请找新闻给我
作者: smilefred (微笑)   2014-10-14 00:39:00
楼上要问的是其他八位有没有挽回的动作吧?今天被退团的是jessica 又不是其他八人
作者: flyingkid   2014-10-14 00:42:00
因为我个人偏向退Jessica不是SM,是其他八人,SM只是下手的而已,在这前提下八位少女没有理由挽回而我所说西卡挽回的动作是指她的声明明显伤害其余八人却没有任何试图缓和这行为的表态
作者: a11212okk (凌凌漆)   2014-10-14 01:10:00
MMS继续去无脑护航拉 讲一堆543 快分版吧 这是SNSD版西卡现在不是成员 就不该出现 很简单的道理
作者: BallBan526   2014-10-14 02:35:00
支持原po的说法,感觉是我近期看到比较理性的想法,虽然不敢说自己是个称职的sone,但希望大家都能共同度过现在这个艰难的时刻
作者: jazir (Salanheo)   2014-10-14 05:20:00
推原po讲在多,我们都不清楚西卡下决断的理由,只能等时间来说话,不过就怕连时间也没法解答。
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-14 20:12:00
坦白说,就是因为大家不知道整件事背后的来由,只能透过声明稿来了解整件事,偏偏西卡在声明稿说的话却捅其他成员的刀,让大家看到她撕裂了sone引以为傲的团魂,我觉得这是大部分sone最不能谅解的事
作者: jazir (Salanheo)   2014-10-14 22:14:00
声明稿的内容所表达的,只有自己是正确的一方,就像SM也说了是西卡自己想退队在先,是人就会想当然的说出对自己有力的讯息给他人,更何况一起走过黑海的他们,友情有肤浅到这种程度吗?黑海给我的感觉,就跟男人一起扛过枪是一样的,而内部有争吵是正常的,但请不要忘了九位的公司叫SM,以公关能力著称的强势公司,就像我不懂舌战MC怎会突然攻击SM艺人一样,讲难听点,现在事件发展对九只都是很大的伤害,但对SM而言,股价还是会涨回来,这事真没那么简单。
作者: LittleBoots (Karma is a bitch)   2014-10-14 23:00:00
版主也跟我们一样是一个sone,别太严格了
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-14 23:13:00
重点是她的声明稿根本自相矛盾...= =不是有没有利的问题 而是自己矛盾...
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-14 23:34:00
如您所说,"这事真没那么简单",但在"台面上"就是那么简单,西卡在微博放砲了,SM只能出来当神坦,结果西卡的声明稿却是指向其他成员,这让SM想坦都没办法啊再诚如您所说,她们的友情有那么肤浅吗?我相信没有,您也认为没有,但是声明稿说出来的话却是那样子,我只能一厢情愿相信这是她在气头上说的话!!但是很多话在台面上是不能说的,说了结果就是回不去了!!!至于事情究竟是怎样? SM不会告诉你的,其他成员现在也不会说出来,SM也不会允许她们说出来的..
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-14 23:39:00
八人也发话的话那就真心会更难看了...到最后两边或许都
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-14 23:39:00
最后结果就是这么简单:西卡回不去了..珍重再见!!
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-14 23:43:00
没关系^^
作者: chatmonchy81   2014-10-14 23:44:00
楼主 我相当赞成你的言论 无法理性思考 就无法公正
作者: jazir (Salanheo)   2014-10-15 00:33:00
没,现在只单纯觉得西卡比较惨,毕竟没舞台可言,再加上SM的强势,真的回不去了…这只是我主观看法。
作者: r50824 (老芊)   2014-10-15 00:36:00
她声明一出来就回不去了
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 00:37:00
她如果一开始没有发微博的话 SM应该是会找理由解释她为何没有出现在FM 这时她都还可以私下协调(如果两边都还有意愿) 但她先发了微博强调自己受害 不过当下我也不是不能理解这感觉有些冲动的举动 毕竟或许是当场打击很大所以不加思索就一股脑想把心情都发在微博上但隔了一天 理论上应该要更完善一点声明稿 却...让人感觉她自己也把自己后路给截断了~ 不过谁知道呢也许她品牌大成功也说不定呢~~~~
作者: chatmonchy81   2014-10-15 00:50:00
可能真的有许多种 可以多方思考的大部分的都以感情好为爱上他们的主因之一在没有"事实"的情况下 为什么只相信八人的而不相信九人的呢? 这让我对一些举著"友情万岁"的人很疑惑呢
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:02:00
对我来说 就是因为相信感情 第一天微博声明出来看到"8 others"我选择忽略 选择理解 选择支持但声明出来 那样的用词遣字 要我继续相信她无针对我觉得那是在欺骗我自己= = 我不否认以前的西卡对少时
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:03:00
大家只是需要出口发泄 但不用因此而失了理性
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:03:00
的付出 也感谢以前的西卡对少时的参与 但我想也许是大家都变了 又或许被什么人或事影响了 想追求的不同了如同ada大说的 在这种情况下如果还执著九人 对八人也许
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:04:00
好好讨论不攻击 互掐 是最好的
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:04:00
是另外一种伤害 难道她们当初会想要这样吗? 她们会哭不是没道理 哭成这么惨 却还是让她走 我想不是没理由
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:07:00
大家都在说八人有多希望留着西卡 因为感情很好
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:08:00
其实要坚持"九人都对"有时是很微妙的 我觉得啦~坚持"九人都对 "的前提比较可能有两种 一就是一切是万恶SM的错
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:08:00
不过也很多人一直再赶走西卡呢 赶走许多人口中
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:09:00
八人爱的人 这样的前后矛盾也真是不知要说什么
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:09:00
讲不听? 绕到最后...其实要坚持"九人都对" 对我来说有点困难 haha一开始没人想赶走她 是她自己发声明把其他人都推开了
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:10:00
大家好像都要分个对错 但本来许多事就没有
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:10:00
我当初第一天还是有参与网络连署想她归队的人
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:11:00
就因为不是当局者 所以只能用现有资讯来判断 然后就像我之前说的 对我来说 要我自己说"我无法判断 所以九人都支持"是困难的 因为我觉得这样是矛盾的 尤其看到八人被推向风浪尖到处道歉...很困难 呵呵
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:12:00
大家都说声明把其他人推开 其实就已经偏颇啦
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:12:00
更何况要怎么不分对错呢?她的声明稿不就是想要说另一方
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:13:00
不待情绪去看的话 会好很多的为什么觉得信赖的人就是成员?
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:13:00
她微博当时还补上内容类似"希望大家不会像我一样被信任的人如此伤害"的言论 搭丄8 others 搭上隔一天的声明次次强调"我都是对的 是他们都临时反悔 临时通知"
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:14:00
别想那么多了,总之都是K的错就对了!!!!
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:14:00
难道她就没有在引导舆论吗?XD
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:15:00
你看看 你的情绪如此激动 控制了你的理性阿
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:15:00
不然为何毛毛丝们会开始剑拔弩张急着搭上她的话跟其他八人吵起来呢?~XD我其实情绪很平静 我只是觉得很好笑XDDD因为她自己就是发言就自己矛盾自己啊XDDD
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:16:00
好好讨论 不互掐 不把责任只归咎于一方 不是我一直
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:16:00
套句有些人说的 她的公关团队第一时间或许想引导舆论但内容实在太瞎了XDD 而且还有一个讲话很不会挑时间与
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:17:00
强调的吗? 我的句子里完全没有对错阿
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:17:00
内容的权先生XDDD 真不知道该说啥才好XDDD
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:18:00
理性的讨论前提是 我不带有任何对两边本身的情感去看他们这件事 以"我是个路人"去看"九个女人的分离"而不是说 永远不讲出可能是谁的错 就叫理性吧?XDD
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:19:00
不管如何,JCC的第二篇声明确确实实的把自己推进绝境
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:19:00
就像难道警察办案时也要说 "我们不要互掐 一个错误的
作者: dreamersky   2014-10-15 01:19:00
从头到尾都觉得公关团队很烂...但去查B的公关公司
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:20:00
产生 必定是两边都有一些小矛盾小错误组成 故没有绝对的
作者: dreamersky   2014-10-15 01:20:00
是世界有名的...
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:20:00
言论很激烈说自己很平静?? 然后又说很好笑??
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:20:00
chat大大你这不叫理性阿,而是河蟹@@
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:20:00
始是用"身体不适",说不定有机会转折。
作者: hscoldblue (泰然自若)   2014-10-15 01:21:00
eva79528能跟你讲这么久 我觉得是很平静啊
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:22:00
我是真的觉得很好笑啊XDDD不是 因为我真的觉得说不分对错就是理性有点幽默XDD我觉得看事情是可以换角度看啦 也许对西卡来说个人事业
作者: fover744   2014-10-15 01:23:00
就不要从头到尾都是误会中的误会造成现在的情况未来如果有专访之类的 少女们说其实也不想西卡走完全都是公司擅自主张的提前决定希望有些人不会在见风转舵
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:23:00
事关她将来淡出演艺圈后的下半辈子 但就是个人选择个人
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:23:00
我没说分不清对错就是理性喔 你又歪曲意思了
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:24:00
担 她自己要想清楚每一步可能的后果 这样的局面我想她
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:24:00
要提醒一下,也要从BLANC公司CEO的角度去看喔~
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:24:00
不要带情绪看句子吧 解读错了喔
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:25:00
是阿 所以要多方思考 不要歪曲了意思
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:25:00
"少女时代"这七年最受韩国人称羡、赞美的特色是什么呢?~
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:26:00
整件事实际上是 K,西卡,BLANC vs SM/8 others
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:26:00
而她的所作所为 是否又破坏了什么呢?~XD
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:27:00
而且许多时候真的事没得选阿
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:27:00
老话一句囉 她有她的想法 但走每一步 就要想可能得后果
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:28:00
就像你们说的 其他八人没得选 不代表西卡就有的选呢
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:28:00
一条路不会一开始就走死 必定是一次次的选择让自己越走越窄 到最后就变成没的选 或者有得选但她不想选
作者: hscoldblue (泰然自若)   2014-10-15 01:29:00
要西卡二选一 结果呢? 她跑去纽约啦 这就是她的选择
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:29:00
但前面又是谁把自己推向这一条窄路呢? :]
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:30:00
你直接就表态了呢 是西卡自己越走越窄
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:30:00
西卡有得选阿...就是一开始不要再微博发那篇文
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:30:00
要何时开始自己另外的梦想 怎么开始 找谁开始 如何进行这些诸如此类的问题 一开始答案都是空白的 由她自己抉
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:31:00
补充一下 K的公司在NY..BLANC也即将总部搬去NY..
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:31:00
择的...
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:31:00
没发那篇文,所有事情都可以在底下乔掉
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:32:00
K已经声明说自己的公司是BLANC唯一的投资者了啊~
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:32:00
说出心里话了 有西卡就是错了的前提 那又讨论什么?
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:32:00
怕有人不知道还是补充一下 XD
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:33:00
然后这又代表什么了?你的臆测 大家的臆测?
作者: dreamersky   2014-10-15 01:33:00
对我来说她唯一的错就是把设计和经商这件事想得太简单
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:33:00
我现在结论就是她的错啊XDD 不然我心得文是写假的XD
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:33:00
我还满想知道ch大你想得出的结论是什么
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:34:00
那你到底想讨论什么呢??? 你一直要大家理性 然后说大家的话语是偏颇的,那你的看法是?????
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:34:00
我的结论本来就是觉得她理亏比较多啊XDD 不敢说另两方完全没错 但我的结论就是西卡理亏比较多XDDD
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:34:00
对我来说她唯一的错是认识了K,后面这些说不定都是K教
作者: ecojerez (hiro)   2014-10-15 01:35:00
可恶..英文不好..不能去NY盯他XD
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:35:00
我从第一天支持西卡 万恶SM 到第二天开始觉得不要在
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:36:00
K教的商业操作=>真的被冷冻的话保存BLANC价值的手段
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:36:00
默认SM万恶的前提 重新以声明稿内容互相比较得出来的结果就是我觉得西卡理亏比较多XDDBLANC如果真照K所说 所言属实的话 看起来主要经营面会是K和幕后公司协助操作 他说要替西卡实现梦想...只能期待他真的是好人了...=__=
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:40:00
所以啦 这些全部都有可能 还有许多别的想法可以讨论这也可能是对的 谁知道呢? 所以真的不用把责任归咎某一方阿 这也只是可能之一阿我真的觉得大家都太早做结论了
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:42:00
以后有其他新资讯再来说是哪一边被打脸吧~现有资讯大家
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 01:42:00
所以我说,K才是一切的元凶啊,不是西卡也不是其他8个
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:43:00
其实,不管这件事对或错,但是被这样退团的责任就是在
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:43:00
前提换 你的想法就会换 而什么是真实真的没人知道
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:44:00
在现有资讯只有这样的状况下 大家不可能继续悬浮着一个
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:44:00
西卡自己,因为发了文,SM也只能这样处理了
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:44:00
不是吗? 所以旧维持版的和谐 互相讨论但不互掐
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:45:00
空的"希望"在那 特别是SM已经有声明现况是八人少时本来事情演变成公司官方声明 就会造成各自因自己解读
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:45:00
不是很好吗? 为什么要归咎于某一方呢? 这是我的想法
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:47:00
所以啦 互相尊重嘛 但你又开始要咎责了 哀~~
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:47:00
明稿+媒体"推论"文) 不太可能要大家都摇摆着不做决定没有不互相尊重啊XDD 所以我不是跟你讨论吗XDD我以为的互相尊重是 我们可以讨论 然后你继续九人我继续八人+一人各自安好 但我也会努力不因为私人想法
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:49:00
大家不是都在互骂 所以互骂比较好?
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:49:00
和情绪而对西卡出现任何过度负面及激烈的谩骂(纯粹举例
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:49:00
eva大大是在讨论阿 但是ch大您一直在搓汤圆,这是互相尊重?
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:50:00
戳汤圆? 我不是很认真在讨论吗? 我不是说E大的想法也有可能?
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:51:00
大家可以在支持各自想法下讨论阿,但也不要一开始就说对
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:51:00
讨论的同时 支持九人的一定会说九人都没错 像我这种八人+一人的就会觉得可能西卡比较理亏 那如果是唯一人
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:52:00
的也许会觉得巴人和公司很过分 一定会是各自有这样的
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:52:00
不一定支持九人的就说九人都没错吧
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:54:00
f大我一开始并没有这样说 是叙述的内容有这样的情形
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:54:00
在现况就是八个人了,虽然心里有个小小冀望能够在未来九
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:55:00
“我不认同妳 但我支持你有说话的权利”下 不对人造成
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:55:00
我才提出来的 你可以往前看看我最一开始的推文
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:55:00
人合体,但不是现在><"
作者: chatmonchy81   2014-10-15 01:56:00
我也从没说现况不是八人了阿~~~~~
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 01:58:00
ch大 这句话只是我自己的感想,不是回应你^^
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 01:58:00
fly大~我觉得以后还是有机会得~现在还年轻~也许过几年再回头看就会觉得也只是成熟的路上一个转弯而已~^^过几年 大家或许都有新的目标与生活 哪天再相聚
作者: chatmonchy81   2014-10-15 02:00:00
我不知道是不是因为叙述问题一直让大家误会
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 02:00:00
或碰到 也许在谈起往事 能哭着笑着说完后重新再开始~
作者: chatmonchy81   2014-10-15 02:01:00
但我本来就没有要攻击的意思 大家真的不用带入情绪
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 02:02:00
希望有那么一天^^
作者: chatmonchy81   2014-10-15 02:03:00
我只是表达 不知道事实咎责于一方不好 不论是哪一方
作者: HenryPercy   2014-10-15 02:03:00
明明就是sm的问题,这间公司这么多团都出问题,还有人觉得这间公司正常吗?很明显就是西卡发展副业sm抽不到成,然后就踢她走,不然起他成员可以演戏、子团,为何西卡不行做别的?西卡没有因为其他事缺席宣传,即使是她去演舞台剧时,倒是其他成员一有其他事就缺席,
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 02:04:00
ch大,其实我个人是没带入情绪耶,讨论不就是你来我往吗
作者: chatmonchy81   2014-10-15 02:04:00
在还是只有片面讯息的情况下 真的无法 "定论"
作者: chatmonchy81   2014-10-15 02:06:00
F大 抱歉了 我以为之前那句是和我说 误会很抱歉希望大家都和你一样 可是还有许多人很情绪化阿阿~~~我现在真的很希望 版上的气氛..........哀
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 02:10:00
噗,还在抽不到成........XDDDDD
作者: fly2089 (毛怪)   2014-10-15 02:10:00
大家都有各自的想法,不要出现谩骂的话语互相尊重就好囉至于版上气氛,就靠时间慢慢抚平大家的情绪吧
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 02:23:00
抽不到成XDDDD其他人有拍戏或公司安排的其他工作而因此缺席表示:QQchat大我觉得你想太多了 没什么定论不定论的 大家只是就目前资讯去做出自己心中的判断 所以就有唯九唯八唯一但也许以后新的资讯出来也会变 就像也许过几年当事人心境变了想法变了生活变了 彼此也能重新谈开重新开始但在没有新资讯前 人们会有自己的选择很正常 不可能大家都不选择悬在那 至于情绪化一定难免 所以才会说版大要开那篇文请大家讨论以后版的走向 等到投票结果出来 有个规则在 也许情绪化的发言就能被控制同时又不会回到之前被人酸的假性和平 一言堂~XD我觉得还是很有可能几年后大家讲开 有个场合重合体啊~但不觉得是现在就是了~XD 不只粉丝 也许当事人都尴尬吧~
作者: jazir (Salanheo)   2014-10-15 05:14:00
抽不到成,我还觉得很有可能呢!现在怎么看都是利益问题,不要忘了SM传统,看那只剩两人的东方神起,被踢走的JYJ,再说十月一号的声明,能表达的更多的是一种气愤,可能西卡误信某人,某公司,可能事实真是这样,可能西卡真的想要大家一起死,但我真觉得九位都是受伤害的一方,因为一个声明就定性一件没多少讯息的事件,我觉得很无言。真的,占便宜的还是SM,再加上都续约了还是这样的结果,那西卡为何要续约?更好奇的是抽不到成的推论很好笑?没这可能?
作者: eva79528 (be happy)   2014-10-15 08:08:00
不是没可能 只是一是续约条件为何大家都不知 二是以前SMX团离团都是成员“主动控告”公司,而非“被退”,少时还很赚,九人又团魂是招牌卖点,公司为何想自伤摇钱树?三是 Blanc是个前景未清楚的信创公司,会不会赔都不知,公司会这么执著入股?就算是真的执著,最后公司让她退等于也算是半放弃这事了(除非西卡现在答应,但她声明真的跟公司很难看啊~)四是,我相信公司一定有衡量过长短期影响才最后退她,但照她自己声明说法是,其他八人后来一个月也都反对她吧为什么呢?也分不到钱而生气?XD还是可怜公司没分钱?亦或是对岸毛毛丝说的羡慕忌妒她于是联合公司排挤~XDD然后~她被退前不知道是不是像声明稿说想品牌+少时两边都要啦~但sm艺人中她也不是第一个搞副业,真可以如她所言能团队优先,8 others会后来反对?公司放弃她?然后是不是要维持团队但再一张专辑就掰掰?谁也不知~公司声明是这样但她也没反应囉~ 然后至于自己说很珍惜少时但声明稿是呈现一种“大家一起死”的指控方式…没有新的其他资讯前很难让我觉得她没理亏囉……但也许以后有别的新内容打我脸也说不定~ XDBTW 公司如果入股,她自己可以少投点钱,也许公司还乐意点帮她行销勒~真只想靠那男的公司,我觉得她勇气可嘉(男的说没其他股东~所以她只有他了)
作者: HenryPercy   2014-10-15 10:40:00
很简单啊,对sm来说"少女时代"四个字已经是个品牌,有很大的利益,sm怎会容许西卡以“少女时代”成员这个招牌赚钱不分公司呢,sm剥削、打压艺人时有所问,从最早的HOT、神话,到东方神奇、SJ,再到近期的EXO,哪个不是因为利益问题谈不拢?其他公司像JYP、YG为何就几乎没这种事?其他成员为何突然反她,一定是受到公司压力啊,不然怎会从支持变反对,我觉得声明只是陈述一个事实,西卡就是不知为何其他人从支持变反对,但我猜是公司逼迫吧~
作者: LittleBoots (Karma is a bitch)   2014-10-15 11:36:00
如果真这么简单只是利益问题,西卡应该会在微博说吧但她刻意用背叛的字眼去描述,我想问题没这么简单我还希望只是sm的问题就好了咧....
作者: dreamersky   2014-10-15 12:19:00
就SM神坦 只是这次坦不到 所以大家才会吵起来阿...
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-10-15 13:16:00
你当老板妳愿意让妳员工发展副业发展到影响正职,用公司资源壮大自己副业,然后约满闪人妳都无所谓,那我无话无话可说。就算董事长愿意,股东愿意吗?SM是上市公司耶,要开董监事会的,要有财报要有法说会的,你以为是打打电动吗?这就是商业行为,三方声明都是,不是在玩明星志愿然后难道成员都不会不爽西卡这种明天要表演,今天还在NY弄自己的事,还连络不到人,其他人演戏唱歌就只为了继续擦亮少时的招牌,你却是在消费少时还扯后腿受到公司压力??师弟刚闪人就有成员马上出来SNS挺他请把整个错归到出现了BLANC,而不是公司或是其他人因为BLANC才让西卡无心少时,才让公司决定让他退出
作者: vividcat   2014-10-15 13:56:00
还是觉得10/1西卡“玉石俱焚”的声明,我感受不到她对“少女时代”的珍惜。这9个人都花费了这多么多年青春...
作者: jazir (Salanheo)   2014-10-16 19:49:00
就是分不到钱,才让她二选一,才让她退啊!要不然有啥理由退团?她没赶去现场吗?SM一直都不是好公司,是大公司,每次遇到问题的处理方式都特别糟,像秀英道歉,为何她要道歉?在西卡无声的现在,不觉得怪怪的?说是因为B牌的原因不要怪公司和成员,不怪成员是一定的,但公司的责任没办法推拖吧!西卡想追求梦想会不公司说吗?但处理方式就是拖,等续约了,捏圆捏扁都行。这就是这事到现在给我的感觉,SM把压力往成员身上丢,一切都和公司没关系。以往是这样,现在也是。
作者: HenryPercy   2014-10-16 21:30:00
真的,我觉得sm很过分,若早知如此,西卡何必再续三年约?sm从艺人身上赚的钱还少吗?韩国活动的酬劳几乎都公司整碗拿走,艺人累得要死,难道都不能要求多一点酬劳或自己想办法赚钱吗?现在西卡续了三年约,根本被绑死…
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2014-10-25 00:07:00
新板规已上路 请大家遵守配合 此篇文章将锁文 感谢配合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com