[新闻] 近6旬男泼水拍打挑衅 替代役连续反击“

楼主: curious82902 (低调男孩)   2019-04-12 18:47:41
转发刚刚看到的新闻
原来防卫过当要看体型了
先动手还不理亏
再者互殴一般会参考武器
通常拿东西砸>徒手殴打
这年头体型弱小真的堪比党证
http://bit.ly/2UX5cJK
[记者杨政郡/台中报导]近6旬陈男见替代役男就不满,去年7月在大里区的青少年福
利中心,厕所内看到黄姓替代役,用言语调侃、用水泼,对黄员咆啸,还逼进徒手拍打
黄员,20几岁的黄员身强体壮,抬腿攻击陈男膝部及腹部,陈男倒地身体又滑去撞墙,
起身后勉力继续拿东西要砸人,黄员再次一个正踢陈男复部,要再来个右勾拳,馆长即
时出面架开,法官认为黄员明显防卫过当,依伤害罪判处拘役20日。
判决书指出,黄员被指派到中市青少年福利服务中心(大里区)服替代役,去年7月13日
下午在厕所,陈男进入厕所,因陈男对先前替代役不满,调侃说“你们替代役很过份,
都来这里混,是不是鬼混得很爽”,还向黄员泼水。
黄员离开厕所到柜台报警,陈男又跟出来,继续对黄咆哮,徒手碰触到黄员,但黄身强
体壮,一手就挡掉,且立即来个连续正踢,攻击陈男膝盖及腹部,陈男被这么一踢,倒
地且滑去撞向墙壁,陈男起身后还不甘心,勉力拿不明物品砸向黄员,黄员再来个正踢
命中陈男腹部,垂垂老矣的陈男腿抬一半就被踢到复部,黄要再来右勾拳,此时馆长冲
出来阻止,将黄员架开,停止这场一面倒的攻击,陈男有左侧手肘擦伤、左侧上臂擦伤
、头皮挫伤、右侧前胸壁挫伤等伤害。
法官调阅馆内监视器认为,面对陈男挑衅行为,黄只要“后退闪躲”或“离开现场”,
避开双方身体接触,就可达防卫目的,但黄员却抬脚攻击。黄正值青壮年,陈男则是年
近60岁中老年人,监视器看到陈男一度也想抬腿反击,但腿总是抬得比黄员低很多,2人
年龄、体力差距甚大,且黄员在该中心还有许多同事可求助支援,被告舍此不为,显然
防卫过当。
作者: junior020486 (软蛋头)   2019-04-12 18:56:00
台湾恐龙法官都是侏罗纪来的
作者: ccps9550217 (胖子)   2019-04-12 19:28:00
垃圾老人不意外 毕竟都啥文化
作者: fuct (添财)   2019-04-12 19:32:00
其实我觉得合理
作者: ipmen (好多叶问)   2019-04-12 20:47:00
大快人心,打得好,20天还算值得啦
作者: taleschia (囧哥)   2019-04-12 20:49:00
关20天出气值得 如果是我遇到这种白目 我也打
作者: math012 (兔子)   2019-04-12 23:03:00
这法官标准党国教育:别人打你是他不对,你如果还手就是你的错了……马的三小理论
作者: u4u4 (荔枝)   2019-04-13 03:04:00
作者: WADE0616 (哇)   2019-04-13 10:29:00
馆长
作者: focustage (FunQ)   2019-04-13 11:42:00
这判决?
作者: q09701023 (萌肥宅)   2019-04-13 12:56:00
我是不知道打人有分年纪的,既然都有出手的念头了几岁都没相干吧,依照体型来判决?意思是说全台湾老人都可以随便打人还手也不是防卫了体形越弱越老可以打越凶
作者: harry801030 (大安海瑟薇)   2019-04-13 13:33:00
到底哪里合理?
作者: opengaydoor (开甲门)   2019-04-13 15:00:00
馆长XD
作者: h1840 (h1840)   2019-04-13 18:46:00
垃圾老人 垃圾判决
作者: kenny719 (Kenny)   2019-04-13 19:55:00
各位学弟 遇到这种尽量不要动手 可以报警告妨碍公务侮辱公署以及侮辱公务员
作者: porterlevis (jeff)   2019-04-13 20:34:00
防卫过当你妈逼 是我一定上诉
作者: septemberwon (揪)   2019-04-14 09:35:00
早知道就多打几拳~操
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2019-04-14 10:38:00
打得好啊
作者: Santos (宅哥一号)   2019-04-14 13:29:00
拘役会很严重吗?不然扁一顿挺划算的啊
作者: taleschia (囧哥)   2019-04-14 14:21:00
去拘役应该比回辅导中轻松吧?
作者: iiibbbmmm (ibm)   2019-04-14 16:50:00
告他的话可以请公假出庭吧
作者: YoYoManStars (YoYOManStars)   2019-04-14 18:01:00
一大堆法盲ㄏㄏ
作者: andyohya   2019-04-14 22:09:00
这些在古代金阁里的恐龙法官,监察院不让他们早点离开司法,台湾真的会完蛋。
作者: kenny719 (Kenny)   2019-04-15 02:20:00
上面两位拘役就进监所 有当过矫正就知道里面不能待 环境差到爆
作者: TARORO6575 (楚良)   2019-04-15 03:54:00
大里? 是不是之前版上有人分享过的那一位
作者: maiico (ming)   2019-04-15 15:09:00
千万不要高估法官的智商
作者: Swando   2019-04-15 15:17:00
台湾法官这样判完全不意外神奇的台湾法官
作者: bogubogu (封)   2019-04-15 18:18:00
假如老人身上藏有武器咧?伟哉台湾
作者: ohiyo104   2019-04-16 00:03:00
陈之汉?
作者: f124 (....)   2019-04-17 12:09:00
活该 判的好 嘻嘻
作者: danny120 (SR)   2019-04-17 14:52:00
可怜的学弟
作者: nonumber (空号)   2019-04-18 04:26:00
标准垃圾法官
作者: coffee777 (小赖)   2019-04-21 01:33:00
垃圾法官
作者: IanLi (IanLi)   2019-04-21 20:24:00
判决合理,不是回手的就一定没事。
作者: leisurehero (leisurehero)   2019-04-21 22:37:00
哪门子的防卫过当? 先挑衅的完全没事 什么逻辑
作者: cpks (123456)   2019-05-08 22:24:00
如果工作能力跟游民一样,关20天是没啥损失啦。但假如是日薪2000的人,就等于少赚4万,还被剥夺20天自由。觉得划得来的人还好吗?是否需要他人帮忙?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com