[新闻] 产业替代役不符服役本质?当初是立委提

楼主: asdf1256 (guest)   2017-04-10 00:21:12
产业替代役不符服役本质?当初是立委提议要的?
2017-04-09 11:40联合报 记者管婺媛╱即时报导
锅贴役、长照役引发争议,不少立委如王定宇、江永昌、庄瑞雄等人都呼吁让替代役回归
国防与公共服务本质,应废除产业替代役。不过,还原当初“产业替代役”计画过程,最
早是有立委提议让役男到产业界工作,来避免学用落差问题,才让内政部开始推动修法。
据熟悉相关修法人士指出,最早之所以有产业替代役构想,是在审查役政署替代役预算时
出现的。由于国防部原定2014年终止募兵,为了消化过多的役男,内政部只好全数吸收消
化编入替代役内,导致预算暴增至90亿元;随后国防部又在同年9月突然改变政策,继续
征兵,但因预算早已送入立院,内政部只好商请内政委员会立委协助删除过多预算。
当时会中,就有立委建议,有这么多替代役,不如让他们直接在当兵时就可以接触产业,
避免因当兵而发生产学落差。内政部因此根据立委建议,研拟相关修法,并为此和相关产
业工会讨论,也获得经济部支持。此外,当时也有立委提出在“护理役”构想,以暂时补
足国内护理人员短缺的情况,给相关部会更多争取人力与资源的时间。
而根据根据立法院公报纪录,2015年立院内政委员会在讨论“替代役实施条例”要纳入产
业替代役时,会中包括立委陈其迈、段宜康、李俊俋就曾担忧产业替代役男沦为低薪劳工
而提出疑问;当时内政部也解释,所谓“训练储备”的目的是希望役男以后能作为中阶干
部,而不是像一般工人,而薪资部分,第一年学士为1万9500元,硕士为2万3200元,博士
约2万8000元,第二年及第三年则由役男与公司依照劳基法相关的薪资市场作决定,由双
方议定。
在内政部提出解释后,委员会也同意修正相关条文,无人提出异议,其后就完成三读。内
政部并根据修法内容在去年开始推动产业替代役计画,未料如今又有立委质疑产业替代役
的功能与役男服役本质不符,应该废止,让产业替代役这项制度在立院同意之后,恐怕又
面临夭折变卦的窘境。
https://goo.gl/Ak0nhP
作者: qoo60606 (凛)   2017-04-10 00:30:00
治标不治本
作者: weiweihong7 (weiweihong)   2017-04-10 01:37:00
要不要吞曲棍球?
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2017-04-10 01:41:00
免洗员工你说储备干部? 鬼才信
作者: smilejazz (微笑爵士)   2017-04-10 08:47:00
到底哪个私人企业会蠢到培养一群来过水耗时间的小鬼头当干部啦....
作者: Bloie (Hobbs13)   2017-04-10 09:39:00
咦?如果去的人愿意认真学也有意愿留下来继续发展,为何不可以认真培训?
作者: hsu09952130 (hsu09952130)   2017-04-10 10:12:00
但他们薪水给太低,应该是也留不住人
作者: aaaaaz22 (小穹)   2017-04-10 12:21:00
我国立委诸公真的很棒
作者: b87088 (ba)   2017-04-10 15:12:00
稍微追踪一下役期结束还会待在公司有多少人就知道这政策矛盾点
作者: ggyuting (YOHOHO)   2017-04-10 16:34:00
为私人企业服务就是垃圾
作者: nighthunt (johnyu164)   2017-04-14 14:16:00
储备干嘛 一批走了换一批新的啊 我就给你做不用技术的活 训练做什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com