楼主:
Naimamo (茂野吾郎)
2017-03-06 20:24:58各位前辈好，小弟有个问题就是，对于106年第2次专长替代役，以82与83年次区分的合法
性究竟在哪？
不明白研究所念完，也取得证照和公务员资格，却因为有别过去许多年的先例，今年以区
分不同年度开缺名额，造成无法申请专长替代役
即便依据替代役实施条例的法律规定，也仅授权行政机关依法订定专长替代役施行细则与
办法，但并未明文可为不合理的差别待遇，在公告中也没有说明任何区分的正当理由，这
样的区分是否造成82年次以前未服役而具备专长资格者无故失去一次专长申请的机会（或
抽签资格）？
作者: jack620016 (Ya) 2017-03-06 21:25:00
这种不能主张吧，开多开少内政部可以自己决定，那我是不是也可以主张一般替代役名额也要比照去年开两万一？另外有没有违反平等原则的问题要先看宪法上哪一种权益受到侵害，服替代役是宪法上的？？权？
你讲的没错...没有法源依据。但用人单位可以是依照"需求"名单，你打去役政署问可能会被用这条打回去，毕竟他们可以说他们他需求是6个月而非1年(举例)依照需求^开^名单
作者: vevcom 2017-03-07 00:13:00
明年应该就不会这样区分了吧
作者: samjeff10 (山姆) 2017-03-07 00:42:00
那我可以说83当4个月不公平吗？役政署说的算
作者:
kenluer (kenluer)
2017-03-07 07:02:00本来就是依需求开名额啊，就像你准备国家考试，像宗教行政这种科又不是每年都有，难道你要去考试院陈情开缺让我考吗
写个署长信箱请役政署的人员回复，我好奇他们会怎么讲
看了原po的回文是觉得有点不公平对啦xd 依照年次分是有违平等原则没错 希望原po以一个82年次的人去询问一下
觉得83会来申请的应该也占少数 有四个月还可分两年当完 应该很少人会来申请这要当六个月的
作者: az30508az (电子学队长) 2017-03-07 17:22:00
我身边一堆大学没当到的83要申请替代役阴间4个月vs阳间6个月
楼上讲的好像是别件事...先不论那个分两次暑假的缺也是要排队，不是人人都有。原po讲的是专长的缺, 又不是说没83的就会回流给82的...楼楼上 不好意思 xd我174梯的83就有占一部分...非家因噢
作者: az30508az (电子学队长) 2017-03-07 17:30:00
174梯+1
作者: yoanpong (安安) 2017-03-07 18:20:00
我是想申请83年次后的专长外交役，结果他只开82以前的期待役政署重新协调一下
我是174T 83后的，我们这T在役别征选的时候有一个问题就是有83前后的专长替代役几乎就占满了那个役别的需用人数， 造成那天很多拿着专业证照跟高学历的来选还选不到我不太确定是不是因为这样所以可能有改规定