※ 引述《Taiwanese (台湾人)》之铭言：
: 如标题
依您之见，您是认为常备役就有资格开设专版讨论常备役相关的事务?
而请问为何替代役没资格开设专版
替代役的相关法规也是法，难道一般常备役适用的法规才称做法?
替代役也有新训，难道常备役的新训才叫做新训?
替代役服役的过程也是经历，难道一定要服常备役才能称作经历、值得分享?
"你们"有资格开设专版讨论这些，为何替代役没有
: 替代役说真的就已经很丢脸了
先生我请问您，何以您会认为您曾经身为海军舰艇兵会高人一等
我常备役的朋友们都不会有此见地、为何就您特别?
而替代役丢脸又丢在何处
: 还敢开版讨论 真的满无言的
: 你们替代役跟我们一般男生当兵真的差太多了
所以依您之见
"你们" 上过莒光课、操过枪、唱过军纪歌、因为洪仲丘事件所以风险比较高
然后认为替代役比起常备役水准差太多?
不知道您有没有关心前阵子的高雄气爆事件
当"兵"跟当替代役的风险高低真的是您认为的那般吗
: 不知道你们替代役 有什么好讨论的
: 真心问答 非闹板 谢谢
我实在无法理解您所谓的真心何在
您的论点：替代役丢脸、没资格开设专版，但又不具体提出理由，不是闹版是什么
平平都是服兵役，何以您会认为冠上一个兵的头衔，就让您自觉高人一等?
这样是不是连您在何处高就、学经历如何、存款几位数都要拿出来比较
国家扶持、教育您让您只知道拿这些毫无意义的事来比较的话，这笔投资真的是很可惜
您若觉得替代役低人一等，日后使用救护资源就请拒绝接受替代役男的帮助
您若觉得替代役低人一等，日后到公家机关办公就请拒绝替代役男为您服务
您若觉得替代役低人一等，就请您拒绝往来您曾经身为替代役的上司下属同事、亲朋好友
俗话说树大有枯枝，一般人们不会因为看到了枯枝就觉得整棵树都枯了
通常大家都只从树上注意到枯枝，就跟万绿丛中一点红的显眼是一样的
鲜少有一竿子打翻一条船的看法