※ 引述《donmos (nasha)》之铭言：
: 同是替代役，我们的兵役制度给了我很大的启发跟感想
: 借标题跟大家分享一下，文长慎入
: 我不知道这标题为什么被嘘成那样
: 我个人是很认同女生也该负担兵役义务的
: 并且认为现在的兵役制度是很有问题的
: 难道大家都不曾好好想想，为什么我们应该在这里? 合不合理?
: 难道写成法律的东西都是对的吗?
: 法律是谁订的? 立法委员
: 就我们对立委的了解认识...把他们写出来的东西都奉为圣旨是不是有点....
: 我的看法是
: 这不仅是国防议题，还是很严重的内政问题
: 相信各位男性同胞长到这个岁数，多多少少都会有这种经验：
: 你跟一个女人起争执，鸡同鸭讲，你实在受不了了
: 于是对她大喊：闭嘴！不要再说了！
: 那我再问妳，有哪几次，那怕是一次，她就立刻乖乖闭嘴，立刻安静不说话了？
: （假设你没威胁要揍她）
: 微乎其微吧。几乎没有。她们一定喋喋不休地顶个不停
: 女人自己一次都做不到的事情 凭什么要求男人承受一年？还列为义务
: 当替代役进了公务单位，她们居然还常常当那个叫你闭嘴的人
: 难道说，男人天生就应该承受屈辱?
: 在成功岭新训的时候，我就一直有一个疑问：
: 也不知道为什么，役政署的女官员特别多？
: 也许是因为她们有多一、两年的时间可以专心读书准备考试吧？
: 国考这种事最需要的就是时间是不？
: 老是叫一些内政部的女官员来这里，用那种居高临下的统治者态度，
: “教诲”我们要发挥爱心服务的精神，说这是国家给我们的很难得的实习机会
: (只是忘了提到说，是强制征招的，薪水还只有6k，
: 噢好吧加伙食费有约10k，但还是连22k都不到 )
: 同时却又对我们带着人犯看守心态，
: 上一些诸如药物滥用、毒品防治、性病防治、反性骚扰宣导、两性平等、两性伦理..
: 好像我们随时都会去做什么坏事，或是已经做完坏事所以才在这里似的
: 这种又要利用人力又害怕人力滋事的心态不是很可笑吗?
: 我最印象深刻的是一堂讲两性平等的讲座，仍然是内政部的女官员
: 这种两性平等的讲座，永远都是在讲女人有多弱势
: 却绝口不提她们的女性身分在社会占的便宜，而且讲师也永远是女人。
: 在我们坐在那里退化的同时，我能力再差的女同学至少也领22k
: 我们只能领可笑的6k，还要被她们呛说是领纳税人的钱(好像是我们要求的似的)
: 每个月六千也能叫薪资？我还以为薪资是要够让人负担基本生存的数量才叫薪资
: 给我个六千多元然后也完全没解释这个数字怎么来的，就强制剥夺我的人身自由
: 这根本就是强盗土匪、独裁暴君的行为
: 每次我看到存摺上的那个注解“薪资”，我都觉得是再一次被强暴，人格再一次被污辱。
: 在她神采飞扬地讲完了她的两性平等理念
: 并且鼓励所有役男务必发挥替代役爱心服务的精神后
: 进入了Q&A时间，大礼堂内一片寂静，
: 正是下午好午休时间，大家都有点心灰意懒。
: 然后从遥远的礼堂后半部就有人起身发问了，我相信也问出了很多人的疑惑：
: "关于宪法规定全体国民有服兵役的义务，那请问关于女性服兵役的部分呢...."
: 大意就是这样吧，我也不记得逐字逐句
: 那位女官员显然没意料到会遇上这种问题，
: 她很明显地楞了一下，然后动作变得僵硬许多
: 不复一分钟前的热情激昂，瞬间就切换成总统府发言人模式：
: "关于这个..女性为什么不用服兵役的部分呢..之前是有过大法官释宪的噢...
: 490号释宪有说基于男女生理上的差异所以..."
: 她自己应该也知道这不太能够满足提问者的疑惑吧，于是赶紧讲些安抚话语：
: "但是呢~我们国家现在的兵役政策已经要朝向募兵制进行了!恩!已经朝向募兵制进行了!"
: 台下一片寂静，女官员也没有再多说一些报纸上没有报的事情。气氛有点尴尬
: 刚好差不多时间也到了，在场长官于是赶紧宣布讲座结束，起立敬礼。恭送内政部讲座
: 那顾左右而言他的猥琐神情，令我永生难忘，也让我完全看透了这个罪恶制度的可憎本质
: 这就是完完全全的奴隶制度
: 比什么废死议题还严重多了
: 废死与否至少还有争议性，奴隶制度却是公认的普世罪恶
: 在我们这个以民主自豪的国家上，直到现在还堂而皇之地存在着奴隶制度，
: 大家居然也久而不闻其臭 放任它这样病入膏肓
: 不如叫法务部长出来说明一下 刚好我们的各部会首长里面就她是女的
: 由她来说明 为什么女人不用分担国防义务？ 国防是大家的，女人却坐享其成。
: 这样对吗？
: 多少乡公所的兵役课的职员都是女人，一个压榨男性的制度，还喂养了庞大的女人，
: 这些女人岂不是彻彻底底地吸着我们男人的血？啃食男人的自由跟尊严为代价维生？
: 现在征兵制度乃是建立在 两性各有其性别义务的基础上
: 以现在社会观点就是男人当兵 女人生育
: 但男性要是拒服兵役，直接就是刑法妨碍兵役治罪条例论处
: 是罪犯，跟郑捷这种随机杀人犯同列
: 我居然会单纯因为拒绝做一件我不想做的事变成罪犯 这合理吗
: 女人老是要拿自己生育职能来辩驳，那妳敢保证妳一定生吗？
: 或者我们立法订定没有生的罚则? (妨碍人口永续治罪条例..之类)
: 我觉得
: 募兵制的概念是对的，只是有些地方需要改进
: 军中制度当然是要继续改善的
: 但最大的财源问题
: 我不知道是负责的官员脑袋迟钝没想到，还是又是畸形的女权势力在作梗
: －跟女人课征国防捐。
: 这不是合情合理、公平正义的事情吗?
: 国防是大家的 女人说她们有生理差异不能服兵役
: 那叫妳出钱，不晓得妳还能有什么借口?
: 课多少、课多久、跟什么条件的女人课是细节问题(比如，30岁以上没有生育小孩的)
: 重点是要公平分担国防义务
: (就不劳烦妳们进国军造成男兵更多负担、也不让妳们进公家机关当公务员的奴隶了)
: ======(以下是额外个人想法，有些跟兵役制度比较没关系，懒得可以跳过)============
: 台湾的两性平权根本就是走入邪路，整个都畸形了
: 好像只要符合女性利益的都是对的、进步的
: 只要符合男性利益的都是错的、退步的
: 女人要的 愈来愈多
: 她们要多一点女厕、要生理假、要男女同酬、要女性夜间车厢
: 要不分区立委女性保障半数、要国考取消性别录取限制，什么都要
: 但我看到爆发捷运杀人案后，进捷运站维护治安的警政人员，
: 清一色都是男性（辛苦你们了）
: 调派维安警力时，有把女警一视同仁吗？
: 有可能出人命的事情，为什么都是男人来做？
: 新生代台湾女人 讲直接一点就是过太爽
: 她们出生在台湾经济起飞时期 生长在物质不虞匮乏的年代
: 年轻时受惠于东方传统视女人为弱者的观念，百般呵护
: 毕业后直接进入职场，成就高低都不会有人苛责
: 拿着效期十年的护照到处旅游
: 不必像男性一样忍受一~两年的屈辱、反智、压抑的兵役义务摧残
: 世界上先进国家女性的权利，她们一样也没少
: (受教育、工作升迁、投票、社会福利、人身自由、生育自由....)
: 世界上先进国家女性的义务，她们一样也没多
: (没生小孩不会被刑法论处吧?)
: 她们哪有什么资格谈两性平等
: 她们把好处都拿完了还恬不知耻地说：没有阿 我明明就拿得很少
: 世界上哪有这么过分的事情？
: 新生代台湾女人的成长过程(很可能也是一生)中，从来就不会遇到那种
: 时间到了 妳就是得听话服从去做 不准囉嗦 否则立刻法办 的经历
: 但却从来没有多负担本来属于男人的义务
: 难怪她们到了三十岁左右 惊觉自己光环褪色后 常常都变得性格诡谲 阴晴不定
: 那么地难适应褪去了制度保护伞的生活 (我自己单位就很多实例...)
: 幸好，我们有一个妳们女人永远无法制衡的武器
: 就是时间
: 妳们都会变老变熟，一个都跑不掉。当妳们开始变成熟女的时候
: 还没结婚的，我们就不选妳，完全忽略妳，连看都不看妳一眼，让妳被孤单与枯萎扼杀
: 已经结婚的，我们就削减对妳的爱，方法有很多，不需要我赘述
: 削减的幅度多少随我们高兴，直到我们觉得年轻时的牺牲补偿够了为止
: 妳们现在拿愈多既得利益，只是让自己熟龄后的日子愈难过而已
: 妳们不在体制内公平分配，我们就会在体制外自我补偿
: 这很大程度上，就是为什么现在三十岁以上熟女们的处境会这么凄凉的原因
: 讲难听一点，不是在歧视或奚落她们，这只是她们恰如其分的报应/平衡罢了
: 我从来没有听过或看过任何一个台湾女人对男性服兵役表达过谢意
: 从来都没有的意思 就是真的一次都没有
: 我们那被剥夺的自由青春、那被窃夺的薪水、那被没收的事业发产性
: 被严重戕害的人格与尊严
: 没有任何感谢与补偿 摆明了就是我们活该似的
: 那凭什么当我们步入中年 时势交换后 要给妳们那些我们当初应得的关怀与尊重？
: 我们只是做妳们年轻时做的事情而已：
: 了解但不在乎，转过身偏过头视而不见，享受自己的既得利益
: 事实很明显
: 现行的征兵制度正在严重地撕裂两性和谐
: 不做改变，就等著承担后果
: 妳们在我们心中埋下仇恨的火种，日后它成长茁壮会回来反噬妳们
手机排版请见谅
先说好
没要战男女
也没要战兵或替代役
纯粹说出我的看法
如有冒犯万望海涵
http://ppt.cc/nvC9
上面这个连结大家可以点进去看
总共有四集
看完再来看小弟的想法
小弟124梯
目前服务于南部某行政机关
小弟的服役环境旁边有一位女性委外
所以也有几次跟他她提过这个问题：
你觉得女性不用服役公平吗？
请注意
我用服役这个词汇而不用当兵
就是为了把他们观念之中比较需要体力的常备役排除在讨论范围之外
将讨论焦点聚集在‘女生没有花一年时间去为政府以及国家做事’是否公平
他们的答案基本上就是那几个：
１以前我老公当兵要两三年，你们替代役只要一年很轻松了
２你们替代役不用出操还能吹冷气，比起阿兵哥轻松多了
基于两点理由，你们替代役还在抱怨什么？
我会认为她们根本没有这个资格讲这种话
你老公是你老公，你自己没当兵没服过役怎么知道很轻松？
重物跑腿爬楼梯都丢给役男，冷气有开跟没开一样。讲得好像役男很悠闲没事做？
上面完全答非所问，所以我有再详细解释一次我的问题核心：男生要比女生多花一年的时间为国家社会服务，女生却不必，这样公平吗？
啊然后他们的回答也是女生力气小啊 男生不用生小孩啊等等
我试着用上面连结那篇文章的理由跟她辩驳，只是每次到最后她们都会开大绝：
《人家是女生耶》
《你一个男生，跟女生计较这个很无聊》
《不要抱怨，一年很快就过去了》
《你有时间讲这些，不如快点做事》
宪法规定【法律之前男女平等】
宪法规定【人民有依法律服兵役的义务】
这边的人民没有讲是男女，所以不该限缩解释为只有男生
而其所谓法律即为兵役法
兵役法规定【中华民国男子依法皆有服兵役之义务】
为什么兵役法只规定男生呢
所以我认为有问题的是兵役法，而不是宪法