Re: [新闻] 歧视 役男出柜:通过体检服役 却不能捐血

楼主: superbWEI (wei)   2014-05-18 13:56:08
到底中华民国的捐血政策,歧不歧视甲甲呢?捐过血的人,一定对下列问题不陌生
---------------------------------------
(以下为捐血者必需勾选且医护人员会再一次确认的资料,来源http://ppt.cc/ulyS )
五、为保障受血者安全,防范经由血液传染爱滋病毒,请您务必详阅,于确实阅读了解后
,据实勾选。
因感染爱滋病毒后,约有数周的空窗期,此时病毒无法经由目前的检验方法查出,但所捐
的血液
将危害到无辜的受血者。 (如有下列任何一项者,请勿捐血)
28.是□,否□ 28.曾有男男间性行为?(请男士填写)
32.是□,否□ 32.怀疑自己或自己的性伴侣感染爱滋病毒或 2 年内曾与可能感染爱滋病
毒者发生性行为?
33.是□,否□ 33.为爱滋病患者或为爱滋病毒检验结果呈阳性反应?
34.是□,否□ 34. 1 年内曾有危险性行为(如与陌生人发生性行为、性交易、一夜情或
有超过 1 位以上的性伴侣等)?
---------------------------------------
今天假设四位男性,长得帅、长材好、八块肌人鱼线明显,但其性啫好不太一样:
(1)一位他喜欢上网钓妹妹,很多妹妹被他弄得伏伏贴贴,一周来个两、三场算基本,
又特爱不戴套、兴趣是中出,偶尔还来个重口味,喜欢进出女生肛门。
(2)一位只喜欢跟弟弟们做爱,认为弟弟的口交技巧比女生来得好,所以常上UT约弟
弟出来寻欢,一周也是两、三场以上,特爱不戴套、喜欢中出弟弟。
(3)一位是忠心的憨憨男,这辈子目前为止只跟一个女性发生过性关系,两人从此再也
没分开过,彼此也从未出轨
(4)一位是忠心的憨憨男,这辈子目前为止只跟一位男性发生过性关系,两人从此再也
没分开过,彼此也从未出轨
就现行捐血的规范而言。
第一位和第二位都是高危险群,但第一位只要想不开了,从今开始只跟“同一个女性发生
性关系”,不管戴不戴套,一年后,他还是可以捐血!但第二位,就算他禁欲了一年或十
年,只靠自己的双手,他还是不能捐血,因为他“曾经”发生过男男关系。
至于,第三位和第四位,明明两人从至今的生命中,都只跟同一人发生性关系,但因为发
生性关系的对象不同,却有不同的待遇。第三位跟“女性”,第四位跟“男性”,所以第
三位就可以捐血、第四位则永远不能捐。
如果大家还够明理的话,应该都还能了解,爱滋病毒不会分辨你是进去的是阴道、还是肛
门,才决定要不要传染的。所以今天,不管你是的做爱对像是男性或女性,只要有另一方
是爱滋患者,而你们不戴套,有体液上的交换,那就有极大的机率感染爱滋病毒。
发生危险性为危要一年后才能捐的规定,是为了要避免爱滋病毒的空窗期,如果高中护理
课有认真上课,我们都知道感染后有三个月是验不出来的。所以捐血规定要一年,来避免
使用到有爱滋病毒的血。但今天发生危险性为异性恋的血,在一年后,还是可以捐,而同
性恋就不行!(是因为爱滋病毒在同性恋的体中的空窗期是一辈子吗?还是同性恋天生带
著爱滋病的基因?)
如果这样的捐血规定不是歧视,那什么才是歧视?
过去拥有很多炮友的异性恋,在一年的单一性伴侣后,可以捐血;
过去拥有很多炮友的同性恋,在一年的单一性伴侣后,不能捐血
这就是歧视!!!
这就是歧视!!!
忠实性伴侣的异性恋可以捐血;
忠实性伴侣的男同性恋不能捐血!
这就是歧视!!!
这就是歧视!!!
或许有人说,这是替代役版,不是甲版。但根据依研究比例,有十趴的替代役是甲甲,也
就是一梯在成功岭受训的三千人名役男中,大概就有三百名是同性恋。如果你也支持这个
白痴政府的逻辑,认为“曾有过男男性关系的人”是“爱滋高危险群”所以不能捐血,那
为什么这“爱滋高危险群”,就要服兵役?你不怕被感染吗?难道你们天真认为体检检查
没感染爱滋的同性恋,在服兵役时就会禁欲一整年吗?在成功岭的各位,你们旁边有这么
多“爱滋高危险群”的人,你们不怕吗?
这是有形的歧视,人民无知也是歧视。
作者: s504899 (狼嚎)   2014-05-18 14:12:00
推逻辑清楚~
作者: GreenMaple (haha)   2014-05-18 14:24:00
ZZ...
作者: isly291224 (nimoking)   2014-05-18 14:31:00
推,可惜逻辑有限无知无限
作者: lockerty (= =)   2014-05-18 14:33:00
推楼上
作者: x5723 (自然)   2014-05-18 14:38:00
推最后一段,对啊我超怕的耶
作者: g7464421 (杂克。)   2014-05-18 14:57:00
推这篇!
作者: genius66 (无机化合物)   2014-05-18 15:02:00
HIV只会经由体液传染...只要晚上睡觉不要被肛都很安全...
作者: kssk7997 (kssk7997)   2014-05-18 16:34:00
推三楼
作者: gzca1014   2014-05-18 16:36:00
如果嘴巴、嘴唇或喉咙有伤口 口交是有机会感染的,所以不论男女,只要不是安全性行为,都有可能感染爱滋病甚至拔牙 针灸 穿耳洞的器具没有按照正常程序消毒都有可能感染性病
作者: alan780120   2014-05-18 17:21:00
三楼推阿~
作者: michaelch (空白键)   2014-05-18 17:37:00
推 逻辑很好 我被说服了
作者: kan303074 (冠)   2014-05-18 17:43:00
写的真好啊....推
作者: HeyyouMrQ (MrQ)   2014-05-18 17:51:00
推啊
作者: leonhung97 (llleo)   2014-05-18 18:56:00
直接废除兵役如何?
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-05-18 19:30:00
作者: ccuparadise (呼拉呼啦啦yo~)   2014-05-18 19:58:00
对不起 除了批评有更好的建议吗 废除这些有比较安全吗我觉得不是歧视耶 是应该增加你说的那些高危险的限制捐赠的血应该是以安全为最高原则吧 感觉太注重个人了
作者: jkkkerer2540 (bev)   2014-05-18 20:21:00
推这篇
作者: kevinfu619 (K.V.V)   2014-05-18 22:41:00
推 记得成功岭有里一堂讲疾病的课还在那边表同志
作者: mividaloca (Iker)   2014-05-19 00:11:00
大推
作者: A1right (Chris)   2014-05-19 00:35:00
血干净是最重要 你不能捐是你的事不要害人
作者: rexagi1988 (阿将)   2014-05-19 02:38:00
重点应该是放在危险性行为,这才是爱滋传染的根本问题只要是危险性行为不管是同性还是异性性交都极具危险性只要是安全性行为不管同性与否都不会有问题既然曾从事异性危险性危者一年安全性后仍可捐血,那为和一样的条件同性却不行,权利因为同性性行为而有所不平等,这就是歧视
作者: genius66 (无机化合物)   2014-05-19 08:15:00
得爱滋的人大部分是甲甲,但是甲甲却不是爱滋高风险群??你走去路上问任何一个非甲甲路人都不会同意你说的这句话!!
作者: leonhung97 (llleo)   2014-05-19 08:35:00
G大何以如此中肯....
作者: horse1200 (horsetiger)   2014-05-19 08:51:00
就算甲的血很安全好了 哪天自己出事了 要输甲血给你你能接受吗? 换成是我,我不敢...
作者: kissu5566 (护卫军)   2014-05-19 09:09:00
甲甲爱滋比例比较高吧,要做公益干嘛非要捐血?不懂
作者: andyyeh20237 (安)   2014-05-19 09:17:00
还不就为了假放假才是一切阿
作者: jeff890424 (红色椰子树)   2014-05-19 09:21:00
就说安全性行为才是重点了 还在那边问非甲甲路人是哪招
作者: jimwangyean (hahajim)   2014-05-19 09:33:00
推楼上
作者: leonhung97 (llleo)   2014-05-19 09:45:00
危险性行为"包括"多重性伴侣,一夜情,还有同性性行为
作者: leokuang (kuang)   2014-05-19 09:58:00
新感染者七成是GAY 但GAY不是高爱滋族群? 逻辑?A部分人爱吃 不代表A就很高机率爱吃 何解?
作者: jeff890424 (红色椰子树)   2014-05-19 10:02:00
财团法人红丝带基金会对危险性行为的定义:http://tinyurl.com/mypywgy
作者: leokuang (kuang)   2014-05-19 10:07:00
高感染群何解 危险性行为是其一但是GAY本身就是高感染群 请正视
作者: jeff890424 (红色椰子树)   2014-05-19 10:10:00
如果今天有哪个甲甲有厉行安全性行为还中标再来靠杯吧
作者: ccuparadise (呼拉呼啦啦yo~)   2014-05-19 10:10:00
那如果把一年改成曾经是不是就不算歧视了?楼主的意思应该单就不是否定禁止男男性行为这条
作者: leokuang (kuang)   2014-05-19 10:12:00
原来每个GAY口交都会带套
作者: ccuparadise (呼拉呼啦啦yo~)   2014-05-19 10:13:00
而是相对甲甲 异性可以一年就解禁 是吗 ?
作者: leokuang (kuang)   2014-05-19 10:15:00
统计资料明示GAY就是高风险群 请问能否认?爱滋大家都有可能得 但是禁止高风险群不行?喝酒开车不一定会撞死人 就可以开车喝酒?那这样酒驾也要解禁啦酒驾解禁 我无限期支持假假捐血
作者: jeff890424 (红色椰子树)   2014-05-19 10:25:00
讲的好像男女做爱口交可以不用带套一样
作者: leokuang (kuang)   2014-05-19 10:32:00
麉s 都不带套阿但请问谁是高感染群? GAY阿那为何不能禁止喝饮料可以开车 为何只禁喝酒的重申 酒驾解禁 支持GAY捐血
作者: stratford (浣熊君)   2014-05-19 11:06:00
楼上,只有高风险性行为,做爱有戴套谁管你男女还是男男什么高风险群根本就是屁
作者: jeff890424 (红色椰子树)   2014-05-19 11:18:00
原来低风险可以不用戴 好棒棒
作者: leonhung97 (llleo)   2014-05-19 11:43:00
O可以问问OOO生O的时候有没有戴 是高风险还低风险难道也回答一次没戴就中了?
作者: leokuang (kuang)   2014-05-19 11:46:00
喔 高风险是屁 请支持酒驾解禁
作者: genius66 (无机化合物)   2014-05-19 12:33:00
看看美国CDC HIV不同途径传染率 http://ppt.cc/ibRH捅屁眼被传染率远远高于捅阴道喔!!林北是不相信甲甲干屁眼时会乖乖戴套啦 ㄎㄎ至于口交传染率实在太低了 可忽略
作者: fan0226 (YI)   2014-05-19 13:02:00
我是异男 我出去玩一定会带套....
作者: mividaloca (Iker)   2014-05-19 13:34:00
重点是有没有生病吧,跟你是什么人做什么样的行为哪有必然关系得爱滋的多是同性恋又不代表同性恋发生性行为一定会得爱滋现在这种政策针对全体而非个人就是歧视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com