讲一个比较特别的，城市盖在连接两大陆的地峡上，像是现实的巴拿马一样
不经运河，就得准备绕过整个南美。
这完全没有经济上和发展的优势，所以首都不建议用这种方式，
但如果首都附近有类似地型强烈建议开二城抢下，原因如下
1.海军配置不用分两边
2.其他国家前期一定要跟你买开放通行权，外交上有优势
3.海上商路两边的城市都可以通
4.前期敌方进攻会非常困难，要等后期飞机和战舰出来才有机会
5.反过来说，被敌方占领，陆路就断掉了，海运出来之前也都不用想通过了
6.大陆两侧的商路也一定要经过你，所以开战时..颗颗
7.想让电脑对你宣战，就是不给通行就行了
8.躲在城市里的海军也可安全地帮打
9.上面的优势不想给敌国拿到就得抢下
基本上就是个军镇，前期纯粹战略价值+后期贸易&海军价值，
三格火炮出来前陆均拿你没皮条，海军要集结足够数量对敌方经济也很伤，
三不五时就有传教士经过，加减伤一下战斗力，开战就给他抢下来
不过防御要早点强化，因为电脑也觉得这个城有够碍事
前期不要急着盖道路和开发海上资源，以培养要塞型度视为目标
要让对方没东西抢，路又难走，最好先让对方逼近，打了城市发现太痛，
却已经来不及撤走，反复几次，大量敌军歼灭于城下，超爽der~
※ 引述《Ycat1911 ()》之铭言：
: 讨论区经常看到，坐城位置有靠山（科研）、靠水（河）、靠海的优势
: 丘陵那个明显共识就不说了，尤其是本身有金银的丘陵
: 靠河应该也是共识，虽然后期不临河的农地也有加成的科技
: 但是靠河有水车、初期就有灌溉加成、又有水力发电加持.....
: 总之，靠河兼具了提升粮食、生产力
: 没有造桥之前，河川还能吃掉敌人移动点数
: 靠海的说法我就比较不懂了
: 虽然有海洋城市的专属政策树、奇观
: 不过港口本身维持费很贵，而且海格相当于平原的产能
: 没有珍珠、渔获、油井、礁等等特产的话，靠海城市并不划算吧？
: 况且海军一堆砲船，被围还没有高低差遮蔽射角这种事
: 所以产能不如腹地完整的陆城、防御也差
: 除非地图就是群岛没得计较～～不然，靠海城市真的有优势吗？