※ [本文转录自 C_and_CPP 看板]
作者: justdemon (人生的转捩点) 看板: C_and_CPP
标题: [闲聊] 新手第八诫
时间: Thu Apr 1 17:17:30 2010
刚刚找出了一个Bug 大概是这样的
unsigned int a = 0;
int b[10];
for( int i = 9; i >= a; i

呼~~这个case有难发现到, 辛苦了....Orz

把 a 宣告成 int, 应该可以 解决问题

觉得循环的 index 还是从 0 开始递增比较习惯...XD

应改是 compiler 把 i 转型成 unsigned int, 所产生的剉

他已经找到错误了啦, 是提供给第八诫多一个错误例子XD

感谢分享

原始的程式有使用上的限制 一般来说也不是从0开始

不太同意楼上的说法，index 的 ++ or -- , 应该看需要

warming...编译器取暖？XD

unsigned的宣告 也是因为这个值确定是正的XXDD 英文不好 请见谅

原来如此 这个真的很难发现话说MS的VC++竟然可以正常执行...XD

同意两位j大说的, warming 很难发现到. (光速逃XD)

I like it :)

Good 等下我改 有事先离 :)

真好玩 :)

有(苦)笑有推 XD

这个我之前也碰到过.....

如果是当作index 的确应该是宣告成 unsigned int但 先不管这个部份 int/unsigned int 比大小一直让我觉得很奇怪 有两种说法 一种是 疑虑cast成unsign另一种是先判断signed能不能放 可以一律转成 singed如果放不下 一律转成unsigned 才比较

同样精确度signed一定转unsigned 不同大小都是看哪个比较大 小的promote成大的 我学到的印象是这样

不是欧 我看到的是 如果两边的值 可以塞进signed 优先用sign 不足 才强制转成unsigned

signed 和 unsigned 根本不能比突然想到如果是先看 unsigned 的 msb 来比较就ok了吧？signed 转成 unsigned 是不能比的，-1会变2^32-1

for () 才对