这篇算是有感而发啦，针对演员跟观众在角色跟剧情上的一些解读。
相信大部分的人都有读过雅量这篇咳咳……的文章，我觉得跟目前曾智希与观众对高张彭
仁芯的角色设定与剧情上的认定冲突有点像。演员极力想解释角色其实是什么样的人；然
而观众从剧情中无法感受到，演员极力想说服观众反而引起反感。
演员在演该角色时对角色有解读还满值得肯定的，某种程度上代表演员有在琢磨角色、有
想融入该角达到最完美的表现。要作这样的功课，读剧本是很重要的方法，要读懂剧本才
有可能理解角色，换言之阅读能力应该不会太差才是。（应该啦……）
演员对角色是一种解读；观众对角色是另一种解读，这在三立也不是第一次了，例如年轻
又有想法、善良大方等等的，当然最简单的就是该角到底是正派还是反派。演员了解角色
最主要的管道是剧本，也是透过剧本诠释该角，因此他们对角色的解读来自剧本这也是正
常，但有个问题。
观众手上没有剧本。
观众对某些角色跟剧情的解读是透过演出的桥段，当下的剧情与演员在这段剧情中所表现
出来的情绪流动来判断角色是好是坏。既然有资讯落差，就很难指望诠释的演员会跟看戏
的观众是同视角，这应该不难理解……应该啦。
这种问题特别容易出现在（被演员解读是正派的）正派角，毕竟反派在剧情走向就板上钉
钉是反派了，所以也没什么解读的问题，但正派的定义容易随着角色的作风影响该角到底
是不是正派，高张彭仁芯大概是这种状况。
这个角色无论是不是反派，但行为就是很恶心啊，正派角跟行为恶心理论上并行不悖。光
明正大作恶的反派与高举正义大旗实际上专作苟且之事的正派并不冲突，如果写的好成为
有特色的角色，也可以在演员的经历中、编剧创作角色的历史中添上一笔色彩。
谈智希的疑惑与委屈。在三立板上大多数板友开骂时是针对角色与剧情，不会针对演员，
碰到这种人有置底检举区，让板主来裁定，看是要让对方吃警告还是进水桶，但板主碰到
针对演员本身的人身攻击都会处理。换言之大多数板友讨论时都是针对该角色批评指责，
而非该演员。
我来到三立板也有一段时间，大部分的板友也确实如此。大多板友们推文发文在字里行间
也很明显是针对角色而非演员。会提阅读能力就在这里，既然写的这么清楚了，再看不懂
我想就说不过去了。
（那位看不懂的在板上反应如何就不多说了）
总而言之，既然都来了，就仔细琢磨到底板友是在说什么、想说什么；想解释想驳斥也得
要会审题才能反驳。有些板友言词精辟，演员认真思索或许还能学到一些。
批踢踢的乡民讲话有些满不客气的，不过从另一个角度看其实也是直接说出自身的想法与
看法。认真思考板友真正想表达的，或许对演员而言柳暗花明又一村。
大概是这样，想到什么再慢慢补充。