我必须说，虽然三立拆得很暴力，但是晓婷是最无辜的，所有人都骗他，包括她最爱的和
爱她的。我比较偏心思瑶这个角色，但我不责怪晓婷，毕竟，从她的立场，建廷对她很好
，又有恩于她，当然，用感情回报恩情是否妥适，见仁见智。但以一个母亲的立场，如果
有人愿意疼爱自己的小孩，也愿意照顾自己一辈子，这样的选择我可以体谅。
大家也许会说，可以一个人养小孩，但我必须说明，如果单亲扶养小孩很容易，政府的特
殊境遇家庭扶助条例就不会包括未婚怀孕妇女和丧偶妇女。(晓婷两个都符合)
没有在那个困境，批判当然很容易，但是，从经济现实考虑，扶养孩子要很多钱，粗估一
个450万台币就好(一个月1.5万，供到大学，不计通膨)。再说，让小公主、小王子过苦日
子，真的有比较好吗?虽然很浪漫，但以母亲的立场，一定很心疼。
记者一个月大约4万(我觉得晓婷应该没那么多，这几年平均薪资下降)，养两个孩子，台
北的物价又贵。不要妄想院长的保险金，还没死亡宣告，拿不到的，而且保险公司超不愿
意理赔，就算死透了，往往也要打官司才拿得到。光诉讼过程就要6-7年，十多年都可能
。而且不一定胜诉，我记得大部分意外保险，排除恐怖攻击，所以可能根本不符合理赔要
件。(另外，思瑶的房子或许没过户给晓婷，所以不用假设卖房养孩子，就算能卖房，还
是得租房，结果是一样的)
然后，我反对哲瑶：
这样对之前的剧情根本是讽刺，先不说外遇，伟哲伤害思瑶太多，想杀思瑶N次，还有
企图性侵，加上破坏瑶婷婚礼(万恶的水柱)，如果能接受哲瑶，没道理不能接受瑶婷合体
。假设感情洁癖只用在女女，却宽容男女的话，还说什么性别平权?
真的背叛过婚姻的是伟哲，而不是晓婷。还记得伟哲追杀过思瑶几次，都是晓婷拯救思瑶
。我现在也不认为伟哲的伤害就此一笔勾销，只能说，我感谢伟哲当瑶婷之友，但反对哲
瑶复合。
反对哲瑶的理由还有一个，思瑶选择让爱，却可以回到教授身边，这是多大的讽刺。婚姻
是互相扶持，她不愿意让晓婷携手走过困境，却可以接受伟哲。这也侮辱了思瑶对晓婷的
爱情。难道她对晓婷的信任与依靠，还比不上教授吗?
未来的剧情一定让瑶婷粉更伤心，但我相信，瑶婷是真爱，并等待相逢的那一天瑶婷和瑶
婷粉，在风雨过后，一定会看到彩虹的。