◎新闻标题：不是“最佳辩士”！高中生学习历程疑造假 阳明交大医学系发声
◎新闻来源：联合报 记者李芯／台北即时报导
◎新闻日期：2025-06-01 18:24
◎新闻内容：
有高中生疑似在学习历程档案中，将辩论单场比赛“优秀辩士”的纪录写为整场比赛的“
最佳辩士”，在社群平台上遭批。对此，该学生录取的阳明交通大学医学系表示，将会尽
快开会确认其录取资格。
一名高中生录取阳明交大医学系，并在社群平台“Threads”上分享自己的学习历程档案
内容，当中提到高中期间曾参加台大高中菁英杯辩论比赛，获得“最佳辩士”荣誉。昨却
有人发文指出，最佳辩士在高中辩论圈可说是至高无上的头衔，但经查证，该名学生并非
当年菁英杯最佳辩士，只是其中一场比赛的“优秀辩士”。
贴文底下也有一名自称其同学的网友说，该名学生已写信向阳明交大医学系教授澄清，希
望能尽量做弥补。
对此，阳明交大医学系在网站上说明，近日网络上针对114学年个人申请正取同学的备审
资料内容多所讨论，为求慎重，医学系将尽快召开会议处理，确认其录取资格。
◎原始连结：https://udn.com/news/amp/story/6925/8777887
(标题、内容须与原始新闻相符，否者予以删文，)
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
>

我心目中的最佳辩士只有一个，古美门研介。台湾最佳辩士大概是国防部部长吧，一堆没有PVP战绩的不算。政务次长还巡回跑学校，鼓吹洗脑学习历程有屁用。结果。

https://i.imgur.com/FlR2Vwp.jpeg 长庚医学系教授回应

从长远的角度来看，只要他以后发生医疗失误or纠纷的时候……不解释

召开会议只是避免风暴扩大而已断不会出现撤销决议因为一旦出现撤销就代表最佳辩士有加到分大学端是不可能承认这一点的阳明最终会做出经查书审或主考皆无就此项评鉴加分故维持该考生录取资格但提醒考生未附证明之经历不会列入评分项目中除非该生当初真附上了一份“伪造”最佳辩士证明那才会因伪造文书罪撤销录取资格

我也觉得阳明不会拿掉该生的录取资格

根本不会因为最佳辩士就录取啊 这考生也太不值得觉得搞什么鬼学习历程啊 到底谁想出来的

阳交大中午开完会已经把结果送校评应该今天周二就会出炉了吧我猜那学生应该是觉得自己的努力得到不错回应很想跟大家分享自己的成果已经到医学系的层级学测分数已无关紧要的确是笔试或书审面试内容主宰医学院的主考官都脑袋一流的菁英他们知道要看什么绝不是奖项或是事蹟全部都有加分若一个考生他长期花时间经营其他领域有显著成果和另一个时间只花在读书的考一样的学测成绩那自然是前者比较优秀因为他比较有效率

其他领域？应该要分课金or无课媒体也超爱报什么医生 + 乐团表演。乐器是无课就能做到的其他领域吗？

例如会唸书又会拉小提琴拿到全国等级奖的虽然要课金但也不是钱花下去就一定有的

我是觉得, 阳明医科应该不会取消他的录取资格...只是这是经过大幅报导, 明年的备审资料一定会更精彩

una大，这是怎么会送校（？）评？该生不是老师也还不是学生，要处理也是招生委员会的事吧

抱歉用错字就是系上决议后再送校委员会评虽然书审美意很好但现实就是家境不优很难充实资历一般公立学校能帮忙的很有限而且菁英要看的都是需要长期累积后的成果长期累积且按部就班有进程的课外能力

其实他的审查成绩90分并不特别高（我儿子去年92，但是口试不好，还是被刷掉），好像只占10%，真正的关键还是口试的表现

其实没人在乎这些造假对结果的影响，重点是“诚实”的问题。一堆讨论都没有聚焦重点

以后面试的学习历程不会有自目放出来让大家来找碴了诚信诚实很重要 但不觉得会影响该生的录取资格

因为本来就无法检验诚实也无法检验诚实现实就是无法惩罚不诚实诚实是一种道德，顶多简章提及不诚实后果自负就跟声明保留法律追溯权而已不具任何威胁性也没有对应的罚款就像去买水果问老板这水果好吃吗？老板不诚实顶多下次不去跟他买而已对阳明而言，以后就是对卫道的学生打问号而已

阳明官网已经公告取消其录取资格了, 接下来看北医长庚了..

有新闻说北医也取消，但没看到公告

中国医尴尬了

一堆咖假论文还不是没事 XD我反而好奇，当事人家里开的诊所，看不看得到院长文凭……底下的医师是有写，这一点真的有点微妙。公开资料看起来有点大咖，诊所协会理事。

台中蛮多家里有钱帮小孩开诊所的

打辩论的高中生比拼奥林匹亚的多更多，最佳辩士每年就那么几个，造假很快就会被发现的