[新闻] 高中开AI、半导体专班“极不妥”?李家同

楼主: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2024-08-09 16:31:47
https://www.gvm.com.tw/article/114895
高中开AI、半导体专班“极不妥”?李家同:办教育不能追随时尚
联合新闻网
2024-08-08
配合产业发展趋势,近年高中也开始教授AI、半导体等课程,清华大学荣誉教授李家同今
天表示,高中生写程式能力有限,绝对不可能学会如何发展ChatGPT;又生物理知识有限
,想要搞清楚半导体制程也非高中生可吸收。高中重在打基础,办教育不能追随时尚,没
有扎实的基础是学校对不起学生。
李家同表示,近期部分学校为了吸引学生,成立了AI、半导体等专班,“这是非常不妥的
措施。” 在于AI不像物理、化学,具备世界公认的内容,问不同的人AI是什么,可能会
得到不同答案。有人认为机器人与AI有关,也有人会认为AI就是生成式人工智能。
李家同谈到,机器人的制造牵涉到机械设计和传感器,绝对不是高中生能学会的;
ChatGPT则是教起来容易,但要知道如何发展这种软件则非常难,高中生写程式的能力有
限,绝不可能学会如何发展ChatGPT。
至于半导体,李家同认为,半导体的原理与物理有关,高中生物理知识有限,要搞懂半导
体已很困难,又半导体制程不仅牵涉物理,还牵涉化学以及各种仪器应用,也都不是高中
生所能吸收。何况半导体工业的另一重要部门是芯片设计,一般大学电机系毕业生也只对
芯片设计知道皮毛,在高中教学生芯片设计,绝不可能。
李家同认为,高中依然是“打基础”的地方,对理工科学生而言,应把握物理、化学、数
学等学科,如果基础学科未学好,将会吃亏一辈子。而多数国人并不知道,发展科技前应
该先打好基础,办教育确实不能追随时尚。
李家同也谈到,有教师认为教育部应出面干涉这种风气,“这是对的。”教育部应告诉所
有高中,高中生若没有扎实的学问,是学校对不起他们。
作者: WTFCAS (我爱黑袜宝贝)   2024-08-09 20:53:00
身为罗斯福大学固态组的博士, 我是认同他的看法的
作者: lovehan (寻找初衷...)   2024-08-09 21:03:00
极度不妥番宣 (误)
作者: afsmart (人之初,性本散)   2024-08-09 22:38:00
我觉得放在生活科技或资讯科技课本当通识简单带过还可以啦!放在物理、化学等主科,甚至成立专班就不妥了
作者: una283 (无)   2024-08-09 22:51:00
现在时代已经不一样了 李教授说的听听就好
作者: afsmart (人之初,性本散)   2024-08-09 23:11:00
没错,时代不同了而且通识有通识的教法,专业有专业的教法但我还是觉得放主科不妥,会排挤其他重要知识的时数所以我觉得折衷方案就是放在生活科技或资讯科技课
作者: diamondboy (深奥幽玄)   2024-08-09 23:46:00
的确不能开专班,可开课启蒙知道概况,基础扎实才是重点
作者: MasonT (MasonT)   2024-08-10 06:12:00
不要揠苗助长啦, 不会走路就要学飞??
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2024-08-10 10:44:00
我是觉得讲的还不错,毕竟现在的高中生,真的基础学科能力都下降。但在少子化浪潮下,你高中不开这种课程,很难吸引家长跟学生啊
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2024-08-10 22:05:00
虽然讨厌阿同伯,但他这次就算投机选边站,窃以为选对…
作者: vbn22 (vbn22)   2024-08-11 10:29:00
半导体工程还是大三开课较佳等大二 电子电磁电路工数等学完再说
作者: agal (公馆金城武)   2024-08-11 15:43:00
阿伯说得好
作者: callmedance (NightFury)   2024-08-11 18:51:00
现在学生普遍数理跟过去真的落差太大
作者: JT07 (jtwl)   2024-08-12 07:11:00
据我所知,AI大部分是教导学生如何正确应用,这样应该是合理的
作者: wnin (爱哭鬼)   2024-08-12 11:24:00
赞成李家同的理念 高中生趁年轻扎马步打稳基础最重要
作者: una283 (无)   2024-08-12 11:31:00
说真的扎实学基础的时代已经过去了
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2024-08-12 12:20:00
半物跟三电一工没太大关系
作者: MasonT (MasonT)   2024-08-12 16:14:00
楼上的, 怎会没关系?
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2024-08-12 22:14:00
通通抓来上线性代数班
作者: jason90814 (yellowjason)   2024-08-13 10:43:00
高中好几年前就开始上资讯课 上课有教C++ 但我敢说九成毕业生连一点都不会写 半导体大学生都不一定读的懂拿去高中教就是在浪费资源跟时间 顶多开个选修教他们怎么有效使用GPT
作者: afsmart (人之初,性本散)   2024-08-13 11:14:00
度的,因为是非升学科目,没多少人会认真学但我觉得不会写没关系,让学生对程式设计有个概念即可而且教C++太深了,可能改Python比较适合给高中生入门本老人私认为学fortran更好,只是太过时了XD仿间有针对商学院学生写的半导体书,曲建仲老师写的,我在其他篇有提过要教高中生可以这类书为蓝本,再浓缩至一两章,放在生活科技之类的非升学科目教AI我也觉得教学生怎么应用即可,要懂原理太难了
作者: whitecut   2024-08-13 12:38:00
难得觉得这老害讲的有道理
作者: QEMU (llvm)   2024-08-13 17:29:00
他讲话一直都很中肯啊,哪里老害?
作者: linleex ( )   2024-08-13 21:58:00
高中就开始上资工先修班,大学毕业就可以去美国当码农了CS美国年薪10万美元起跳
作者: diamondboy (深奥幽玄)   2024-08-14 00:11:00
现在CS美国年薪15万美元起跳了,DS20万起跳,前提基础强
作者: VivianAnn (薇薇安安)   2024-08-14 17:21:00
不一定要学AI,但程式越早开始学越好
作者: afsmart (人之初,性本散)   2024-08-14 17:28:00
是嘛?我国中就学过VB6,大学没念资讯相关科系,大三修数值分析跟不上进度靠抄别人作业勉强拿到学分给您参考我就烂^^b
作者: VivianAnn (薇薇安安)   2024-08-14 19:00:00
哦....那应该是你对于数值方法跟不上吧
作者: ncuephysics (量子佛法陈俊智师兄)   2024-08-14 23:19:00
没学过资工六艺 写扣没有sense
作者: Asuero (阿龙)   2024-08-15 03:25:00
李家同一向主张应该优先读数物化基础科学很难说说的错,但也不能说一定是真知灼见。同样AI、机器人系,各校实质上课程师资落差极大,就算是数物化,也有不值得念的学校某校数学系之前最低录取数学3-5级分,这样的系念基础科学出路也不会太好,不如念资工四年当苦力但高中确实是早了点,当选修模组不错,若是当高职一个专科、专班有点吃力,孩子的其他知识基模跟不上,况且高中老师们自己有没有能力教,不无疑问。 高职专业科目老师高低落差也是非常大的……真要开,我觉得顶尖30校高中最前端资讯志向明确的孩子,做成选修课程模组适合,但师资是最重要第一义,好的老师可以解决很多问题,他会知道怎么配合学生程度与需求,也能看清该技能/知识在整体知识体系的位置
作者: Bugquan (靠近边缘)   2024-08-15 09:38:00
要讨论的可多,基础学科vs只学有兴趣的,像有的国家就学有兴趣+相关的,有的就数理化通通都要,只是两边都能出顶尖人才,真的得看规划
作者: una283 (无)   2024-08-15 11:09:00
个人是站在介绍新兴产业这一边打基础其实是个人修为若只靠课堂老师教是无用高中提早介绍新兴产业写程式可以消弭一些知识落差就像现在大学选系不选校的其家庭背景多科技产业出身还在傻傻选校名好听的系名闭着眼选的多是家庭传统的这样的落差就是知识资讯的落差提早让学生知道什么是半导体产业AI实际上在做什么事可以帮助一些他平常家庭环境里收不到这样讯息的人
作者: diamondboy (深奥幽玄)   2024-08-15 11:51:00
选校不选系有的为了转系,在学重考,富家子弟,认识人脉
作者: una283 (无)   2024-08-15 11:57:00
楼上说的刚好提供了传统家庭的为选校找理由的不是在嘘楼上只是刚好借用不要误会
作者: afsmart (人之初,性本散)   2024-08-15 12:31:00
其实还不少工作不限科系的薪水好不好其次有人也许觉得用名校冷门科系在这类工作挤进前端还过的不错
作者: diamondboy (深奥幽玄)   2024-08-15 14:47:00
金融&政治菁英路线非常看重学历,校名重于系名,须服众
作者: linleex ( )   2024-08-15 19:44:00
顶大理工只需要保留电机资工材料,其他都可以收摊
作者: xu3ru8vmp (bestWeekend)   2024-08-19 13:33:00
越这样学之后真的只会套模吧
作者: Burtgang (ブルトガング)   2024-08-19 15:03:00
基础理科最重要无误,最重要目的其实是锻炼头脑培养好该具备的mind set,之后学什么新东西都好上手AI专班、半导体专班,赶流行无误
作者: needeng (abcd)   2024-08-26 09:19:00
现在就是不重视基础教育,每个人都异想天开现在AI还好,至少还真的有些发展,之前什么大数据、元宇宙就更无言,口号而已,反正不要一窝蜂,那些无脑跟着元宇宙乱喊口号的人,现在都不知道去哪了。我家教特别有感,现在高中生数理能力真的不如以前,现在一堆人说读书没用,台湾整个社会氛围真的很糟。多读点书总是好的,学生是一辈子最幸福时光了,有些人说读书很苦?我是不懂苦什么?不就坐着翻一翻书,是苦什么?读书绝对有用,是现在很多人观念有问题,不要高中就被那种奇怪观念误导了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com