86年高中联考分数 台北区
◎情报来源：https://i.imgur.com/LfjeEsZ.jpeg
◎情报内容：
男子高中 录取分 男排名 女子高中 录取分 女排名
============================================================================
建国中学 611.8 1 北一女中 605.5 1
师大附中男 601.8 2 师大附中女 602.8 2
成功高中 588.8 3 中山女高 587 3
松山高中男 584.3 4 松山高中女 579.8 4
大同高中男 578.5 5 景美女中 560.3 5
内湖高中男 566.8 6 大同高中女 558.3 6
板桥高中男 554.8 7 内湖高中女 545 7
中和高中男 552 8 中正高中女 541.3 8
中正高中男 547.8 9 板桥高中女 531.5 9
和平高中男 535.5 10 中和高中女 528 10
永春高中男 534.3 11 和平高中女 526.5 11
西松高中男 533.8 12 明伦高中女 517.8 12
新店高中男 532 13 西松高中女 517 13
新庄高中男 527.3 14 新店高中女 514 14
明伦高中男 526.8 15 永春高中女 508.3 15
成渊高中男 523.3 16 新庄高中女 507 16
华江高中男 519.3 17 成渊高中女 502 17
阳明高中男 515.5 18 华江高中女 497.8 18
华侨中学男 511 19 阳明高中女 496.8 19
三重高中男 510 20 华侨中学女 496.5 20
复兴高中男 498.5 21 三重高中女 493.5 21
泰山高中男 491.5 22 复兴高中女 478.5 22
(私立)景文高中男 471.5 23 泰山高中女 478.5 22
(私立)强恕高中男 440 24 (私立)景文高中女 464.8 24
(私立)惇叙高中男 440 24 (私立)金瓯女中 437.5 25
(私立)沪江高中男 440 24 (私立)沪江高中女 430.3 26
(私立)开平中学男 432 27 (私立)强恕高中女 430 27
(私立)惇叙高中女 430 27
(私立)开平中学女 430 27
现在学校更多了 学生更少了
以前高中生3成 高职五专生7成
现在高中生破5成 高职五专生少于5成

就是我那年 有分北联省联我考606数学没考好 不然可以上建中

北联 省联 雄联 北联难度最高

有雄联？

我当年没印象 但我后来去GOOGLE查 应该有我数学被扣21分 99/120 但最后还是有建中

买参考书只有北联 省联我好像105

早期有雄联 但何时并入省联 我不清楚

附中考进去以后还可以考实验班就是资优班有三班 校排跟班排差不多要做实验专题 要发表 希望你走基础科学

当年省联爆炸简单，中一中要642.5分隔年换北联爆炸简单，我记得建北要658左右

雄联印象中没几年，好像是改基测后就都没有了

高中联考有雄联，但是年份不多。北联：台北市，雄联：高雄市，其余都算省联。

我第一次听到雄联

五专联招最简单，热门的科大概都要650左右。印象中当雄联也办没几年，有没有10年都不好说。北联大概是国中课程读熟也拿不了高分的程度，高一程度擦边球。独招笔试就不用说了，没有达到高一~高二程度，难正取。并没有聪明不聪明的问题。高中毕业再回去看独招试题，几乎都是高一程度的习题……我当时去考的学校，数学也不知道出到多难，后来高中三年，根本遇不到那种题目……理论上应该要把全国各高中历年独招试题出版成册，供世人拜读。台湾却故意不做。

北联考完考五专 拖很久

真怀念，当年扣90~100分以内就可去建中心里想的是，有这么多分可以扣，算挺轻松的现在会考还不能随性写，多错一两题建中就飞了压力真是远大于当年

考试是相对的 简单大家都简单我们当时人很多压力比较大吧

当年建中一届录取约1500人，北联考生(男)约30000人现在一届大概850？不确定，会考考生台北加新北约50000人粗略当成录取850，然后20000-25000考生(男)去考感觉变难考了？(有错请指正)，题目变简单容错率变低感觉比当年痛苦很多阿...QQ

现在的国中会考容错率，可能比公务员初考还低。

民国70年出生人口41万人 民国71年出生人口40万人民国89年13万人考大学 8万人社会组 5万人自然组1/3 高中生 2/3 高职五专生有27万人 考不上高中 去念高职五专 这些人不能考大学民国91年多元入学 高职五专生可以考学测 但多半砲灰

当兵时三十多人 有十多人国小毕业考研究所时 技职的蛮厉害的 毕竟高二就接触专业大学生是大二才接触专页高中 大学 硕士都是3%左右录取率博士几乎百分百 这社会也很奇特其实念博士好处蛮多的

所以现在大安高工电资录取分数比公立社区高中高

大安高工不是高工第一名吗？放弃建中附中读大安高工的就是新闻了

早期倒是有放弃建中附中念台北工专的我的建议是这样：你觉得念博士好处多，这种事低调就好。大肆宣传录取率就会往下掉了

对啊我可以上台北工专机械吧我映像连私立科大都可以上台大 也顺利毕业之前在ptt都讲念博CP很差 我觉得不会

大家再讲古下去 高中生更难融入了

原po负责 谁叫他要拿出那么古早的资料XD听楼上的 我去把我的文有提到早期如何如何的都删掉好了删好了

不管哪个时代 建中都不好考

一对老人臭在回忆当年勇，明明是高中版却塞满中年人

再过几年就会塞满退休的老人了76年的排序是 建中 附中 成功 中正 板中 复兴 后面不记得

从77年起，除了北联，其他都是统一命题啦。

回lovehan大大，目前我有在着手规划整理全国高中联考的数学、自然科试题整理，但我也遇到蛮多现实的困境与难度所以如果有愿意合作的老师，可以在站内信给我合作讨论不是‘大学’联考，是‘高中’联考喔，再麻烦各位了。

考题难度 联考>会考>基测

只要旧报纸找得到，其实都不是问题。时间点大约都是在7/14、15左右最需要出版成册的，就是那个时期的独招试题，题题变态，题题精彩，保证你高中三年都遇不到。

西松当年是第一届,成渊第二届;对比现在多不少高中出来~!

当年台北县的县立高中没参加北联，现在通通混在一起考

原来有北联雄联 想说分数怎么差那么多

古早700分时代最重要的其实是国文，选择150作文50共200

现在也是啊，国文+作文分数也是比其他科高

雄联只存在一年而已（基测前一年），其他年度高雄都属于省联省联最高分的中一中录取难度与松山相当，跟现在基本一样86年高雄属于省联若用北联的考题，中一中录取分数大约会是松山的584.3左右

感谢考古，原来雄联才一年就没了，有点悲剧。 XD

89大考理组5万名没错 中山理学院以上要前1万名(前20%)筛到前1/3的高中生强者都在理组 所以那时候唸理组是杀到血流成河...唸文组虽然人数多 根本小case 史地背一背就好了没记错的话 那年文组录取率大概5成 理组6成多我很好奇，NTU大是如何推算中一中约等于松山?我大学班上两个中一中的，后来一个清大化，一个成大化(研) 确实是没有考得比我好，不过我觉得不能这样推论XD原来vbn也同年喔 我国文169 英语98 数学100 考完这三科以为是建中了，结果自然科给我烙赛，不过还是唸理组XDD所以vbn有考五专吗? 能上建中北工电机应该没问题吧

101年基测建国中学 401师大附中 398成功高中 396松山高中 392台中一中 393112年会考https://imgur.com/gallery/freny37由上可知，无论基测或会考，中一中的入学门槛约与松山相当所以86年高中联考，省联约等于北联减58分

哇咧，可是考生人数和录取人数都今昔不同，可以这样比吗XD我大学同学考上台大各所的有竹中,竹女,彰中,马公,雄中

不论基测或会考，中一中的入学门槛都相当于松山，自然可以推论出省联的程度如何

几乎都是第一志愿,只有一个比较特别,云林正心中学

虽然中一中录取门槛只有松山，但因为中一中前段拥有建中附中程度的学生，但松山几乎没有，所以升学成绩中一中远胜松山，这应该很好理解吧

以比例来看,四大硕/有考研=1/3 我们班三分之一进了四大硕XD不知道现在的中山还有没有这个程度 20河东 20年河西毕业刚好20年了当然是这样,这只是最低录取分数 各地的第一志愿天花板不见

台大入学难度：学士>硕士>博士

顶的 我大同的话,大概就是文华 武陵 雄中吧

彰中马公实力普通

当然是这样,但也有台大纯血考不上自己硕班的,台大化就有

雄中的门槛与大同相当对，你大同可以上雄中纯血平均比较强

这只是推估啦 还是要实际去考还知道 我北五专633.5北工电子雄中省联632.5 =>大概省联和北五专可以考到的分数差不多

不用实际去考，用推论即可得知毕竟从基测到会考结果都是这样，没有理由说省联就会有不同结果

基测/会考比联考简单很多啊 我看过考古 你说容错率嘛...

你要去想想，北北基人口近700万，台中只有200多万，而且台北高分群比率也高很多，考出这样的成绩不意外

而且历年来五大加医科都是建中>附中>中一中>成功>松山，更是证明这点

给现在会考建中的去写北联 绝对没有建中 当然也不是以古贱今 事实就是北联有作文 改错 翻译 计算 证明 搞到一堆8+9不敢考也考不上,那时候考上北联 一班四十个不过了不起10个以内 我们国中还算升学率不错的

112年五大加医科：板桥高中 21.7%中科实中 21.6%请看，台中第二志愿的中科实中升学成绩都还略输板中，更是证明中一中门槛相当于松山

其实这个也只是参考,我也可以填成大后段几个科系但填中山这就没有算在内了

中科实中的天花板是中一中的地板成大后段系多是中南部去念的，台北学生宁可念中央师大北大

印象是成大造船吧 还有其他几个 这个系现在改成系统船舶

算五大已经是对中南部比较有利，而不利于台北了

中南部学校狂刷成大后段系，懂吗？打成大纳入计算已经不利于北部学生了，北部学生很多宁可念中央师大台科大前段系，也不愿念成大后段之前看过一份资料，基测PR99北北基占了全国45%由此可知首都圈的强度

70年次确实41万左右人口，但vbn算错了，其实当初高中只有25趴的人能唸，你89年大学联考13万是有加重考生，那年四技二专考试将近30万人考，加上考二技的人，超过当年人口不少，所以有重考生在里面，而85年联考很有印象，台中弘文480就能读了，国中同学一个女生就读那，所以有印象，她现在是国小老师

只有1/4唸高中喔 我也以为是1/3...XD 所以就是10万还有重考生没错那时候高中 五专 高职真的是泾渭分别 除了前段五专能唸高中外,其他事完全考不上高中 只能唸私专或高私立高职XDD不像现在高中高职生差异比较没有这么大听说大安 中工电资都有PR90去唸的 都可唸中段公立高中民86的大安 是一间公立高中都上不鸟的 更遑论以下高职所以那时候的大学联考是杀戮战场 理组又比文组更竞争所以不好意思,那时候我们公立高中,虽然嘴巴不说,心里多少还是会看不起高职生XD (事实就这样,没什么不能讲的)

to Xkang: 我没考五专 那时候被灌输的观念就是北联是唯一的出路 直到考完看报纸才知道 原来还有五专联考 后来看板上才知道 高职也有联招 我以为高职有报名就可上to bache: 大学联考和四技二专是18岁去考 二技是20岁去考所以不能四技二专+二技+大学联考=出生人数但是大学联考13万+四技二专30万=43万 确实超过40.5万北联有缴卡标准 没考到标准 没有填志愿的资格有些人觉得考不到标准 就不会去考了 考了=浪费时间现在会考给全部高中高职五专生来考 跟以前给前1/2~1/3的学生考 难度自然不同

所以楼上大学部是台大的喔?

我台大没错

建中考上也蛮正常的看来好几个台大校友在此版XDD

PTT本来就是台大资工设立的 这里建中台大很多上次有人问资工系的问题 结果一堆人回应

四技统测，有保护主义条款，普通高中要毕业满一年，才能用统测分数分发学校。

高中生当时要考统测当时比较适合就是化工和卫生类好像都是考化学/生物相关 统测全选 国英数化又很简单要考上台科北科不难 私大生应该就可以上.二技其实也不难,都选择 唸北工考台科EZ 听说北工强的直接考研XD

就是我那年 有分北联省联我考606数学没考好 不然可以上建中

北联 省联 雄联 北联难度最高

有雄联？

我当年没印象 但我后来去GOOGLE查 应该有我数学被扣21分 99/120 但最后还是有建中

买参考书只有北联 省联我好像105

早期有雄联 但何时并入省联 我不清楚

附中考进去以后还可以考实验班就是资优班有三班 校排跟班排差不多要做实验专题 要发表 希望你走基础科学

当年省联爆炸简单，中一中要642.5分隔年换北联爆炸简单，我记得建北要658左右

雄联印象中没几年，好像是改基测后就都没有了

高中联考有雄联，但是年份不多。北联：台北市，雄联：高雄市，其余都算省联。

我第一次听到雄联

五专联招最简单，热门的科大概都要650左右。印象中当雄联也办没几年，有没有10年都不好说。北联大概是国中课程读熟也拿不了高分的程度，高一程度擦边球。独招笔试就不用说了，没有达到高一~高二程度，难正取。并没有聪明不聪明的问题。高中毕业再回去看独招试题，几乎都是高一程度的习题……我当时去考的学校，数学也不知道出到多难，后来高中三年，根本遇不到那种题目……理论上应该要把全国各高中历年独招试题出版成册，供世人拜读。台湾却故意不做。

北联考完考五专 拖很久

真怀念，当年扣90~100分以内就可去建中心里想的是，有这么多分可以扣，算挺轻松的现在会考还不能随性写，多错一两题建中就飞了压力真是远大于当年

考试是相对的 简单大家都简单我们当时人很多压力比较大吧

当年建中一届录取约1500人，北联考生(男)约30000人现在一届大概850？不确定，会考考生台北加新北约50000人粗略当成录取850，然后20000-25000考生(男)去考感觉变难考了？(有错请指正)，题目变简单容错率变低感觉比当年痛苦很多阿...QQ

现在的国中会考容错率，可能比公务员初考还低。

民国70年出生人口41万人 民国71年出生人口40万人民国89年13万人考大学 8万人社会组 5万人自然组1/3 高中生 2/3 高职五专生有27万人 考不上高中 去念高职五专 这些人不能考大学民国91年多元入学 高职五专生可以考学测 但多半砲灰

当兵时三十多人 有十多人国小毕业考研究所时 技职的蛮厉害的 毕竟高二就接触专业大学生是大二才接触专页高中 大学 硕士都是3%左右录取率博士几乎百分百 这社会也很奇特其实念博士好处蛮多的

所以现在大安高工电资录取分数比公立社区高中高

大安高工不是高工第一名吗？放弃建中附中读大安高工的就是新闻了

早期倒是有放弃建中附中念台北工专的我的建议是这样：你觉得念博士好处多，这种事低调就好。大肆宣传录取率就会往下掉了

对啊我可以上台北工专机械吧我映像连私立科大都可以上台大 也顺利毕业之前在ptt都讲念博CP很差 我觉得不会

大家再讲古下去 高中生更难融入了

原po负责 谁叫他要拿出那么古早的资料XD听楼上的 我去把我的文有提到早期如何如何的都删掉好了删好了

不管哪个时代 建中都不好考

一对老人臭在回忆当年勇，明明是高中版却塞满中年人

再过几年就会塞满退休的老人了76年的排序是 建中 附中 成功 中正 板中 复兴 后面不记得

从77年起，除了北联，其他都是统一命题啦。

回lovehan大大，目前我有在着手规划整理全国高中联考的数学、自然科试题整理，但我也遇到蛮多现实的困境与难度所以如果有愿意合作的老师，可以在站内信给我合作讨论不是‘大学’联考，是‘高中’联考喔，再麻烦各位了。

考题难度 联考>会考>基测

只要旧报纸找得到，其实都不是问题。时间点大约都是在7/14、15左右最需要出版成册的，就是那个时期的独招试题，题题变态，题题精彩，保证你高中三年都遇不到。

西松当年是第一届,成渊第二届;对比现在多不少高中出来~!

当年台北县的县立高中没参加北联，现在通通混在一起考

原来有北联雄联 想说分数怎么差那么多

古早700分时代最重要的其实是国文，选择150作文50共200

现在也是啊，国文+作文分数也是比其他科高

雄联只存在一年而已（基测前一年），其他年度高雄都属于省联省联最高分的中一中录取难度与松山相当，跟现在基本一样86年高雄属于省联若用北联的考题，中一中录取分数大约会是松山的584.3左右

感谢考古，原来雄联才一年就没了，有点悲剧。 XD

89大考理组5万名没错 中山理学院以上要前1万名(前20%)筛到前1/3的高中生强者都在理组 所以那时候唸理组是杀到血流成河...唸文组虽然人数多 根本小case 史地背一背就好了没记错的话 那年文组录取率大概5成 理组6成多我很好奇，NTU大是如何推算中一中约等于松山?我大学班上两个中一中的，后来一个清大化，一个成大化(研) 确实是没有考得比我好，不过我觉得不能这样推论XD原来vbn也同年喔 我国文169 英语98 数学100 考完这三科以为是建中了，结果自然科给我烙赛，不过还是唸理组XDD所以vbn有考五专吗? 能上建中北工电机应该没问题吧

101年基测建国中学 401师大附中 398成功高中 396松山高中 392台中一中 393112年会考https://imgur.com/gallery/freny37由上可知，无论基测或会考，中一中的入学门槛约与松山相当所以86年高中联考，省联约等于北联减58分

哇咧，可是考生人数和录取人数都今昔不同，可以这样比吗XD我大学同学考上台大各所的有竹中,竹女,彰中,马公,雄中

不论基测或会考，中一中的入学门槛都相当于松山，自然可以推论出省联的程度如何

几乎都是第一志愿,只有一个比较特别,云林正心中学

虽然中一中录取门槛只有松山，但因为中一中前段拥有建中附中程度的学生，但松山几乎没有，所以升学成绩中一中远胜松山，这应该很好理解吧

以比例来看,四大硕/有考研=1/3 我们班三分之一进了四大硕XD不知道现在的中山还有没有这个程度 20河东 20年河西毕业刚好20年了当然是这样,这只是最低录取分数 各地的第一志愿天花板不见

台大入学难度：学士>硕士>博士

顶的 我大同的话,大概就是文华 武陵 雄中吧

彰中马公实力普通

当然是这样,但也有台大纯血考不上自己硕班的,台大化就有

雄中的门槛与大同相当对，你大同可以上雄中纯血平均比较强

这只是推估啦 还是要实际去考还知道 我北五专633.5北工电子雄中省联632.5 =>大概省联和北五专可以考到的分数差不多

不用实际去考，用推论即可得知毕竟从基测到会考结果都是这样，没有理由说省联就会有不同结果

基测/会考比联考简单很多啊 我看过考古 你说容错率嘛...

你要去想想，北北基人口近700万，台中只有200多万，而且台北高分群比率也高很多，考出这样的成绩不意外

而且历年来五大加医科都是建中>附中>中一中>成功>松山，更是证明这点

给现在会考建中的去写北联 绝对没有建中 当然也不是以古贱今 事实就是北联有作文 改错 翻译 计算 证明 搞到一堆8+9不敢考也考不上,那时候考上北联 一班四十个不过了不起10个以内 我们国中还算升学率不错的

112年五大加医科：板桥高中 21.7%中科实中 21.6%请看，台中第二志愿的中科实中升学成绩都还略输板中，更是证明中一中门槛相当于松山

其实这个也只是参考,我也可以填成大后段几个科系但填中山这就没有算在内了

中科实中的天花板是中一中的地板成大后段系多是中南部去念的，台北学生宁可念中央师大北大

印象是成大造船吧 还有其他几个 这个系现在改成系统船舶

算五大已经是对中南部比较有利，而不利于台北了

中南部学校狂刷成大后段系，懂吗？打成大纳入计算已经不利于北部学生了，北部学生很多宁可念中央师大台科大前段系，也不愿念成大后段之前看过一份资料，基测PR99北北基占了全国45%由此可知首都圈的强度

70年次确实41万左右人口，但vbn算错了，其实当初高中只有25趴的人能唸，你89年大学联考13万是有加重考生，那年四技二专考试将近30万人考，加上考二技的人，超过当年人口不少，所以有重考生在里面，而85年联考很有印象，台中弘文480就能读了，国中同学一个女生就读那，所以有印象，她现在是国小老师

只有1/4唸高中喔 我也以为是1/3...XD 所以就是10万还有重考生没错那时候高中 五专 高职真的是泾渭分别 除了前段五专能唸高中外,其他事完全考不上高中 只能唸私专或高私立高职XDD不像现在高中高职生差异比较没有这么大听说大安 中工电资都有PR90去唸的 都可唸中段公立高中民86的大安 是一间公立高中都上不鸟的 更遑论以下高职所以那时候的大学联考是杀戮战场 理组又比文组更竞争所以不好意思,那时候我们公立高中,虽然嘴巴不说,心里多少还是会看不起高职生XD (事实就这样,没什么不能讲的)

to Xkang: 我没考五专 那时候被灌输的观念就是北联是唯一的出路 直到考完看报纸才知道 原来还有五专联考 后来看板上才知道 高职也有联招 我以为高职有报名就可上to bache: 大学联考和四技二专是18岁去考 二技是20岁去考所以不能四技二专+二技+大学联考=出生人数但是大学联考13万+四技二专30万=43万 确实超过40.5万北联有缴卡标准 没考到标准 没有填志愿的资格有些人觉得考不到标准 就不会去考了 考了=浪费时间现在会考给全部高中高职五专生来考 跟以前给前1/2~1/3的学生考 难度自然不同

所以楼上大学部是台大的喔?

我台大没错

建中考上也蛮正常的看来好几个台大校友在此版XDD

PTT本来就是台大资工设立的 这里建中台大很多上次有人问资工系的问题 结果一堆人回应

四技统测，有保护主义条款，普通高中要毕业满一年，才能用统测分数分发学校。

高中生当时要考统测当时比较适合就是化工和卫生类好像都是考化学/生物相关 统测全选 国英数化又很简单要考上台科北科不难 私大生应该就可以上.二技其实也不难,都选择 唸北工考台科EZ 听说北工强的直接考研XD