[问题] 现在的高中英文会比早期难吗?

楼主: afsmart (人之初,性本散)   2023-10-25 15:30:59
是否同意文章被转至ptt站外(y/n):y
本大叔那个年代学校英文课是从国中才开始学的
听说现在的学生国小就开始教英文了
那理论上高中的英文应该要比早期深才对
但我昨天上网查108课纲单字量比99课纲还少,不过加强了其他地方
而且我不知道99课纲的高中生是从什么时侯开始学英文的
但理论上,108课纲英文要比我那年代的84课纲甚至更早的国编本72课纲深才对吧?
所以请问,现在的高中英文会比早期难吗?
作者: globejoy (幻)   2023-10-25 15:42:00
以考试难度来说现在学测比99课纲跟95暂纲的学测都难,但因为没分科(指考)了所以很难比较整体难度
作者: junhai (driver's high)   2023-10-25 18:26:00
考试难度差蛮多的 10几年前的学测英文超简单
作者: LawLombie (卢芹达)   2023-10-25 19:02:00
https://www.ceec.edu.tw/xmfile?xsmsid=0J052424829869345634这里有历年学测试题,民国83年以后的都有,给你参考我稍微看了一下之前的题目,感觉似乎没什么差短网址 https://is.gd/EE0jcv
楼主: afsmart (人之初,性本散)   2023-10-25 23:03:00
其实我比较想知道课本的难度XD
作者: drsung48 (宛宛)   2023-10-26 00:30:00
现在学测比99课纲学测难 字汇量增加以前学测读个4500要满级就很有机会了现在去应该13往下探
作者: lovehan (寻找初衷...)   2023-10-26 02:40:00
课本选文才10课左右吧,比以前轻松很多。就考题难度,其实是差不多的。只差在题型和配分。每一课的单字和词组,【量】也是少很多。课文选文在【长度】的设计,好像差不多,高三的选文只会尽量卡在60~65行。100行已经看不到了。现在的困境应该是,高中被迫塞了一堆很像“通识课”的东西,让基础学科的授课时数再减少。课本东西变少,最直接的影响就是“基本分”变少,对课长家庭相对有利,对穷人家庭相对不利。如果硬要做一个分界线,大约就是2006年,2006年以后的命题分布,就是尽量减少文法的配分,所以真正需要练习的,反而是2006年以前的题目。从国中会考的答对率来看,文法题的答对率,目前还是只有20~30%。文法如果不行,又一直摆烂,克漏字和文意选填一定不行。不过从以前乡民的提问&说法避重就轻,当事人就是不愿意去正视自己文法不行的问题,其实给再多的建议都是徒劳无功。
作者: jason90814 (yellowjason)   2023-10-26 09:12:00
4500满级在云吧 我99课纲基本上要7000滚瓜烂熟才满级
作者: una283 (无)   2023-10-26 10:16:00
https://bit.ly/3sbxSkw现在学测英文早就M形化分布囉当学生成绩出现M形化代表放弃和高分后停止学习的两峰越早学英文会让经济弱势提早放弃英文反之从小砸钱学英文后继无力的人则是另一高峰父母打的主意即小时拉高英文程度高中让出时间学他科这些人就是英文M型化的高峰公立学校的英文老师也难为当学生程度呈现两极化教简单的会被家长骂教难的会漠视弱势学生受教权最后的结果通常是用弱势学生上补救教学来弥补现在国高中老师根本不用课本上课但又不能不买毕业后常常原封不动送进回收场所以原po问课本难度似乎没有什么作用就连公立学校也都是用讲义或是参考书上课
楼主: afsmart (人之初,性本散)   2023-10-26 11:15:00
这样看起来课本99课纲编的比较深 但考题现在比较难XD原来现在学校上课不用课本 难怪我在露天市集看到二手书商在卖的旧课本看起来都很新XD
作者: Hermesnavy (Hermes)   2023-10-26 11:27:00
公立学校不用课本?请问是哪家? 我还真的没听过
作者: reye (珍惜每一天)   2023-10-26 12:30:00
数学物理最公平,也是聪明的穷孩子能打败平庸的富孩子的机会!
作者: craig100 (忘了了不了)   2023-10-26 12:30:00
到底哪一间公立学校不用课本? 说来听听?
作者: LawLombie (卢芹达)   2023-10-26 12:39:00
不用课本的只有数学、物理等科吧英文怎么不用
作者: Hermesnavy (Hermes)   2023-10-26 13:41:00
杂志/单字书之类的 可能真的要靠学生自读 老师不教但课本没用家长一定会投诉吧
作者: una283 (无)   2023-10-26 15:48:00
不能说因为会被查 随便抓个高中生来问就知道了基本上书包里不会有课本只剩参考书和讲义
作者: LawLombie (卢芹达)   2023-10-26 16:53:00
我在学校只有国文、生物(偶尔)、英文有用课本,其他科都不用课本
作者: angelchang (涵涵)   2023-10-26 17:22:00
其实如果文法好 文意选填和克漏字应该也没问题我的英文满级但是单字量应该不到7000
作者: una283 (无)   2023-10-27 10:35:00
的确是,学测英文单字量不用到很高但文法要足
作者: GenjiEd (艾德)   2023-10-27 23:17:00
我记得是学测越改越难学测单字量就能过第一大题就够了 其他都在考阅读理解
作者: alan155511 (Chuanmo)   2023-10-29 00:28:00
以前刷远古历届是有觉得比较简单 指考的
作者: Jiunyin (weiX)   2023-10-29 02:56:00
单字背好就好了哪有什么难不难的
作者: lovehan (寻找初衷...)   2023-10-29 05:59:00
课本内容越多,代表给你的基本分越多。但是课本的演变却是:15课,12课,9课+复习。基本分越来越少……用选文加总的来看:90课,72课,45课+复习。不考虑杂志“外包”的假设下,当然是90课比较容易那高分啊……108课纲目前就是45课,99课纲的好歹也要读58课(48+10),没道理输你。108课纲英文只剩五册,高三下应该是没有英文课。杂志“外包”,当然就是比钞能力而已。现在(2023)时代不同了,Time都可以看免钱的了,其实也不能拿城乡差距什么的当借口了。现在学英文的差别只剩下,能不能用正确的方法学习、有没有学习的动机or诱因。
作者: Protian (Protian)   2023-10-29 19:37:00
学英文很少靠课本吧,都是杂志居多
作者: una283 (无)   2023-10-29 20:22:00
新课纲设计就是希望学生自行去延伸课本内容只会越来越少
作者: drsung48 (宛宛)   2023-10-29 22:33:00
要7000才满级是考试实力太烂吧没目前新式手写 扣除翻译作文 扣四分以内高中哪有什么文法...克漏字最多两分 没了
作者: goshfju (Cola)   2023-10-30 09:28:00
台北市图电子书都免费看了 各种英文杂志都有 家里财富真的不能当借口PS:任何人都可以注册台北市图会员
作者: ian5421tw (哈哈是我啦)   2023-11-01 00:26:00
112学测英文满级,但单字只背到4级(4000字左右)
作者: xx41102 (We are X!)   2023-11-01 08:39:00
语感派,当年指考英文80,单字约比4000再少一点
作者: goshfju (Cola)   2023-11-02 19:19:00
我也觉得靠语感简单多,单字本太助眠
作者: iiibbbmmm (ibm)   2023-11-08 22:17:00
查一下90年联考题就知道了
作者: agario (Agar.io)   2023-12-03 22:01:00
不是每个人家里都有网络可以看电子书吧?
作者: loko (太多事无法掌握)   2022-01-05 00:19:00
现在有app学英文 其实学习效率比过去高太多了 烂英文没借口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com