112年公立高中升学率(五大+医科达20%以上)：
五大=台大、阳交、清大、成大、政大
医科=医学系、牙医系、中医系
竹科实中 85.2%
建国中学 37% （台大）
北一女中 63.7% （不含医科）
师大附中 62.3% （不含牙中）
新竹高中 54.8%
台中一中 54.6%
武陵高中 54.1%
台中女中 49.3%
高雄中学 49.1%
成功高中 47.3% （不含医科）
中山女高 ？（111年45.6%，不含医科）
台南一中 44.8%
新竹女中 40.6%
高雄女中 38.1%
松山高中 34.7%
台南女中 33.7%
政大附中 30.3%
大同高中 24%
丽山高中 23.1%
嘉义高中 23.0%
板桥高中 21.7%
凤山高中 20.7%
中大坜中 20.3%
112年各高中录取台大电机统计：
建国中学53
师大附中17
竹科实中10
高雄中学 8
台中一中 7
薇阁高中 6
武陵高中 6
新竹高中 6
台南一中 6
延平高中 5
嘉义高中 4
精诚高中 2
花莲高中 2
北一女中 1
台中女中 1
松山高中 1
丽山高中 1
复旦高中 1
桃园高中 1
嘉义女中 1
三重高中 1
竹林高中 1
宜兰高中 1
屏东高中 1
竹南高中 1
东山高中 1
参考资料：新闻报导、各校网站、教育部网站人数统计、网站资料

附中以前跟一中还算有来有回 现在坐稳全国第二中南部明星高中少子化之后每况愈下...

实验 建中 薇阁应该是全国前三 第四北一 附中顶多第五如果只比公立 就把薇阁扣掉 附中是第四名

上面数据各校算法差异很大，有些公立医牙重复算，有些把美术音乐班去掉，建议跟去年版主一样的算法，算五校比例（用高三总人数）,这样数据参考性就统一标准了.

如果拿得到全体考生平均分数就更优了薇阁这么强？ 全国前三 数据在哪呀

以学校公布的顶大率70％来看 那就应确实是第3 超车北一

薇阁还有一些出国的吧

母校竟然赢了南一中！

南一中连成功都输了唷竹中变这么猛，以前还跟中大坜中差不多吧而已

竹中还会往上 竹科父母钱没地方花往小孩身上砸

台南就又老又穷 排名持续下探完全不意外台南已经可以说是只剩社区高中了

薇阁本来就很强, 官网有 台大32% 台大医科10位

竹中竹中得第一！

台北其他私校，再兴榜单上五大 + 医牙刚好100个，无重复计算，其中台大三十几个；不确定今年精准毕业生数但一般都在250上下，大概40%；延平医牙 + 五大共198人，其中医牙32人 + 台大77人（不确定台大医、牙有没有重复计算，但190以上应该有）竹中二十几年前的确没那么威，这几年越办越好但一直都比中坜高中强，以前是联考最低录取分数小输坜中，但前端资优班赢太多了，坜中当时常常整届没人考上医牙的，台大也在15人以内而已，非常少，跟竹中根本不能比私校如果有申请进美国Top 50或英国Top 10，或亚洲Top 10（如北京清大、浙江大、港大）的，应该是有台大水平

哇 竹中超级强

本版有历年升学率文 20-25年前竹中坜中就在伯仲而已97-102年度坜中台大上榜人数在26-34人之间 竹中在28-42人之间 其实相差无几

薇阁的高中部跟罐头工厂一样

薇阁可以把松山程度拉到建北程度 也有强的地方

附中应该要加上重考的

把松山拉到建北？ 根本没这种事

我觉得建中要把体育班扣掉 附中要把音乐班 美术班 这种来闹得扣掉薇阁今年30.8就可以录取 程度不是和松山一样吗?

那是外考进去的 才不到60人而已

根本不到10个

某v在讲啥

以前都会扣除美术体育音乐班等

私立名校都会有一群特强的在直升班 外校考进去的程度都有一段落差 这不是常识吗XD顶大的录取率比的是该校前段学生水准 会考的最低录取分数比的是该校后段学生水准 两者不能相提并论

但是想战校的不会跟你讲这些

竹中竹女的差距有点大 以前没差这么多吧..

男校通常ptt 统计的升学率都比女校好

以前竹中竹女都是上不了这个榜的...

中山女中呢

竹中这是三小，我以前是公立的50%欸，怎么变五大50%了

新竹教育水平提升啦 除了念竹中 之前家教的学生也有几个想来台北念科学班当年竹科新贵小孩都长大惹

之后应该要来筛个系 中字电资都可上台大冷门了

竹中素质比二三十年前好太多了，竹科第二代长大而且家长也有钱有资源

薇阁数据或资讯太多是美化的 甚至造假 明明台大占比还差建中一截 却发新闻稿自称全国最高 像个小丑一样

中南部真的被发展拖累了 以前的高手除了少数医生会回乡其他都留台北新竹 人材一直被掏空

怎么不把竹科分散到其他县市

私立学校就是要美化 不然无法招生南科实中 中科实中 分别为台南及台中的第二志愿男校比女校好正常 因为女生的数学通常不好竹中录取分31.6~35.6 五大50%差不多成功31.8~33.6 都有45%上下中山女中约五大约 45% 与成功相当

私校美化还可以理解 造假新闻就太过了

回ckscks178：已经分散了啊！现在有中科、有南科竹科在桃园和苗栗都有分部可能这些竹科以外的科学园区的员工的子女升上高中大学的人数还不够多吧 所以对当地高中的成绩提升还不明显

目前竹科相对中科、南科，质跟量仍不是同个等级。

竹科都多少年了？第二代都长大了，竹中的录取分数愈来愈高，更不用说进实验的几乎都满级分

笑死，跟中大坜中差不多是啥鬼？又一个拿最低录取来打的

南一中竟然输成功忘了去年还前年，南一中好像曾经赢过中一中

竹中今年高一要5A6+，其实应该算四中电资，屌打很多顶大科系，选校不选系一定会后悔，建议弃四大后面去四中电资，毕业后就知道差距了。

入学门槛较低不代表学生素质较低 南一中顶尖生绝对多于也优于成功 双北最顶的学生不会去成功

成功今年毕业生的丢书事件 就表示素质变差

Pr99的考上台大天经地义，pr9的以不被让分的方式考上台大，那才是教育的价值报纸只写成功丢书，却没写一个小时内整理的干净，另外建议google 程之奇这个名字

成功高中自己都澄清是每年传统了，还以为只有今年啊

笑死 成功那是传统 还素质变差 不懂就别说了吧

以前竹中录取分数和坜中、板中差不多，整体升学率则是大同这个等级，放在其他县市也排不到第一志愿。这几年暴冲到和各地一中有来有回。

以前就招太多了，竹竹苗人口基数又不如六都，当然PR值相对被拉下来，实为非战之罪。少子化又不是两三年的事，到近两三年改课纲才想到要减招

减招的不只新竹阿，几乎全台高中都减招

竹中暴冲不是靠减招，因为竹科关系，这十五年学生和家长素质整个拉起来，单以人口论来说新竹仍比不上其他县市。

真想看到建中、北一的数据

建约65~70 北约60~65

我105入学，到106、107录取标准都约是5A0~2+，并没这么高，记得减招是108年改课纲开始，分数也是那年起明显冲上去

现在5A1+是竹北高中录取标准

你讲的是录取分数，我讲的暴冲是升学率。我之前整理竹中在2008年的五校升学率大概22%，到2016年就冲到37%。

参见我这一篇 #1acGGInN 竹中升顶大从22%到45%

会考录取分数高大学成绩好不是很显而易见的关系吗

竹中只是重返荣耀。在日治时期州立新竹中学校，桃竹苗唯一男校。到民国60年以前都是桃竹苗第一志愿。那时期中坜以南读竹中，竹女。中坜以北读建中，北一女。

竹中竹女也是有美术班啊

竹中是音乐班，竹女是美术班，艺能科都特招的，男女都收

建中今年台大占比37%

等了几十年 南女南一钟于输成功和松山了现在南一中后段生豆收到以前的台南高工去了 医科生也被港明分光在不减招等著变板中话说 成松两间怎么数字增加这么多 尤期松山 偶尔才有这数字是选校变多了吗

板上就有民国69年的升学率，竹中当时升学率就跟在附中中山女差不多。现在只能说重返荣耀而已

竹科实验中学民国71年才成立，71年以前竹中竹女高PR学生没流失，升学率就会在中山附中附近。

感觉可以补上中山女中资料？