各位学长姐好，我是应届的高三生。
我目前有幸正取了台大资工与阳明交大电机，但我却不知道应该要选哪一所，希望学长姐
们能给我一些建议。
懒人包:
家里期望台大资工
未来目标数位IC设计
家里期望:
目前我家里都偏向于台大资工，而我大概是台大资工:阳明交大电机 6:4
未来志向:
我认为我对于我未来的目标蛮明确的，我希望可以走关于数位IC设计与处理器微架构设计
的工作，纯软对我来说吸引力不算大。未来希望可以进入Intel、AMD、Nvidia、MTK等数
位IC设计的公司。对于为何想选数位IC设计，主要是受到高二时看到的显示卡历史与当时
M1的异军突起有关，不过本来就有对于电资领域的想法。
优缺点分析:
台大资工
优点:
1. 台大校名[工作/学业]
2. 位置好，交通方便[生活]
3. 少三电一工[学业](?)(看网络上说三电一工对数位IC设计来说不是绝对重要，但不知
道少了这方面的知识会不会有些问题)
4. 可副修/双主修电机[学业](?)(好像不是每个人都可以双主修或副修电机)
缺点:
1. 程式设计课较硬[学业](较吃天分?)
2. 纯软出路相较不佳[工作]
不知是优点或是缺点
1. 似乎数位IC设计的工作都开始需要程式设计能力，那在资工培养的程式设计能力是否
可以派上用场?
阳明交大电机
优点:
1. 较想要的系[学业]
2. 交大校名也不差[工作/学业]
3. 台湾硬件较吃香[工作]
缺点:
1. 地点交通较差，虽然在交流道旁，但台北市的捷运真的蛮方便的[生活]
2. 新竹生活机能如吃的之类的似乎较差[生活]
3. 大部分人都说电机在学的东西较广，但我认为我志向(数位IC设计)较其他人明确一点
点，那这样是否会多学到一些我较没有机会用到的知识?[学业]
抱歉似乎打得有点太多，不过我是真的很想了解台大资工与阳明交大电机之间的差异与对
我未来目标的影响。
希望各位有经验的学长姐们能够提供我一些意见或是对于我的优缺点有想要修改的地方。
本文同时发于dcard 大学新生季版
是否同意文章被转至ptt站外(y/n):y

数位ic选交大电机比较多教授吧

上大学很多东西都要自学啦

台大资工啦

其他多数人或许会选台大资工,但我觉得你可以考虑选交大电机台大资工校系是很香, 但如果程式没有很厉害或是学业很好,发展会很受限本来资工一路向上, 但Nvidia跟AI横空出世后, 硬件的气势竟然反转了!

听说读电机跨资工比较容易，反过来就比较难或许可以大学先念阳明交大电机，将来研究所再来决定要电机或资工？

确定走数位ic就读交大，但要从大一就开始顾好成绩，维持在系上20%内，研究所有考虑冲台大的话至少10%内另外数位写verilog跟资工是完全不同的东西，用资工逻辑写verilog一定水土不服

没出国的话其实大学台交都可以 研究所再去交大找跟IC业界有连结的老板就可以了

我以为台大资工必修已经够少了，阳交电机居然更少

交大电机系等顶大要直升IC组的话, 大抵至少要系排30%内。因为现在顶大研究所以直升而非笔试为主, 所以我觉得读书风气跟竞争压力比我们以前大不少!不过如果是要进工厂当三宝的话,成绩跟系所就远不如IC组重要了。

读书风气跟竞争压力比我们以前大不少？我爸大学教授前几年刚退休，他怎么说学生越来越混？还是顶大跟其他学校风气不同？我爸是教私立科大

反正都要读硕 不如去台大 要进ic设计硕班选对教授就好了

还有他还抱怨现在学生成绩都要打很漂亮，不能像早期凭教授自己意思给分

ic设计的东西对你来说也不会多难 就到时候学一下就好了

目前讨论都是看各科系天花板，但逆向思考则是看各科系地板。资工地板就是做纯软当低薪码农，电机则是沦落为产线设备仔，这样看起来选资工比较好不过原po能上台清交，应该不会那么惨还有，同样是做ic设计，资工和电机的工作内容好像也不太一样ic设计的工作底下还有再分偏硬件跟偏软件的部分，需要的人才不太一样，这个原po可能要问清楚来，也许你选系就会影响未来走哪条路了

Af大,读书风气跟校系可能也有蛮大的关系 。以前交大电子学权威陈教授去中华大学兼课之后,有提到两校学生的心态很不一样。 现在名校甄试跟预研的名额越来越多了,硕考生被许多人心里认定是二等..., 尤其IC设计是脑力取向的组别,竞争比其他系所严厉很多

台大资工啦？有什好比的

想出国的话台大资工没问题，如果要去国内一线猪屎屋做数位的话，我觉得可以考虑交大。 其实要拿到这些缺，重点在于你研究所能不能推到台交电子所系统组or电类所/资工所做数位ic的老师，以成功率来说阳交电机可能容易一些。修课的话我觉得你以数位ic为方向去修其实两间学校应该都足够，三电一工大概只有电子学有用吧。比较重要的像逻设/VLSI/计组之类的两个系应该都能修。我是交大电工+交大电子所系统组+现在在MTK做数位，应该可以回答你一些跟交大比较相关的问题

其实选哪都没差，数位IC这块是电资重叠。通常资工出身的人，有compiler、os等基础知识，对系统层软应整合这点比较有感觉，还有较强的modeling coding能力。电机出身的人，三电一工的经历，在纯硬件PPA最佳化上比较有手感。题外话我觉得高三生知道以后想做processor uArch这件事让我觉得后生可畏XD前几行看不懂的话，你可以想成资工人搞电路设计，让上层软件使用者用起来比较舒服，电机人搞电路设计则纯硬件部分会做得比较有竞争力。然后这只是相对的，且面向差异，并非绝对性的孰优孰劣。

私立科大的学生跟顶大的学生能比吗可以拿私立科大学生的趋势来类比顶大学生？'说这些我都很想问你到底念哪里？小高一吗

楼上别生气嘛 我就笨我中字学士 顶大硕士 非电资 用笔试洗学历的七年级老社畜

建议成绩要20%主要是因为现在顶大硕士数位ic都是看在校成绩收人，30%有机会上，20%大概可以轻松选教授。如果不介意去类比/EDA的话就不用这么拼（说不定上完电子学就爱上类比了每年推甄都会看到一些没特别修数位课程，也没做数位专题，单纯靠成绩就正取数位组...

这也不一定，半导体业又要冰河期三五年了，等原PO念硕时ICS可能没啥人想选。十年前ICS快不行，一堆人走EDA或通讯组，再来是大AI时代，然后疫情爆发，半导体业overbooking预支未来获利，又一窝窝回来念ICS XD

台清交资工真的很吃天份XD我也觉得可以考虑选交大EE +1 但就是系排要顾好这样ok啦 有认真读校排20%内稳哒哒的 不用太担心都武陵8%了还要担心啥

上大学后，离开家里，少了家人的督促。加上系学会学长姊一天到晚找学弟妹搞活动，很容易放飞自我我高中时是会把课本读完，习题解完，有时间还会再读参考书的用功学生。上大学后变成考试前几天才临时抱佛脚，成绩炸掉，最后只能拼笔试考研。如果原po自律很差，需要家人督促，又想拼系排，干脆去考分科读中央就好了，不要住校，住家里希望原po不是这种人，当我只是开开玩笑就好XD

出国的话毕竟大家都想出去唸CS，所以你大学本科如果是CS的话还是比EE好上。如果你是要出国唸EE的话那我觉得不会比较难出国，只有你有想出国的心+家里资助，我观察我同学其实出国也都没什么问题，也可以申请到不错的学校数位ic这个领域的话，我还没听说过有只收台大电子所数位，不收交大电子的情况。在能力足够的前提下，交大学硕也足以让你进到你上面提到的那些公司。不过题外话，Q在台湾好像没什么design缺，I不清楚我只知道钱很少，NV应该也没什么design缺，几乎是做physical design居多，A好像有design缺但不找junior，以上是我的认知，也有可能是我还太菜接触不到XD

进不进外商我自己观察主要是地域因素，有些外商只在台北有研发中心，念过台大不想离开台北自然会往这走。相对地念交大的话，很大比例就会正式移民新竹，台厂研发中心在竹科和竹北。至于出国这件事，主要原因在于两校风气有差，你念台大可能身边一半同学都认为将来要出国看看，念交大则是普遍想去竹科拼一波赶快退休。出国难度比你想像中低非常多，关键是有钱，台大也是大多数人都自费花钱买硕士和买身分，最主要还是你有没有意识到这件事的存在。如果你很明确想要且有能力出国拿学历，交大校名不至于烂到没听过(当然台大还是比较有名)；如果你是没什么想法，身边同学大部分做什么你就跟着做什么，那两校风气差异会影响你未来路线，这个要注意。两校风气差异我觉得跟教授来源组成有关系，交大很多第一代竹科新贵，毕业工作五年就退休回来当教授养老，喇赛讲古时各种爽赚的历史故事，学生多少被影响。台大教授我听说比较多来自海归，偏向鼓励学生出去闯看看。

如果未来想出国 国外只分台大and others 没有要出国就留交大

没那么夸张啦，清交在国外也都有点名气，另外还有辅仁。没有要出国也可以念台大啊，我不认为待台湾会是交大有优势，但会很大影响你以后选择住台北还新竹就是。

台大资工把外来摆在美国真的海阔天空台湾还在两百万 美国六百了税扣一扣 依然能置产 生活品质更好外国抢当码农 比台湾考医的风气还变态台湾好像停留在 EE>=CS的状况

台大资工

其实如果讨论硬件外商台湾site的话，大部分工作都是没营养的，尤其你提到的后者。这两个没有什么留后路问题啦，交大十年前出国率就20%了，现在应该更高，当然台大也是更高，十年前就上看50%。你目标明确也有行动力，这两间都不会限制你发展。你习惯跟

清交有名应该是指中国清华跟上交XD

著大部队走，两边风气差异会影响你方向，就这样。不是喔，台湾交大，老外同事直接问我是台大还交大毕业XD反正就聊到他们在美国业界遇到的台湾人几乎都这三间毕业，至于没问我是不是清大，因为他忘记清华怎么发音。

推楼上，环境影响人很大，没想法的就是跟着大部队走所以原po将来挑室友要挑有心拼书卷的，不要跟那群会跟系学会学长姐瞎混的人住一起我不是念电资的，所以无法回答你专业问题，但我可以过来人身份告诉你跟什么人鬼混，你会离人生目标越来越远

跟玩不玩系学会无关，是没看过系学会干部屠榜书卷名单？

没有，我那个系真的没有我们班课外活动和学业兼顾最好的，是有出一个吉他社长推甄上自己系的研究所 (中字辈非电资)还有我们班第二名毕业的是运动高手，但他系队有多投入我不清楚，因为跟我参加的不重叠

现在哪有卷哥卷姐都不是活动咖的印象尤其理工的卷姐多的是活动都没放掉的也没什么大部队会提携啦就是大二发现有人偷补托福暑假洗企业实习 大三申请交换时会跟着跑的人就会私下跟着动

M大和d大是顶大的吗？这该不会是顶大生和中字生的程度差距qq

至少成大清大 我看到的卷一半都很积极跑活动更别说酱料 完全看不出卷啥时把东西唸完了从明星高中就是了吧那些体育音乐拿去读自己书的也不是班前几我相信台大有企图心跟规划的人肯定最多

台大资工>>>>交大电机你确定你知道电机在干麻？ic工作内容是什么？真的是你想做的？不然电资类型差不多两间的等级差很多毫无疑问选台大资工电机有一堆你应该不会想修的杂课 去资工再修数位ic的课还比较有效率

不对，确定要走IC设计的话，那些就不叫杂课，电机的整套半导体课程比较完整，IC设计不是只要会写RTL就好...电机被批评杂课太多，主要是对于想转走资走软的人，那些半导体课程几乎都在浪费时间。不过原PO四年后是否还想走IC设计，这点要考虑清楚。台大资工后来转硬、交大电机后来转软，这些例子一直有，还不算稀少到特例，我并不觉得校系本身会影响你想走哪，但校系风气可能会让你觉得你想走的路跟同侪差很多。

MT大学长说的蛮中肯的XD 很多人一开始也不知道要干嘛，来交大唸一唸都跑去做ic了。说不定你去台大资工唸一唸就想去国外做cs 了

很难选但如果你确定不走纯软电机系打好基础还是较佳大学就是扎根打基础用的研究所才会比较贴业界需求至于生活上的问题相信你自己吧你脑袋绝对可以处理

想到第三条路：去考分科，目标清大电资学士班这样是不是电跟资都统包了？阿，算了，当我没讲。台湾的不分系学士班似乎还不成熟，还有许多问题，还是念传统科系好了

投112cs一票：ee很多东西cs也可以做，ee里面cs做不了的东西，不是退流行就是没wlb

不要来资工 资工有资奥国手*4+一些数奥国手+地奥世界第九

而且大学生活112>>>>>>>>>113

如果考虑未来发展弹性，且你也不排斥coding多年，答案就是112CS。113EE能一战或拿来比较的前提是，你非常肯定会走IC设计。GPA出国这部分你不用想太多，出国念硕真正目的是花钱买工作签证，你GPA不要烂得扯爆，多少有中前学校念，毕业面试就是比刷题。国外硕士并不是很多人想像要万年书卷，领全额奖学金光宗耀祖等级，大部分都是自费，不用写论文，花钱换OPT工作签。

消费性电子产品的数位ic设计国内就有大量的缺，但是你如果就是想要做I的CPU or NV的GPU，那确实在国内应该没什么机会，可以理解组电脑的时候最常接触的是intel cpu, NVIDIA gpu ，但这个世界会用到的ic太多太多种

我觉得要看原po是想要稳稳进入数位ic设计产业不限国内外还是要出国工作但产业别不要太侷限如果要出国有指定特定公司、产业，这条路太窄了，将来失败机率会相当大，到时候得不到你想要的失落感会相当大所以我建议先求稳，能不能进入你理想中的特定公司就随缘了

原po看起来对数位ic 产业也没太多了解（实际工作内容） 那当然是112CS好 不论留台湾或出国都是112CS更有优势

NomeL算是台大死忠派! 但纯血交大电机在台湾的势力明显比112CS大多了!若是纯血台大电机或是资工大神就算了,不然说 112CS 远好于 113ECE不知道根据为何? (我是台大校友不是交大校友)交大电机入学是一直强调他们是ECE不是EE,若是真的想学资工的东西, 交大电机可以选的课绝对是台湾电机系里最多的

生活不用担心啦！如果会骑机车就没差新竹离台北没多远，假日你也可以去台北玩而且假如你是阿宅的话，新竹反而比较适合你，阿宅在台北给人的感觉就是......宅到爆了

某人之前不是连经济都能吹了...反正只要是台大就好

我确实死忠台大啊 中字电机vs台大不冷门不热门科系不选中字不行吗如果真心想走数位ic不想留遗憾选交大我觉得没问题啊 但通常会犹豫我当然推台大资工出路好资源也好 这根本跟我对台大的想法没关系吧你问十个人十个人都会说台大资工比较好吧我是不知道为什么走数位ic要去交大读研究所 身边台大学生除非考不上台大不然也都不会去读交大吧原po有自己的想法志向我觉得很好喔！我推台大资工是在你不确定自己要什么的前提下，但如果确定自己要什么我都会推荐他去读他想读的

走电机的话应该是没什么大学生活的啦你日后就会了解

不会啊，台大交大很多科系排名都是交错的，不是每个人只要台大就可以无视科系。台大戏剧跟交大电机你大概也推前者，当然这也是个人自由。确定走IC设计的话，电机的训练还是完整一点，不过差距很小

台大经济vs交大电机我都会推后者了^^但我觉得会去考台大戏剧的人或许就是该读戏剧

，我不知道原PO到底对半导体业了解多少。

而且MT大你自己都说除非确定要走数位ic才选交大了 这跟我的立场不是一样吗？

我没有只要台大就无脑推喔XD之前还跟你战过台大经济 vs. 清大资工，人家想念资工，但你认为台大校名比资工系名好XD我个人高三时想做半导体物理，走固态组，然后大三就后悔跳去做类比电路，后来再跳数位当架构师XD我有点担心原PO这点就是，现在对未来的想像可能不切实际。不过交大电机念一念想转软也不是不行，每年30%这种人吧。

我念中字辈非电资 在这里被某些人嫌程度差 但我那个系分数还高过台大一些冷门科系哦^^

我一直都认为清大资工跟台大经济选清大资工没问题，只是我个人会念台大经济 应该是你觉得任何学校电资>>>台大非电资我才会跟你吵吧

上面还有其它版友还记得你欸XD我应该没说过任何电资>>台大非电资，比较常说校名差两级内科系对就业影响比较大。

afsmart我说“台大非冷门科系”我不知道你一直抓着我在其他篇文跟你吵的东西吵干麻台大资工>交大电机是你我都认同的事 那不就好了何必扯东扯西

走IC设计来说我不认为>。\然而我同时也质疑原PO定的这个前提。然后我没有抓着其它篇啊，刚好有人推文提到经济我才想到这件事，不过我也说了个人自由，每个人对选校选系需求不同。

啊我不是说他确定要走ic 设计读交大电机没问题但不确定的话台大资工>交大电机？ 请问我的观点跟你的差在哪里你要一直反驳我？我也认为每个人做出不对不起自己的选择就好 建议都只是在你不确定自己要什么的时候给的

→ NomeL: 电机有一堆你应该不会想修的杂课 去资工再修数位ic的课还比较有效率我看下来即使讨论数位IC，你还是认为台大无双呀。然后又刚好前面的人推文提醒让我想到经济系那件事XD我认真回一下，112EE是最常被系友骂杂课太多的科系，这有其背景因素，112EE出国比例很高，出国后迫于薪酬关系，转软的比例也极高，应该说几乎都会转软。如果未来要转软，那EE的课真的一堆在浪费时间。这并不是说电机的课都是废课，不是这样。

但他就不很确定他要数位ic 啊？那去台大电机选修数位ic 增加自己的退路不是一个更好的选择吗？

反过来说，如果你确定未来要转硬，念资工也有些课浪费时间，不如直接念电机。你这个说法可以套用在任何科系，所以我说台大任何系你都会认为优于其它所有学校科系。

十几年前推崇选校不选系 到现在电资强势 真的改变不小之前真的连什么台大土木都比清交资工高分

因为台大土木可以去台大电机修课啊，出来比清交电机强(误原PO对未来没方向且不排斥coding的话，我是推台大资工的，如果确定走IC设计，这个我就觉得可以讨论，科系的训练有差

台大选课自由度高确实是一个我认为该读台大的理由 但资工本身出路就很好也很接近电机 他如果今天考上台大森林之类的我可不会叫他去读然后选修数位ic 那样不需要的课真的太多 所以不适用于台大所有系吧？

，可能拉得回校名差距，至于出国基本上都可以，我同届的算一算也30.40%，不乏成绩被当得一蹋糊涂的。交大比较尴尬的是毕业应届出国的比例不高，大三四时没这风气，大家都在抢实验室。然后工作后遇到台大的同事，才发现原来出国没想像中难，工作三年薪水就存下来出去洗硕。嗯... 哪天出现台大森林 vs. 清交电资时的讨论时我们再来看看你会怎么推囉。

其实NomeL大的想法我也可以完全理解. 30几年前我高中跟几个同学甚至还觉得除了台大之外其他根本称不上是完整的大学。所以父母叫我去填医牙也不想听。但国内外走一圈之后,深深觉得对于学子要有比较多元持平的角度去提供一些参考说意见。尤其台大资工实在太特殊了,校系实在非常的香。但求学和在职场里有深感挫折的人又很多。而交大电机在国内职场的势力又非常的大,也非常挺自己人。所以我的结论是,选交大电机也是合理的选择之一,或许人生再过一二十年之,对自己的选择才能论断。

其实不需把阶段性学历看得太重，认为两边程度差很多，这是标准的学生思维。学生常会觉得，第一志愿最后一名录取分数都比第二志愿第一名来得高，只要唸到第一志愿，再废都比第二志愿强。但实际上不是这样，每经过一阶段，都会某程度上的洗牌。今天换成清交跟成央比，我一样不认为前者再废都辗压后者。

30-40年前是台湾经济起飞的年代，各行各业都能出头天，所以填志愿选校优先可以理解。但台湾现在产业明显朝半导体倾斜了，能在这个产业成为主角才能享高薪，所以才会变选系为主

带种一点 拼分科考台大电机不就好了

而且早期资讯不发达，很多社会底层出身的人搞不好科系都乱选。我爸五十多年前考五专，当年只有独招，他分数可上第一志愿电机科。但他乡下人什么都不知道，看到机械科排在学校科系列表最前面，就去念机械了

NTUEE一堆转码的，直接选资工少走弯路喔已经选了那没事了

恭喜你～进去之后就好好努力吧！

其实我说的是15年前而已2010年以前 一样一窝蜂选台大

大家好像都歪楼了，反正原po已经做出选择，祝福他

不晓得来不来的及拉杆 我觉得要选台大资工QQ要做数位IC 有资工底子不会太难

到底为啥会有人觉得资工转数位比较简单= =台大电子所录取名单翻一翻就知道，青椒电机的人数>>>台大资工，而且资工转EE的话系上的纯软课就变成你额外负担，带来的压力可不比三电一工轻喔

同意楼上 而且反过来 大学念电机 硕班读资工还比较容易资工所考科：离散、线代、资结、算法、作业系统、计算机组织等课 在电机系几乎都有开

祝福原po未来顺利 ，做ic 领域还是电机的训练比较完整

说真的啦电资互跳都不是太难，太多课重叠了。若已经确定要转软，选电是制造额外负担，同样道理确定要转硬，选阮也是制造额外负担啊。如果原PO对软硬没有明确喜好，也对coding适性没问题，这题我就会推台大资工，没什么好讨论。

以前第一志愿高中生遇这种情况一定是考指考拼台大电机。现在好像没这种风气了。以前不少人推甄申请只推台大医，没上就考指考。

楼上倒也夸张了，台大工学院跟清交成推甄都收到不少第一志愿高中生，级分和校系和自己预估落点没差太多通常就去了。拼指考看似多读半年会更强，问题竞争者也一起多读半年，实际上相对排名未必会往前，甚至有出现失误反而后退的。

112大学生活很重要

如果真的非常确定对硬件有兴趣 我觉得电机优先电机->资工很多 资工->电机(底层) 几乎没听过大部分资工转电机不是EDA就是数位IC 其他可能有点难

电机现在不也都在疯AI或数位IC吗 资工转电机也没必要转别的吧资工难跨的组 本来就是没那么热门的

台大资工乐胜除非你是台大非电资的二类和阳交电机比 不然一定是先台大电资

台大资工 + 选修电机系的课

原po已经说明很清楚选阳交电机的理由了，各位也不用在想让台大资工败部复活的理由了可况我前面推文也提到，在电机系几乎能选到所有的资工所的考科，也就是说选电机系有很高的机会能电资双修相反的，去资工系要选电机的课就得跨系选修，能不能选得到、会不会冲堂、人家准不准你外系来修课都是问题而且我还想到一个念电机的明显优势，就是假如哪天原po私人企业待不下去，想考国营或公务员的时候，电机优势就很明显因为国营和国考资讯组不限科系，人人都能考，竞争激烈相反地，电机类组有严格的科系限制，录取率高理组在选系时，好像很少人把国考列入考量，可能是民间企业太好赚了，但我觉得把国考也考虑进去，对想求稳的人很有帮助

喜欢走硬件就电机啊...说电资互跳都是嘴砲 顶大电资相关科系的课业压力都不是盖的 中途转换的成本是很高的

抱歉，我不是念电资的我只是上网查系上有开这些课，提供资讯而已所以没考虑到课程难度，抱歉

选台大资工修台大电机的IC 课啊 都是相关背景没问题吧电机资工 就业互跳都还蛮正常的（数位ic 或纯软来说）

去看台大资工做数位IC的实验室有哪间 你要考几名才能五年硕或推的到再看看交大

当然台大啊 光看国际排名也知道要选台大 外国人不知道交大啦