※ 引述《happiness77 (Keep Going)》之铭言：
: Q1：

: 想法：
: (A)(C)对、(B)错，游离辐射中的高能粒子流无法产生光电效应，
: 高能电磁波可以产生光电效应。
: (D)错，gamma射线与X射线的能量均超过功函数，有光电效应。
: 但两者相同强度的话，gamma射线的光子数比较少，所以光电流较小。
: (E)错，只能用爱因斯坦的光量子说解释。
: 想问以上观念有无错误之处？
: Q2：

: 想法：观察者与波源之相对运动为远离，所以视频率下降、视波长增加，
: 但视波速不会判断，请各位指点，谢谢。
我想问这个标题是不是写错了，这是不是高二、高三的物理范围？
还是高一物理就可以这么难了？
太厉害了吧。

高一物理有这样的题目是不是洗文章？

现在高一物理就是统整介绍一次塞给你却不详解释所以学测只考高一内容这样说也没错高一等于是大纲

高一就这么难，qiyi教我物理欸

那为什么有人说现在自然科越删越简单？这样看起来 现在连文组生都有以前理组的水准呀！

对，文科生这么厉害了欸？qiyi

当然是越删越简单物理当文组唸

文科生可以念理工硕士吗？物理很难，不像文科啊。

文科就是____

听说很多文科生跨考资工所

考得上念的了喔，文科生有大神是不是？

考得上就代表已经通过基础学科的测验啦 当然念得了 何况资工好像用不太到物理跟化学吧？ 所以算文科生比较容易跨入的理工领域

实在的分析喔。ITEE领域确实不简单。

考资工所的文科大多是商管，像财金资管那类的，大学就有用到简单程式基础，文学院跨考的还真的没看过

看来文科生还是有大神的喔......coding很难学的吧......

说难不难，说简单也不简单。coding的特色是跟高中层级以下的学科关联性很低，大家都拉到同一个起跑点重新开始，因此比较容易出现高中以前烂成渣，一碰coding变大神的情况。反之也有高中以前成绩很不错，开始学coding时适应不良，整个废掉没救，每年在台清交资工都能找到几个。其他理工科目的话，和高中以前学科的关联性比较高，譬如普物普化，若你高中基础比人差，就是得花时间补回来。

我堂哥超烂学店二专部毕业，当兵时还签志愿役。退伍后去资策会学coding，现在在外商公司当主管。应该就是你说的以前烂成渣，一碰coding变大神的情况

这个好厉害