◎新闻标题：避免一试定终身 国教盟主张这两种入学方法择优分发
◎新闻来源：联合报
◎新闻日期：2023-01-17 12:23
◎新闻内容：
112大学学测刚落幕，考生接下来将面对繁星推荐与申请入学。国教行动联盟指出，由于
分科测验中不考国、英、数乙，若学测有国、英、数乙失常，只剩下重考一途，“一试定
终身”的恐惧再次重演。但对于正常发挥的同学而言，申请入学的不稳定状况对于校系及
学生都非常不利，考生及大学校系皆陷入赌局。另，建议应保留考生申请入学的录取资格
，在参加分科测验后，申请入学与考试入学择优分发，消除对赌的不确定因素。
国教盟表示，在申请入学规则不变的情况下，各大学校系年年招到的学生的能力组合都不
同，能通过筛选的水准也年年有巨大的变化，当校系不能确定他们要录取的学生的专长，
学生也无法确定能不能进入适合他的校系，勉强入学也可能导致转学、休学比率增高；校
系招的学生能力不符合所需，自然对人才的培育效果不彰。
国教盟也提到，大学申请所采计的科目越来越少，今年已掉到有217个科系只采计一科。
因为学测不考或目标大学校系不采计，学生大都不会读该科。采计科目的严重下修，必然
会影响高中的正常教学，造成学习力的严重弱化；另一个引发的问题是，吸引了许多技职
学生来申请普通大学，更造成技职教育的边缘化，严重影响产业所需人才的养成，加重国
家人力资源的错置。
国教盟也说，除了采计科目数之外，因为已改为选考，自然科的同学不用考社会，所以社
会科考选修内容并不会影响自然科学生的权益；同样的，自然科考选修内容，也不会影响
社会科学生的权益，如果自然与社会能加考选修内容，将有助于人才多样化，也更能适合
各大学所需。
国教盟呼吁，教育部应扩大可选填志愿数，但限制通过一阶筛选的志愿个数，消除赌局中
的不确定性，使校系及学生都更有效配对，也消除许多校系招不到学生，又一堆学生六个
志愿都没有上的问题。另，筛选改采各科依权重比率计算的方式，避免因不同顺序的筛选
科目，造成科目专长的不可控问题。
国教盟也说，考生可保留申请入学的录取资格，在参加分科测验后，申请入学与考试入学
择优分发；前阶段名额有缺额时，前阶段中的备取生自动替补，以消除对赌的不确定因素
。另，应恢复分科测验中的国文及英文，提前施行恢复数乙，解决一试定终身的问题，并
将大学申请采计科目下限上调到至少三科，以及学测自然与社会加考选修内容。
◎原始连结：https://udn.com/news/story/6925/6916666
(标题、内容须与原始新闻相符，否者予以删文，)
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
>