选资工才是正确的选择
只要电机系选课绑定三电一工，就是不值得读！
当前台湾最红的数位IC设计产业
读资工可能比电机有优势
首先，前端设计IC的部分资工只要学过逻辑设计、计算机组织还有Verilog或是数位系统等
相关课程，完全可以胜任。芯片上各式各样的算法/规格唸电机也不会碰到多少，都进公
司才学。
再者验证ic得部分需要的除了pattern设计外，更需要一个高效率的framwork，这完全是软
体人的长处。
然后整个ic设计流程中的tool chain, firmware 等都需要资工软件的人才。电机很难吃到
这块，因为花太多时间在三电一工，软件实力很难跟上一直在写程式的资工系。
而且资工系除了ic设计产业，还有很多其他很有前途的出路，什么AI，量化交易或者纯软服
务
反观电机没了IC，还有什么呢？
※ 引述《DesertGold (沙漠黄金)》之铭言
: ※ 引述《s910 (s910)》之铭言：
: : 标题: Re: [问卦] 学弟填台大电机放弃资工被骂惨
: : 时间: Wed Jul 29 00:09:12 2020
: :
: :
: : 1.半导体制程相关
: : 2.类比相关
: : 3.电磁，电波，通讯底层
: :
: : IC设计资工也一堆老师在做
: : 君不见清大资工VLSI联合 lab
: :
: : 电机比较难跨的领域根本
: : 就是现在冷门领域
: :
: : 就连去台积电资工可以爽进IT部门
: : IC设计公司 算法 DE 软韧体等等
: : 一堆外商，或是新创软件公司
: :
: : 现在三电一工不学根本无所谓
: : 电机都要来跨资工了
: : 干嘛不一开始就去唸资工
: : 实在想不出选电机好处在哪？？？
: :
: 小弟读过112电机系, 112电子所, 目前在台湾一线IC厂工作
: 其实s910大方向说的是没错的
: 电机系的三电其实大部份电机系学生毕业后是完全用不到
: 甚至很多电机系友都很纳闷以前花这么多时间读三电干麻
: 比较需要三电的就奈米电子组, 类比ICS组, 电波组...
: 如果要去IC设计公司 的算法部门, 数位ic, 软韧体
: 电机系和资工系没太多差别,
: 因为资工系其实也会学一些逻辑设计
: 电机系大部分的必修又用不到
: 不过我也不建议高中生秒选资工啦,
: 毕竟也是有一定比例的人对 奈米电子 类比IC 电波 较有兴趣
: 读了资工就真的比较少机会接触这些
: 如果对未来想走什么领域没有概念, 是可以先进电机系探索啦
: 然后现在很多台大电机学生毕业后是进国内外的软件公司啦
: 所以也不用怕说读了电机系是不是就没办法去资工系学生能去的公司
: 不要想太多
: : 嘘 skyHuan: 现实就是台湾薪资情况硬件>>软件 要拿VLSI举例的话依你 07/29 11:
11
: : → skyHuan: 这逻辑既然都决定要走ic相关领域干嘛不一开始就唸电机？ 07/29 11:
11
: : → skyHuan: ？？ 07/29 11:
11
: : 嘘 skyHuan: IC相关的算法软件外商电子学也满有机会用到的吧有你说 07/29 11:
13
: : → skyHuan: 的这么没用？ 07/29 11:
13
: : → skyHuan: 秒选XX这种一点理性分析都没有没意义的文真的少来一点啦 07/29 11:
15
: : → skyHuan: 高中生是真的会被误导的 07/29 11:
15
: : 推 Apache: 半导体业也有软件岗位啊 07/29 11:
23
: : 推 chein17: 推skyhuan 要走ic为何不一开始就读电机，ic是硬件的领域 07/29 12:
13
: : → chein17: ，资工跨过来要补一些课 07/29 12:
13
: 看你是指数位IC还是类比IC
: 要走类比IC, 电机应该比较有优势
: 但是数位IC的话, 我觉得电机资工没啥差别,
: 因为实际上电机系必修中针对数位IC的课也没几门,
: 而且其实懂基本的逻辑设计就可以了, 很多东西都是进公司后再学
: 基本的逻辑设计对资工系来说其实也没这么难
: IC相关的算法软件外商不知道你是说哪家公司的哪个部门