如题
小弟我靠繁星上光电物理
原本动力机械按照%数也可以上
但志愿顺序排比较后面
有几个问题想问
1.据说清大理学院课很硬
想请问详细的内容？
是指课程内容还是制度？
2.我看到系所介绍写选课非常弹性
那这样有办法选到电机的课程吗？
3.呈2的问题
系所介绍写成绩若达标准
可依规定申请双主修
也可依志愿申请辅系或选读跨领域学习
个人是比较想修电机的课程
因此想问成绩标准的定义
达到标准的难易度
以及辅系的难易度
感谢各位帮忙

相关规定、要求建议问系办

但必修蛮难的问系办没错

有没有办法选到电机的课要看电机系愿不愿意让你选，跟你本系比较无关，只要别把自己操死就好

清大物理跟电机双主修?! 那么有决心的话分科直上清交电机

课程很硬 标准也很硬 不用想要怎么修电机的课 你大一好好把微积分跟普物学好 多选点废课刷GPA 直接大二转系就好辅系不用申请 就点课修完就可以拿辅系毕业 印象中是这样你就大一修课修好 想东想西的人最后担心的都是怕被21大一先不要急 必修很硬 没兴趣就快跑

辅系看电机系跟物理系给不给辅 通常取决于你的成绩 不过你要直接点的话 电机系比较硬的老师的课不一定会满(大家还是喜欢凉的老师

读物理系就不要想这些事情

我觉得热统真的硬诶不对 光电组不用修热统

建议大一好好把微积分 普物搞好 后面会比较轻松

清大物理的老师学术的底子都很优秀，当然也期待学生有扎实的基础，要求也自然会比较多！制度上可能没什么硬不硬的，规定网络查都可以查到，至于修课，教授们对学生能多学一点，有扎实的基础才能做研究！供你参考

你的问题理论上网络都查得到，但你应该不是在担心这些…课程的话，微积分、普物唸下去就知道了。高中生都会想什么双主修辅系之类的 大学能做的事很多，基本上没人在意你成绩

很硬呀, 而且大一和大二以上的课完全是不同世界制度上是很弹性当然可以辅, 但如果你真的很认真光是自己写完作业就没时间了, 除非你是极少数天生神力的

4/16清大校庆，去逛一逛系馆和摊位找人问问题，会有帮助

物理系大一必修微积分，普物化+实验x2普化实验不说，普物实验课表上四小时平均八小时，老实做的话助教会求你放他们下班微积分和普物看老师，基本上有去上课就不会被当大二理力应数电磁听他们讲努力一下也不是不能过

台大清大中央的物理系课程都硬到爆....

另外清大有个东西叫专长，和辅系的差别在多要求十学分，然后毕业证书上占的版面会大一点

非院学士班修双专长的话可以少修本科系的学分，总学分还是128电磁二就不是必修了只是不同于辅系，没办法优先选课对会少修不少。你可以去查清大第一专长课表，如果你采用双专长制度，物理系就会变成“第一专长”热门的课不好选是一定的，不过应该不至于会修不到毕业门槛（大概啦，我不保证）

认真说，如果你大一的物理系普物微积分可以轻松修完而且成绩不错的话，那去修电机系的课应该也难不倒你。我们现在也有一堆二专电机或是已经上电子所的同学在修电机系的课

希望学弟你开始写结报、预报的时候还能记得自己现在的雄心壮志...物理系课真的很重 如果完全对物理没兴趣想走电机的话建议直接重考最快

物理系转电机系，大概就光电或固态，GG轮班囉

物理系真的要数学、逻辑、想像力超强才能读

其实世界有改变大部分是物理化学得到进展

微积分看老师 物理系实验很操

大一普物普物实验过再回来看看自己这篇我唸书有认识物理系的 听说普物期考平均30-40

写实验预报结报写到怀疑人生过..

我微积分是助教救回来的XD 还帮大家做期中考前总复习...

嘻嘻，我们微积分教授期中考平均20

期中平均2 30不算什么，学期成绩平均2 30才刺激

应该是演示课 清大微积分我唸书时都有晚上的演示课

不能互通吧 我觉得物理系的电磁跟电机的电磁差有点多

不算互通，即便相同课名或类似课程，工学院和理学院重视的点还是不同。扛得住理学院偏理论课程再去修工学院偏理论课程那当然是轻松了，不过人家工学院本科生大部分技能树都去点其他科目，物理跨电机的大宗就前几楼讲的固态，少部分作类比。

动机屌打

我是电机所固态组的, 虽然我没念过清大... 但印象中, 物理系毕业的理论强我们很多, 电子学也有修完电子学（一）的部分, 所以物理系-->电机所固态组是很OK的路....只不过这背景不容易进猪屎屋

有机会多修点电机的课程物理就是样样通样样松

物理出来不是应该理论超强吗？工程应用方面则偏外行。样样通样样松这种比较像工学院，理学院会偏窄但钻到精。

物理系强在量子力学阿，应该没一个科系这个比物理强

其实实际学出来，物理系比较样样通样样松。不是课程不精的原因，是物理涵盖范围几乎是所有理工学科的根基，很少有人对每个面向都有兴趣+天赋。最后都是研所挑四大力学书中其中一个面向甚至一个章节再去精通。物理系的独门学科(其他系没有或较弱的)好像只有量物跟天文学，但跟楼主的要求不服

照这样说电机系才真的算是样样通样样松吧…分组分一大堆每组学的方向都差很多最后只选一组专精

离散的程度相差太大了，电机顶多是一个组的差距，物理是一本书的一个章节甚至是一句话。像我硕班读的所，几乎就是halliday其中一个段落不到的内容的展开。电机就算跨组，各组相关性还是比纯物强得多。

训练方向不太一样，工程这种事相对不追求真理和完美，整天都在研究各向度之间怎么trade-off，解不掉就workaround，是比较接近样样通样样松的。你说物理可能只是一本书或一句话，这就标准偏窄但钻到精。举例来说理学院可能花一百倍心力追求产品良率100%，工学院则是找一轻松方法达到良率80%，剩下20%舍弃也没关系，只要整体比较划算就是好方法。

我说了我的意思不是物理系研究不精，是各科差距太大学生最后的学习成果不可能样样精，通常都只是某一两门学的特别好。物理系出身的应该都有这样的感觉(整个系的综合程度差距不大的情况下)，每一门课都有一个第一名，但这个第一名很难跨到其它课。相较其它系较少有霸榜的同学出现，除非为了奖学金去比较弱的学校当鸡首的。这还是学习比较顶尖的学生，更多的是样样不通也不精。

哪个系出身不是如此？不是只有物理系阿

物理系的每个必修都是所有领域都用得到的基础科目吧

我觉得物理系特别严重，我说的那些学生也不是学的不好更多是学了不晓得能干嘛，只有很少数人目的明确的会课外去研究。很常听到电机资工的神明们学生时代就去实习赚钱，还拿到百大企业的缺。物理系大学部的课说实在还太幼稚，教的东西太多也不够深，很少有课本能够教超过1/3的。例如电路电子学都是蜻蜓点水也没有什么实验课，大部分出来连基本电路都不会接。电磁学学出来连基本的发电机实际上有什么构造也不晓得，热力学学出来内燃机实际怎么运作也没概念。这些课都离实际面太远，其它工科甚至化学系至少实作都很多，跟现实的连结强多了。我觉得所谓的精通应该是基础的会再深入研究，物理系有种一开始就在云上没碰过地面的感觉。我自己是很热爱物理，但我实际读完感觉这些缺陷都没有人实际介绍给高中生过，能读完真的靠的是对物理的热爱。况且楼主看起来明显是业界导向的，实际面的问题不得不说。物理所谓的基础跟业界所谓的基础切入面向不同我觉得是问题所在，业界的基础要的是运作的原理，物理要追求的是事物的本质法则，这种切入学科的角度差异导致物理系跟现实面的连结变的很薄弱。

阿物理系关心的本来就不是那些阿，物理系强在量力不过就本人在业界的经验会写程式的物理系找工作也蛮好找就是了，像我也是在业界搞算法物理跟数学都是一样学到的东西可能五年十年才能体现

就说了这是楼主的文，讨论要按照他的需求进行，你如果另外开一串专门讨论物理的我也会说出各种优点。另外物理系我们学校程式课只开了一门，还是选修，会写程式那肯定是自学不然就是外系选修，本身也跟物理系的学程没什么关系不是吗？以楼主对电的兴趣来看，物理真的不是最适合他的选择。

课程幼稚因为学生听不懂啊== 你确定清大物理的课程幼稚？你认为清大课本没教超过1/3？？？？？？

我说的是已经撇除学生听不懂的因素的幼稚了，算上学生听不懂的部分真正学到的又更少了。我很确定一学期18周的课甚至两学期36周的课不可能教完那些内容，我不懂你在气什么。等你念到硕博就会明白我说的幼稚是指什么了，那些课真的都太过理论，以应用面来说真的太过幼稚，以楼主一直提电类的课来看，我想这不会是楼主想学的东西。那感觉就像星际效应里库柏跟布兰德的差异一样，以生存作为目的来看布兰德确实太过幼稚。

真的工作考量那物理跟机械更该选物理阿

但以课程难易度来看明显布兰德学的比库柏好，只能说是切入面向的问题，从库柏的角度(产业界)来看，布兰德学的东西确实太幼稚。

他想修电机系的课当然先选物理系，跟电机比较近我是不觉得清大动机的课会比物理凉到哪去就是

我是建议重考电机不要想着双主修。

真的要也可以试试看内转跟转学考不一定要重考

学内燃机啊还是turbine啊pump什么的构造应该是工学院热力学的课程目标，物理系的热统计物理本来就不是为了学这些而设计的，这不是学得深不深的问题，而是本来就没有要学这些。物理系的课程设计偏理论也满合理吧，又不是要培育工程师不过说到不够深，跟电机相比，线代、机率的确学得比较少

你读过清大就不会这样觉得了，因为人家至少会上完2/3本课本==也不是说“因为”啦，但明显你接受过的教育跟清大物理差很多，不要以偏（你的经验）概全随便说别的领域幼稚的家伙才幼稚。喔我完全没有要回答原po的问题，只是觉得aaaa的言论很荒唐，人家看了你的留言以为清大物理只教1/3本课本怎么办

原来是东大核融合哥，失敬失敬

或许吧，但我觉得物理系大学部的课就算3/3都教完还是很幼稚呢，至少在我的求学生涯来看物理系大学部的课实在太广了。研所以上几乎都是挑其中一本展开才会走到够实际的内容，工科的课我也修过虽然不比物理系本质，但确实明显感受到与现实的连结加强了很多。另外我大学部读的是物理，研所是物理分支，再后来走工学，我不觉的我的经验是对别的领域随意指手划脚。仅是我与你想关注的面向不同。

你觉得幼稚就幼稚，我无法阻止。但我还是觉得随便说别的领域幼稚的家伙更不怎么样。虽然我不知道数学系出来可以干麻但我从来不觉得台大数学系学的东西幼稚，那明明是最美、最让人敬佩的东西。

真的觉得幼稚那解解看 Griffith 电磁学有惊叹号题目物理系电磁学的重点在于相对论性电动力学，跟电机系注重天线和波导，不过个人认为那只是边界条件问题

最后一次强调了，我指的幼稚是指从应用面切入，不是指学科难度。如果楼主就是铁了心要走电类，以这样的目的去物理系学到的电学知识确实称得上幼稚，与其走这个弯路不如看是转学转系还是重考都是比较好的选择。这么简单的文本都读不懂，肆意曲解我的意思我是真的不晓得你在气什么。

喔对了物理系除了量子力学外还有光学的光路设计物理系的电磁学应用也没多弱，gps 还不是用到相对论物理系的光学在半导体也可以用在曝光模拟做 opc真的不要以管窥天，只能说你自己没深入物理太多更不用说之后的量子计算，我看了一下也需要量子力学

一直在强调物理多难多难，我当然也知道物理多难，但这跟我说的有关系吗？电磁学伴我上上周博士口试通过我能不晓得他多难吗？就是因为实际学了很多才知道如果实际用到产业上究竟还缺多少里路。我这篇的建议从头到位都只有一个，如果打定主意要精通电，就不要绕路去物理系。会多学到很多与你原本目的无关的东西，导致你原本的想学的东西反而相较应用系的更加幼稚，最后两头烧的概率不低。

谁会说在某个方向比较用不到=幼稚啊？你才是该好好读国文吧。我认同物理系离产业有点距离，但你第一次提到“幼稚”这词的那一整段和前面都不知道在说什么。我也肯定你提到读物理系状况跟清大物理系差很远。我不知道哪个物理系研究是在四大力学中挑一个章节去精进啦。明明全部都是在这个根基上建立的。

你的幼稚=跟业界脱节的话这真的是没进业界几年，毕竟即便是工程学系，进入职场很大部分都是要在学习每个科系都只是学一部分，最后都是要做到其他部分

可能你比较高级吧，至少我换了这么多学校读过，不管哪个学校的教授总爱说:你们学的都还太naive，需要挑选一个领域从最本质的机制去深入研究。例子可多了，以电浆科学举例他就是电磁学的基础上融入流体力学更深入的去挖不是吗？半导体工程难道不是融合量物固态跟电子电路再深耕的学科吗？燃烧学不正是以统计热物加上化学深入研究的学科吗？这些学科以物理系大学部学到的知识来看确实很幼稚不是吗？

我是不知道你到底是想说学用落差还是研究到应用落差即便是最近的 ai 论文，要用到业界落差也是很大真的要像你说的，那应该是高职电机而不是大学电机在你的世界最不幼稚的就是高职生跟水电工，很实用毕业即就业，谁跟你大学念四年浪费钱你说的比较偏技术靠经验，大学是靠归纳和演绎喔对了忘记说，黑体辐射的发展可以追溯到炼钢工业

不管是学用落差还是应用落差都一样，举个极端的例子，如果他想学的是资工，看到物理系同样有开程式课就去了。学出来发现相对资工系出来的学生程式技巧差很多，这就是我说的学到的很幼稚，为什么不一开始就去资工。除非真的对物理的独有学门有爱，不然我是建议一开始就去更符合的科系。

你的例子存在于不只物理系，各个系都是一样阿人家就没上不然要怎样而且唸物理还不是可以转，像我也转了阿，大学不是一试定终身，终身学习才能决定你的终生

那你现在能理解我说的幼稚是指什么了吗？

不能阿，因为你说的幼稚存在于每个科系不只有物理

物理系包山包海什么都能碰到一点，几乎所有理工科的课他都会涵盖，但相较来说真的就很粗浅。如果目的已经很明确了，除非是物理系的独门学科不然为什么要走四年弯路。

就没考上，就这么简单而且你的幼稚随着你不同时间说有不同的定义

大哥你举的例子没有一个是物理系的研究内容欸，举一堆工程科系的研究内容干麻？

真的要说电机系也是包山包海会吗，要推不如推电子

电浆科学是理学院物理系的分支哦，后两个工科的不正是对照楼主想去修EE课的情景吗？EE是工程类系吧？

物理人定义很重要的不一定阿，中央大气工程也有电浆课程，这样算？

基本上，所有科系的必修课都很naive啊，就是naive所以才叫必修啊。== 必修课当然比较浅，你以为电机系的必修就不naive喔？必修课很naive、物理系学的很幼稚、离应用很远=幼稚 是三件不同的事欸

真的要吵分支干嘛不说都是哲学的分支

没事了，我确实随着时间更改定义，因为我现在开始觉得幼稚的是你。学了一点皮毛就觉得自己很深，至少我看过身边厉害的人总是觉得自己学的不够深入，还想着能往哪边更深入研究。幼稚也不是只有我在讲，老师们老爱挂嘴边了。

真的要谈学用落差不如说说自己工作了几年

所以你在讨论“物理系的研究都是四大力学的其中一小部分去专精”的时候提工程研究干麻？然后至少清大物看起来没有电浆物理啦，我想有在研究电浆的物理系应该不多吧

或许我该反问法？你觉得你学得深在哪里？你敢不敢只是学了大学部课程跑去跟教授说我是专家了？我发现问题的症结点可能出在对知识深度的认知上，可能有些人学了点皮毛就觉得自己很会了，我可能比较蠢我是学的越多越觉得自己不足，学到的根本只是皮毛。

等你把 jackson 电动力学习题写完我再跟你说深在哪

拿点实绩再来比吧，我再不济也以电磁学领域拿到最高学衔了，来高中版建议后辈不要走弯路还要被婊。

当你扯到内燃机和发电机的时候, 就代表你根本不知道物理系在学什么了, 拿工学院取向的东西嫌理学院教的东西幼稚? 这连基本分科概念都没有的在乱嘴而已物理系热力学, 重点在由宏观物理量引入统计概念, 再延伸到微观热统, 目标从来就不是内燃机结构, 没叫内燃机很奇怪?? 照你逻辑电机系都不教唐宋古文八大家, 所以电机系的课也都很幼稚囉??PTT早就高龄化, 老早拿到最高学历的人多的是, 会拿这来压人实在颇XD

物理系》去电机固态组台绩电 但电机系还有很多收入更好的组别 你去清大征才博览会就知道了 都只要电资毕业的..与其又补一堆大硕考电机硕 不如早点重考...

确定要往电机走是真的不如直接填电机啦，至于毕业后的工作发展，理学院相对工学院落差较大这很合理啊，两边训练重点就不一样。我一向满建议填科系要注意就业发展这件事啦，毕竟领域无优劣，薪资有高低，但这是现实需求问题，说哪些专业幼稚那就过份了。

明明都读物理的 还讲出学完电磁学不懂发电机 完全忽略很多学门的本质 如果大家都只专注实作 怎么会有量子物理

to原po: aaaa明显不是清大的吧==

人家东大核融合哥阿

东大那位的话我有印象，我觉得他实作能力超强，走工程非常有可能成为神人。

实作能力强 也不代表能够贬低基础学科欸 自己说自己读的东西很幼稚 蛮有趣的

A大的想法是，物理系大学部教的很浅，没错啊 基础科学本来就是，门槛高又需要循序渐进电机大学部一些课修完，业界就有对应的工作，这就是工科的优点，拿理学院打工学院理论，拿工学院打理学院实作，本来就很奇怪

只有他自己知道自己在说什么吧

感觉原PO想念电机 在找理由说服自己的样子如果想念电机 直接再考直接念比较方便物理系和电机系着重点不同 先想想自己毕业后想往哪方面再去决定现在要念哪个系我所认识的物理系学弟妹们有一部分转资工方向

我了解A大要表达的点，但"幼稚"一词可能触怒物理的"神圣"只不过风水轮流转, 物理又变得不太热门也是事实连一些GG大官都讲,读过物理之后,发现天下没有更难的事了所以后来研究所都转换跑道,职场上也驾轻就熟简言之版主不想考分科直上电机,那就在清大辅系电机吧因为A大跟其他先进虽比较推荐直接电机,但这已经不是选项了不过要念电机固态组的话其实留在顶大物理所读固态也可以物理所好考好直升, 去公司做固态也没比电机固态组差

电机大二大三开始的专业分领域课程要兼顾不容易建议可以先看看电机专业课程选定课程类型但辅电机和未来研究所念电资或工作关系不大因为大学部的电资课程都是基本课程所以诚恳建议原PO想好辅电机的目的再决定怎样行动如果是兴趣 那辅系很OK 若是走电机物理相关领域 很OK但如果想走非物理领域 那就建议直接念电机

我不是清大理学院的，但物理系的学程重点就不是电机，我是不信换个学校学程重点就会变，特别是我跟清大有不浅的学术交流经验，明显走的是很深的基础研究，这就不是楼主要的路线。另外先拿经历想压人的是他不是我，自以为学的很深什么都会了，却只会甩名词想压人，我觉得这种心态才是在瞧不起其他系的专业。物理本就是理工科之母，但不代表唸了物理系就什么都会了。看他们一付学了大学物理好像就已经学到了万物真理没有更深的学问了，才举几个例子说明能挖的东西还很多。那两个工科例子不就正好说明物理是那些学门的基础，但还有极深的东西物理系大学部根本还没学到，纯物理不研所挑个方向专精仅以大学部的知识想做点什么实际的应用根本就不太可能，自己都拿了同事自学程式转行的例子来讲不是自打嘴巴吗。物理系一本书甚至一个章节都可以拓展成人家一个系的规模的学科，反过来说就是人家一整个科系的知识量都被压缩成一本书或一个章节的内容，这不就是最直接证明物理系大学部的课还太浅的证明吗？最好物理系大学部的课程学完就等于会了其他系的主课。那两位的观点一直都是因为物理很高深，所以说不得，物理确实很高深很有趣但就不适合已经有指定路线想走的学生。物理系的课我自己认为是整个理工学门最难的，真正能完成双主修的根本只是凤毛麟角，特别是主兴趣不在物理而是因没上第一志愿科系才来物理系想辅修的学生，读的很痛苦的可能性不是普通的高。忍不住想分享一下心路历程变化，我也曾唸了物理系学就觉得骄傲的不得了，基本上跟那两位一样觉得物理神圣不可侵犯。真的深入研究参加很多研讨会看了很多最新的论文才发现学到的东西还太少，从此觉得自己大学部学到的东西根本还太浅。开始不敢说自己真的懂物理，就算走物理本系的研究但以大学部的课程都还不足以支撑够多的学术研究基础，开始额外精进更多其它领域的知识，到处找校外教授学者请教讨论解决实际研究问题的技能。真的踏入研究以后看到太多大师连自己领域都不敢说自己真的懂，才开始觉得自己应该更虚心求教。

拜托好不好，大家在说的都是重视的点不同，到底从哪边认为瞧不起其他科系这边只有你曾经有“唸物理系就骄傲的不得了”的心态

别管物理了，有听说吃了卤肉饭年薪破千万吗？

身边几个新同事去年底从联咏跳出来，看到这包哭惨了XD

还好现在物理系也进得去猪屎屋

求内推☹

现在知道什么是IC大概就收了。

靠邀 这串也回太长了吧

你要选EE的课当然可以，想修什么都能修，看你能不能应付得来，EE的课也很硬的，而且学生资质一般比物理系好

待越久交越多朋友学得越多呀！而且会知道课本有多种版本.台积电是一回事，能不能出来没有旋转门条款是最重要的事.物理系可以送卫星上太空遥测遥远的星体例如暗星,是课本不可能教会你的知识，毕竟...别人也不太可能相信黑洞是暗星

有那么好进? 看我们不们的新人是感觉不出来 可能是韧体那边的吧部门

是看部门啊，硬件接线整合跑EDA tool、韧体擦屎部队收人各种挑战下限，从友达跳来没用过Linux的你看过吗XD稍有人脉可以问或直接去Dcard问那些部门都会被劝退，不过再怎样薪资还是硬比其他产业好一截，没得选的还是会入坑。