社区高中定义：对高分群吸引力不足，不过对学校附近社区学生吸引力足够
在台北就是前三志愿基本上都不算社区高中 高分群不太会因地缘关系放弃就读
如建中 北一 附中 成功 中山
接着下来是一群颇有名声的"社区高中"
如松山、大同、政附、丽山、中仑、大直、板中
通常学生在上不了前三志愿后，志愿的顺序会开始不一致
比如有些政大山区的学生会倾向去政附而不去松山
有些板桥的学生会放弃北市高中去板中等等
这些学校在我当年基测时，最低录取分数如下
(男/女)
松山 391/387
政附 389
大同 389/385
丽山 388/384
中仑 386/382
大直 384
板中 387/381
最低录取分数相差不大，而上一个志愿的成功/中山最低分数为396/391
可以验证我说的学生选择分散，而不是有共同的志愿序
而看到这些学校的最低录取分数，可以说明台北的竞争有多激烈
当年各地一中/女中的最低分数如下
武陵 392
竹中 382
竹女 380
中一中393
中女中388
南一中386
南女中376
雄中 392
雄女 384
可以发现这些台北的社区高中学生，在各地都有不少能就读一中/女中的成绩
但是在台北却连前三志愿都没办法进去
在各地成绩中上的学生，有机会接触到顶层的天才级学生
竞争意识下可能让学生有更好的表现
但是在台北，这些社区高中的学生却只能接触能力差不多的同学
这样不见得是好的事情
总之，我只是想抱怨台北的竞争环境真的挺可怕的
有些一中厨看到一中就高潮真的是不必要
因为一中真的不难上，我当年如此
少子化多年的现在，落差肯定更大

个人觉得只看最低录取不太准

赞 留言 分享

你是第1000万个发现这件事的人

新年快乐

学生多 结案

你是不是看错武陵的分数我当年武陵高中最低基测要401耶

所以3年后升学率就摆在那了

赞 留言 分享

升学率就这样啊

101年真的392分欸

北北基90%以上第四志愿还是会选松山，所以松山应该算明星高中，而非社区高中

不过这篇没贴实中的分数

松山算明星吧

是的，松山是明星高中历年来，松山五校升学率与竹中竹女互有领先，实力相当松山赢的次数比较多102年以前都是松山赢竹中竹女104年103年以后新竹才逐年进步

已知用火

比这很无聊……做好自己就好

松山是被他们的创校校长搞的吧，创校校长毕生悬念—打败成功！为了打败成功，一生创立了两间明星高中，其一叫松山高中，其二叫政大附中，如果政大附中没出来分食，松山跟成功、中山的台大人数应该会再多一些

靠北 都什么年代了还在看基测

松山的创校校长跟政附的创校校长不同人基本上八校都算明星高中八校=建北 附中山 成景 松政三大校友会有：建北校友会附中山校友会成景校友会

j同的老师还嫌他们学生数理程度不佳勒，那后面的学校真的只能读心里安慰了！大同的老师

建议北北基程度上不了建北 附中山 成松前四志愿的学生，跨区到外地读一中女中可能比较好外地的一中女中门槛低，容易进

因为北北基人多啊，合理

你那边还来得及All in台积

北北基人口基数大，700多万，占了台湾近1/3的人口，又是首都，竞争自然异常激烈

应该是说催生者，催生者有上电视，我有印象，当时还以最低录取分数超越成功洋洋得意～逼得成功得把北二中时代的历史给搬出来。听成功的人说，政大附中从阿扁时代就开始推了，成功的老师挡了十多年才让政大附中推成

松山能应届上医牙的不多

竹中应届上医牙的也不多北北基强的几乎都进建北附了，松山应届医牙不多很正常但松山整体成绩是不错的

台大帝国你住榜单？

最近怎么这么多这种文

下这种标题 有当记者的浅力

北北基人口基数这么大，录取分数不就可以看出端倪

基测分数太接近了 以前联考比较好玩我记得我那年前三志愿就各差快10分

松山升学率只靠社会组吧

拜托比这有意义？还是有一群人跑去私中阿，这怎么比？只能说大台北区是有钱人比较多，有钱人自然会比较注重教育，竞争力就变强了，所以考高中的成绩就很恐怖而且考大学跟念那边高中没有绝对关系吧，如果有，那NTUmed就全部都是建北了，还会有其他学校的学生？

我觉得还好...原来台北人习以为常的事对其他地方的人来说很不可思议XD

有不有钱，是限制学不学得到，无法限制学不学的会跟学不学的好。北北基比南部穷考上公立明星高中的没有少到几根手指头数得完，在学不到的前提下，这种学生确实是会比有钱人家的小孩表现差，但前提就是学不到，如果拥有同样的学习机会，学不学的好，跟有没有钱，没有关系

非六都高中资优班，一堆第一志愿上不了的现在有繁星，每年都好几个医牙，CP高觉得建北附上不了，不如去社区高中资优班靠繁星

社区高中就一堆摆烂的人，我就看你怎么读

原来政附创校校长阿汤哥也是松山创校校长 结果被里面的老师赶走了呢呵呵

已知用火

台北要考明星高中比南部南很多松山录取门槛大概要5A6+，南一中南女只要4A1B

松山没有前段学生啊 当然不容易上医牙 非台北第一志愿上医牙也是前段学生

南部录取分数低 但北部最优秀学生都在建北 松山医牙录取人数当然比不上南部第一志愿的学校

结果中一中、中女中考大学成绩屌打附中及附中以下，基测成绩高，so?

中一中中女中的考大学平均分数也赢附中吗？ 前段当然赢附中啊 原因上面说过了松山没办法拼过成功不是因为有政附 很多年前没有政附时有亲戚念松山 那时候一年当掉1/4想跟成功拼升学率还是失败

所以那个催生者就想啊，既然师大附中可以让成功看不到车尾灯，那弄一个政大附中就能超越成功了，动机很合理啊～我会说跟松山高中同一人，就是他上过电视，自己亲口讲松山高中也是他推动设立的。是觉得这个社会人士的明星高中情节有点病态，创校理念是为了打败另一间明星高中，视为人生成就感，这叫教育学者，哈哈哈哈哈

整体和平均，附中比中一中强

啊松山就是因为没有顶尖的人所以才烂的吧反观中一中虽然最低录取成绩差不多，但升学率高很多

你活在什么年代？竹中又不是第一志愿

松山没有顶尖不代表烂，算是普通强

考高中的竞争跟医学系/顶大电资/建北内部竞争比起来根本就不算什么 连这都要说的话抗压力也太低

穷人家小孩考上建国中学没有到很难，多数能念的穷人家小孩都办得到。但建国中学的穷人家小孩要上台大医科，会比薇合的有钱人家小孩难，这时候会突显有没有机会学的差异～有钱人家可以请家教，可以身旁不是医生就是台大或是麻省理工的亲戚，可以有人教，穷人家小孩可能就是父母是夜市摆路边摊的，工地打零工的，家族最高学历是高职补校，尽管教科书学的很好，其他地方属于资讯落后，不知道什么东西要去哪里学，所以就整个烂尾，表现差强人意

坦白讲 外县市的大概就只知道成功跟中山 其他就社区高中

我相信大家身边赛上第一志愿的人也不是少数吧

为什么不跟竹科实中比？而且新竹高中现在也要5A5+，十几年来变化很大好吗？

武陵要400吧，坜中才是392

武陵是392外县市多知道基中基女东中东中，难道这些学校是明星高中吗？很多人不知道实中、武陵、松山，但仍是明星高中重点是看实力

欸不是基中基女是烂到出名欸 拿他们相提并论？实中、武陵没人知道？你活在什么年代

阿汤哥的专长不是下课前一定要变魔术吗XDD学生还要表现出很捧场的表情，至于算不算是教育学者就不知道了

只要冠上县市名的高中都会增加知名度像东中东女大部分的人都知道有人知道桃中，不知道武陵因为桃中冠上了桃园的县市名，大部分人都知道东中东女知名度比松山还高，但是松山是明星高中，东中东女不是因为明星高中主要还是看升学表现@Nono5269 当然有人知道，但是也很多非桃园人不知道实中、武陵，毕竟没冠上县市名新竹以外的人也很多人不知道实中但是仍是明星高中

啊 我知道竹科实中啦 只是他有点规格外就不拿来说了

实验收那么少 根本没办法拿来比吧

（中华民国临时偏安）首都人多

整个北北基就700万人了第二多的中投总人口也就330万而已

楼上漏算了彰化 北彰化有些人会跑去唸中一中/中女中而不去唸彰中/彰女

景美跟中正一样, 当年一个第三一个第四, 现在连板中的车尾灯都看不到了

现在彰化跑去台中念的已经很少了，彰化人会念精诚

景美跟中正都败在交通不方便

除了交通, 老学校人收太多...当年松山内湖刚招生都只收五班, 就把景美中正挤下去了

竹中竹女应届上医牙 应该大概都将近10个，重点是 竹中竹女人 蛮多不以医牙为第一首选

竹中去年5个医科

台中也有类似的情况台中二中一年收大概800个，文华兴附惠文一年也才收300到600个，近三年连惠文都和二中差不多了

新竹的高分群几乎都到了实中台北和新竹的医科风气不像中南部那么盛建中附中实中竹中很多分数可上医科而选台清交其他科系的

讲这么多买一张乐透不就人生胜利了

松山根本不能算社区高中

好

你不懂松山

松山高中上台大人数历年一直排在全国前11-16名，当然是明星高中2009年松山甚至破百，应届上了105个台大当年松山应届上台大人数全国前十名当年全国只有建中 北一女 附中 中山 成功 松山 武陵中一中 中女 雄中这十间台大破百松山高中上台大人数历年一直排在全国前10-16名

但是真的上二三类前几志愿的是少之又少如果真的看榜单的话会发现几乎还是一类为主虽然我也不知道为什么

因为顶尖的几乎都被建北附收光了

阿你就没上 还说很好上？

因为台北市人口多，所以中一中南一中雄中差不多是台北市前三志愿的浓缩。都顶尖吗？国中的课程又不难。

以前到板中(第五志愿)都还有彰化上来的,现在没听说了

@william2001 南一中4A1B就上了，是台北前九志愿的浓缩以原Po这张表来看也是如此板中男生最低录取分数还比南一中高1分，当然南一中有高分群南一中大致是台北前九志愿的浓缩中一中 雄中是台北前四志愿的浓缩

唸社区高中可以拼繁星啊 傻傻ㄉ 我念酱料 一堆社区高中6X级的靠繁星爽爽上

火

你是不是没上第一志愿所以自卑啊= = 特别发文表示台北的高中不输其他第一志愿来说明你可以上外地一中实际上除了智障屁孩 正常上大学一学期就没人在意同学高中唸哪了吧 成熟一点 读书是用来雄厚自己的资本、不是用来战学校好坏的好吗

哪里会没有。

火

会考已经举办八届了，还在谈基测？4A1B遇到5A++，见贤思齐还是发现自己永远跟不上，而提早放弃？大班制教学，班级程度如果落差太大，教学很困难

公三小 不然竞争很小？

一中不难上也代表二中变成拉鸡~~

落差太大很难见贤思齐，差太多很容易放弃学业，对老师的教学也是很大的挑战

我国中的同班同学有台大医学系的，也有进少年监狱的～国中义务教育常态分班就会如此

楼上 这么极端应该也在台北八 南部直接一滩浑水我们国中就是这样 也是北市明星国中

基测看PR值才有意义 届数不一样分数无法直接比较 日本是看标准差 两个标准差约PR97.78台湾可以稳定收到两个标准差的学校大概就是建北附实 稳定收到三个标准差的学系就是国立医科(PR99.86) 当然这些校系都有体保才艺原民生 不过大致上还是可以在常态分布上有明确的辨识性

真的啊 以前国中同学 我认为成绩普普的 很多最后pr也是90左右 不过最后上的大学也是普普通通但看网络上好像很多人以为pr90就不错了

基本上国中会考的英文是蛮简单的。这一科考得好让你PR很前面没啥用啦。其它的背科社会自然也都很基本。高中课程的内容是国中的好几倍。国中内容读得熟不一定能驾驭高中课程。不然为何一堆前三志愿连国立大学都没有。英文拿哈利波特看得懂没负担是比较准的指标。

我国中是新北市的，班上8+9 同学十几个，有混竹联帮的，一个去扛杀人罪，才进去蹲，是说这群8+9非常会打篮球，也长得高帅，太妹也长的正就是。but 上建中四个，北一一个，附中一个，中山两个，成功一个，这几个呢，一个台大医学系干医美去了，一个联发科经理，一个中国重点大学教授，这几个前三志愿的只有一个分数上不了国立前段科系。会让前三志愿考到私立的，除了自己爱玩外，大概就是经济弱势里面的“资讯弱势”。请不要默认别人一定堕落，只有自己才有进步，你在进步的同时，人家也是在用命奋斗的～噢，对了，中间一个没去当太妹也没考上明星高中去念清传的（新北的私立高职），这个没念大学但已经升到邮局局长～ 高职妹走普考路线似乎也能干掉一堆念明星大学的人

你是说八家将当联发科经理？真的假的。你讲得八家将和考上前三志愿是有重叠吗？你们几岁啊。还有经济弱势可以考得上前三志愿高中，为何不能够考得上国立大学或是台清交。不是一直都在弱势吗？我认识的弱势也是可以考得上台大。

八家将没上联发科经理，不过联发科经理有出席八家将婚宴，八家将有个立委亲戚，然后呢曾经是兄弟象的二军投手，现在是国小国家代表队的教练群之一，我们三十几岁啦，安捏武年轻谋？经济弱势连带就是资讯弱势啊，人家提早知道提早准备的，这族群就是后来才知道，人家都不知道偷学多久了，这族群就是当下学～ 前三志愿弱势生没你想像中弱啦，输在资讯上的起跑点，考不上台清交是有可能，但要考不上国立那真的比较难

资讯弱没差这么多啦。不要把考不上台清交都推给弱势OK？事实上在联考时代一堆非弱势的前三志愿生的确是打混才只能够考上私立的。说实在话，我到现在还不清楚到底谁是经济弱势呢。

竞争那么激烈，最后发病有意义吗？https://i.imgur.com/XuHPeyB.jpg94年一堆人还在吸奶吧https://i.imgur.com/4lTNQol.jpghttps://i.imgur.com/aru4APz.jpghttps://i.imgur.com/SLbWa0O.jpghttps://i.imgur.com/rWDyL6K.jpghttp://i.imgur.com/UPHSs1k.jpghttp://i.imgur.com/GpVAd72.jpg图档源自医学生板https://i.imgur.com/rNLL24G.jpg竞争那么激烈，最后人生都在乱搞https://i.imgur.com/DisMGOr.jpghttps://i.imgur.com/Vrkv3ON.jpg辛苦考警大当警察也在乱搞http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg竞争那么激烈，最后都用在错的地方辛苦拼上交大，当上法官，类比国文学测应该十级分不到https://i.imgur.com/MTQPhus.jpghttps://i.imgur.com/IGfpGYv.jpg竞争那么激烈，最后都在乱搞https://i.imgur.com/5ZWW1ld.jpg辛苦竞争拼上勤益科大、台中科大，最后也都在乱搞https://i.imgur.com/UQx8r7o.jpg辛苦拼上台大经济、台大政治，最后也都在乱搞

楼上这一串可以桶吧