原文43
高中版的大家好，之前有发过一些法律系面试文可以A我ID
目前就读112法律系，想先就自己的经验&上课听到教授的说法跟高中版的大家分享
最下面有总结
原po很担心自己的多益成绩会不会不够高、教授会不会觉得“蛤~这样还敢摆出来”
这个问题基本上可以套用在其他所有的大大小小的比赛
例如校内一些“数学竞赛”有得名、或是参加一些大比赛但没有拿到很厉害的名次
这些经历到底要不要放到备审中？
（再次重述，以下是我个人看法+听过教授的说法，当然也可能有意见不同的教授，只是
提供一下我的观点）
我在系上听到有个教授在谈论面试备审
她说“其实摆那些东西（各种经验，可能是国际志工或其他好像很特别的经历）
我们也没办法验证到底是不是钱堆出来的，
还有到底你有没有真的参与过，所以我们其实大多都不太会看，
重点还是你的在校成绩，
毕竟这个才是反应你两年努力的成果”
其中有提到在校成绩，当然对法律系重要的国英都很重视，另外她也提到数学其实也很重
要，不过在此不是重点就不多说了
所以可以知道她的观点还是注重在校成绩而非备审的资料
顶多作为面试问问题的材料而已
但诚如我之前心得文，教授没有问到我国际志工的经验
不知道是不是有意识地避开
反正还是可以教授们大致都不太注重这些堆出来的东西
那至于其他竞赛成绩呢？
（以下就是我的观点了）
1.我认为如果是校内自己的比赛，可能就不太需要摆出来
除非你真的完全没有其他东西了，那就摆出来吧
2.那如果是厉害的比赛，但却没有得到很好的名次呢？
“我觉得”完全可以，因为重点不在你拿的名次当作加分
而是把他当作教授问问题的材料
你比较容易准备
记得之前听过一些说法，如果教授看你备审都空空的
不知道要问你什么的话，那很有可能会问你专业问题
这个逻辑上也满合理的，毕竟不聊你的生活，那就只好聊教授的生活了（？
所以这些竞赛经验就是作为防止教授不知道要问什么的材料
所以我认为也是可以摆上去的
3.至于英文测验这种大部分教授都知道标准的测验，但却没有拿到很好的成绩呢？
就我而言，身边的人（112）英文成绩都是有一定水准的
拿到多益金色真的算是大宗
而我想各个系都满注重外文能力的（中文系就不太确定了）
这个就有点尴尬
那如果没有拿到很好的成绩
到底摆出来是加分还是扣分？
（1）我认为对“在名校且在校成绩很好”的人是扣分的
诚如上面所说，教授主要看的还是在校成绩
如果你平常的英文成绩就很不错
但测验却不太理想
那可能对你来说就是扣分
因为教授原本可能看你的成绩还不错，有好印象
但看到这种标准化测验下来却不太厉害
搞不好会觉得你们班/校的程度不太好
那就会变成扣分的
（2）反之，普通学校的普通在校成绩，我认为就不太影响甚至可能加分
如果你真的不幸没拿到金色，可能700-800
虽然不是特别厉害
但也还算可以
搞不好可以稍微加分
毕竟多数高中生就差不多是这种程度
应该不太会扣分
以上
有点冗长
不过是我认为的一些备审想法
总结：排序优先性：
好比赛/测验+好成绩（最好）>厉害比赛+普通成绩（作为聊天话题）>英文测验+普通成绩
>普通（校内/小）比赛>>>空白