Re: [问题] 为高中生设计繁星计画的目的究竟是什么?

楼主: ufotime (戏子阿德)   2021-08-20 14:29:33
: 44
: 我靠,学我? 有点创意好吗?
: 看来这议题有点争议,有鉴于此,手痒又看到有小学生不懂装懂 加上 论证能力极为薄弱
: 有必要长篇小论一番了。
笑死,引一堆十年前证据,跟与入学相关的证据
完全无视最新繁星计画的宗旨,而是用旧论文。
这就是标准的引用错误
: https://imgur.com/Hy7d05B
: https://imgur.com/3EpiW8e
: 认真? 繁星真的跟弱势无关?!
: 让我们继续看下去...
: 先看看wiki怎么说繁星
: https://imgur.com/1SbW7Wi
: 看到了没? 怕你眼残重点都画好了,繁星是2006年也就是民国97年清大提出的,
: 然后台大等其他11所学校因 教育部呼吁 要 照顾弱势 一起办理,懂?
: 那时候 清大叫做 繁星计画 台大其他等叫做 学校推荐 基本上是完全一样的东西。
: https://imgur.com/mO3xF7m
: https://imgur.com/krUGpTm
: 下图
: 看看黄色字怎么写? 照顾弱势。
: https://imgur.com/HESIjNh
: 97年
: https://imgur.com/2JHwHdy
: 一样
: 99年繁星报告
: https://imgur.com/PCwegGq
: 看到没?
: 怕你不服网址都帮你找好了
: http://163.16.244.177/college/register/docs/star_plan/96/2.pdf
: http://163.16.244.177/college/register/docs/star_plan/96/1.pdf
: http://ydweb.yuda.tyc.edu.tw/Page/BBP/BBP_Upload/44/5831/97-E%E7%B9%81%E6%98%9
: F%
: 下图
: https://imgur.com/h6C1i8i
: 原住民网站还特地po新闻,原住民是强势族群?
: http://www.tipp.org.tw/news_article.asp?F_ID=15590&PageSize=15&Page=2040&start
: Ti
: 报纸
: https://imgur.com/GvsDPwu
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/348071
: 论文
: https://imgur.com/dPvbeMK
: https://imgur.com/455RWvt
: https://imgur.com/wmvsUHp
: 另一篇论文
: https://imgur.com/RtdZ6pE
: https://imgur.com/PgM3rFV
: http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/89708/1/089900018601.pdf
: http://nhuir.nhu.edu.tw/retrieve/10263/5012002104.pdf
以上全部都是十年前的资料,从招联会统一接过来用繁星就已经改变了
那时侯还没有十二年国教免试入学,所以一开始繁星确实是为了弱势"学生"
但了十二年国教上路后,繁星就为了区域均衡
: 下图 繁星网站
: https://imgur.com/LdRKzUR
: 不是说跟弱势无关? 凭什么听障生不用考英听?
你要不要想一下你自己在说什么
这根本是极度恶心的歧视性字眼
这言论根本就和
凭什么肢障可以坐电梯?????
凭什么视障可以带狗上公共运输工具????
: https://imgur.com/U8My7eG
: 110繁星简章
: https://imgur.com/VZdq40J
: https://imgur.com/Yv2dcyZ
: 原住民为什么可以优先? 这是繁星不是?
原住民不一定是弱势=___= 而是族群保障
你又出现这种极度恶心的歧视性字眼
把原住民当成弱势。
: https://imgur.com/GeGbnmt
: 低收入户为什么可以减免? 不是跟弱势无关?
我的天啊.......低收入户减免跟繁星管道有什么关系
难道高铁有卖爱心票是指设立高铁是为照顾弱势吗?
所有公共措施本来都会有照顾经济弱势之措施。
: 上面那两个是用你之前那篇特殊选材的逻辑嘴你
: 行政院研究 下图
: https://imgur.com/fLqFw4I
: https://imgur.com/sQnhzXB
一样是十几年前的繁星,不是现在的。
: 立院议案 教育部函文
: https://imgur.com/qaE3fDO
: https://imgur.com/jNiBCk7
: https://imgur.com/CJIA91Z
谢谢帮忙引用,繁星就是为了区域均衡,只是在过程当中让弱势学生比较有机会
但繁星最主要的目的就不是为了弱势学生。
再来你仔细看那是相对其他管道比较多经济弱势学生
事实上也只有3.65%是低收入户或中低收入户
也就是说有96.35%不是经济弱势学生,你的资料反而佐证了繁星录取九成五以上
不是经济弱势生
: 看到没? 有没有看到了?
看到了,96.35%不是弱势生。
: https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUv
: NT
: https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/09/LCEWA01_090109_00181.pdf
: https://imgur.com/bY4a42o
: 上面这张是告诉你,特殊选材主是收特殊才能,希望管道多元的学生,经济弱势只是其中
: 一
对阿,但繁星就是没有专门为经济弱势生设计一个保障身分嘛。
: 而且你对弱势的定义也太狭隘了吧?
: 希望计画那些才是强调收弱势OK?
你的定义包含原住民,我不敢苟同。
: 休息一下 怕你跟不上
: 做个题目
: https://imgur.com/zgucUAl
: 照顾弱势看到没?
: https://imgur.com/7YEiKoP
: 难度,非常简单!!
: 又是台大师培
: 看个新闻
: https://imgur.com/LIECFt1
: 恩恩,看来繁星有照顾到弱势
: https://imgur.com/Dzm9JaM
: 中正大学网站
: https://www.ccu.edu.tw/new_content_demo.php?type=newspaper&id=2267
: https://imgur.com/SxX9KoX
: 中山大学表示:
: https://imgur.com/g9l6QI6
: 周刊
: https://imgur.com/NpSrF1n
: 中时
: https://imgur.com/mlSNZCu
: 光华杂志文章
: 下图
: https://imgur.com/mq16FA7
: 行政院
: https://imgur.com/ieQ22QF
: https://ws.ndc.gov.tw/001/administrator/10/relfile/5644/3267/0058949_1.pdf
: 关键评论网
: https://imgur.com/iTFub1M
: https://www.thenewslens.com/article/118627
: 自由
: https://imgur.com/pwexDl0
: 下图
: https://imgur.com/Xy1cNZo
: 某高中网站
: http://lib.nksh.tp.edu.tw/lookme/attachments/023_Microsoft%20Word%20-%20new%20
: st
: 海洋网站
: https://imgur.com/5CJVKFC
: https://ctl.ntou.edu.tw/m/412-1014-6293.php
: 下图
: https://imgur.com/teOi2z9
: 台大教授 重点帮你画好了
: 网址
: http://pcyeh.blog.ntu.edu.tw/archives/106
: 甚至有人看不下去发起联署 替弱势生讲话
: https://imgur.com/SvV4jGM
: https://imgur.com/NgT36mJ
: https://join.gov.tw/idea/detail/c778c0b1-5591-4604-86b6-bbb6356b7617
: 这样爽了没? 被打醒了没?
: 害我编辑到当机….
: 花了我一个早上找资料…
以上都非公文书,媒体及个别学校网站的证据毫无意义。
我不用一个早上,也可以说你完全没有更新,还停留在九年一贯的繁星概念。
另外你那些对听障、原住民歧视性字眼请小心一点
让人很反胃。
作者: aaaa4106 (优质男孩)   2021-08-21 02:29:00
我没有很想再跟你讨论下去了,我花时间找这么多资料,怕你断章取义还丢网址给你,这样对你不够好吗? 结果你什么论述跟依据也没有,就只是在我的文章加油添醋跟贴标签 ,这已经在讨论跟辩论,对这个版也没帮助…用几句肤浅的文字来否定别人的论述,素质也不过如此,打嘴炮我不用花一分钟就能嘴死你了,还花时间跟你找资料跟你玩更正“这已经不是在讨论跟辩论”。
作者: ccdg (cdg)   2021-08-21 09:30:00
繁星是扶植较弱势的高中,灭明星高中光环,给你诱因让你选一个排名较后面的学校论公平性,当然不公平。这规则一开始就告诉你有一个较低门槛的入学机会,希望你不要选择凭实力申请的方法。但这样教育孩子其实是不好的
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2021-08-21 18:40:00
繁星的门槛不见得比较低吧要拼三年卡住校排前几趴并没有那么容易我是觉得稳定的表现也算实力的一种
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-08-22 18:11:00
除了时限,他提的资料大部分都来自跟自己一样的人(普通人 嗯,如果普通人要有初步的了解,可能连普通人都不算,是弱势才对)像学习历程50%都不知道流传多广了,这种媒体和个体的资料能直接佐证,拿来论述?几个(超少?)官方的就更妙了——主旨是表示要加强这管道的该部分,搞得好像这管道就该(大多)都帮助弱势。
作者: aaaa4106 (优质男孩)   2021-08-23 02:49:00
楼上繁星生
作者: dishfio (taiwan)   2021-08-27 17:30:00
繁星喔从我这个资质中等的学生来看就近似于走后门入学一样XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com