[问题] 明年的大学分科考试

楼主: silentgiant (而今而后)   2021-06-29 17:31:26
稍微研究一下
国文和英文只有在学测考一次
七月的分科测验不考英文和国文
这样不就一次定生死 考不好没得翻身...
作者: kendavid001 (小云)   2021-06-29 17:32:00
可悲制度
作者: AnneofGreen (安的绿色小屋)   2021-06-29 18:11:00
首战即决战 一战定乾坤
作者: moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)   2021-06-29 18:17:00
完全不懂这样改的用意在哪,增加学生压力而已,考不好就+365。不过不知道这样分科录取分数会有什么变化
作者: Jerryacceler (天青色等烟雨)   2021-06-29 18:18:00
对R,炸惹就能安心放假等隔年学测
作者: david850914 (doggyliao)   2021-06-29 18:30:00
这样改变成决战国文 国写定生死 看批改教授心情
作者: musicaledio (十六岁巫女的香醇口嚼酒)   2021-06-29 18:52:00
不是国文定生死,是作文定生死喔~会考5A++作文5什么屁都没有的梦魇三年后考大学再重演一次
作者: assnccu8787 (方bang当随bang)   2021-06-29 19:09:00
国写根本垃圾题目乱出 看心情给分
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-06-29 19:29:00
你分发只要有采计学测的某科,那都是一次定生死好ㄇ
作者: waterflash (流水长流)   2021-06-29 21:52:00
可以选分科不采计国英的科系ㄚ
作者: iiibbbmmm (ibm)   2021-06-29 22:21:00
分科测验搞级分制 也很怪
作者: karta1103084 (Sky)   2021-06-29 22:59:00
这表示指考的话可以少读一两科吗?
作者: WTFCAS (我爱黑袜宝贝)   2021-06-29 23:50:00
108课纲下的作文占国文一半分数..哪个智障决定的啊?
作者: FrockYu (陈俊杰铁粉)   2021-06-29 23:56:00
分科测验改级分制真的不知道官员脑袋都装了什么... 很明显就是要让中低分的学生比较轻松阿 级分制让高分群会变得更竞争 甚至变得像学测那样数学不能错超过2题才有15也会变成趋势,完全失去教改的意义然后学习历程...唉...光身旁就好几个私校的同学,学校有经费,自己家里有钱,找人帮忙弄了超屌的专题,你说这改革到底意义何在?就好奇问一下,像以前联考那样,几分的实力就读哪里,哪里不好了? 搞得这样乌烟瘴气的有时候真的希望教改官员可以出来真正解释一下改成这些的意义,而不是一直官腔回应什么多元学习 学习素养
作者: lovehan (寻找初衷...)   2021-06-30 00:08:00
学测从83年开始 数学要15级几乎不能错2题...并不是近五年才这样子
作者: FrockYu (陈俊杰铁粉)   2021-06-30 00:09:00
对呀 我的意思是这就是级分制的缺点之一。让中低分群比较轻松是事实,但是高分群就压力山大( Eω‧)
作者: lovehan (寻找初衷...)   2021-06-30 00:13:00
基本上无解啦 多元入学 没元只能认了
作者: whalewhere (whalewhere)   2021-06-30 00:59:00
真的不懂为什么要这样改 是要让补习班发大财吗 每次看到都只能说好险已经毕业了
作者: tomjanyan (小汤)   2021-06-30 01:04:00
一堆自以为是的低能官员乱改
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-06-30 02:49:00
这样很好,语言有用到再学就好,但科学逻辑却是不能不学的
作者: jingle870524 (Jingle)   2021-06-30 04:30:00
高中生保重
作者: greatthrow (梦想之城)   2021-06-30 10:07:00
Sunsky是不是搞不清楚状况 现在指考会采计学测标准的根本寥寥无几了好吗 不懂就不要乱讲
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-06-30 11:02:00
是没动脑吗……这篇分明在说108课纲的分发入学。不要跟大家说自己不知道分发入学的范围涵盖所有的学测科目,也不知道近两年三大管道数AB的参采出来了。只要是分发用到的学测科目,就是一试定生死。
作者: roy384921 (roy02020)   2021-06-30 11:18:00
如果要让考生没第二次机会 不如废掉学测
作者: globejoy (幻)   2021-06-30 12:28:00
欸 不是说护航制度 只是为何这样改全部都是公开文件,怎么会有人要官员出来说明 (虽然说我也没很同意这个制度,但改回联考不可能的 跟你说要回到戒严一样不可能,懒得看公开说明的可以寄信问我 我都看过应该可以回答大部分问题)(然后不要抱怨数乙,我也很不爽分科不考数乙,商学院全部8888去唸数甲) 好啦这个说113年以后可能新增 这个真的很雷
作者: kendavid001 (小云)   2021-06-30 13:10:00
以后纯社会组指考有够轻松 半年的时间让你看社会科每天随便翻一翻就好 完全没压力
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2021-06-30 13:27:00
学习历程步是什么妖魔鬼怪 但也不是什么重大革新啊(?阿不就大学教授觉的高中生的备审几乎都在543所以直接抓出标准告诉你备审大概这样写你说会扩大贫富差距我是不太认同啦 就以前的备审甚至有可能"稍微"减少一点 没资源问清楚也能知道大概方向
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2021-06-30 13:29:00
就是想要学测指考合一才会这样改啊
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2021-06-30 13:29:00
不要发生几年前高中板上那个糗事 觉得自己做很好发出来被鞭的惨不忍睹 最后还钓出交大资工教授回文哦找到了 #1SqkwhOY (SENIORHIGH)联考的问题就 联考的不公平只是你没看见罢了其实可能更严重 (但也可能一样 总之差不多)说实话不管什么制度 有钱人都会比较吃香啦因为有钱人家就是比较能让小朋友有唸书的环境还有气氛
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-01 01:17:00
FrockYu 因为教改很大的目的是不希望中低分群也被迫卷入高分群的内部竞争吧!
作者: rrtyui123 (也无风雨也无情)   2021-07-17 13:57:00
马的国文有够拉机 耖==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com