Re: [问卦] 学弟填台大电机放弃资工被骂惨

楼主: DesertGold (沙漠黄金)   2020-08-01 05:56:43
※ 引述《s910 (s910)》之铭言:
: 标题: Re: [问卦] 学弟填台大电机放弃资工被骂惨
: 时间: Wed Jul 29 00:09:12 2020
:
:
: 1.半导体制程相关
: 2.类比相关
: 3.电磁,电波,通讯底层
:
: IC设计资工也一堆老师在做
: 君不见清大资工VLSI联合 lab
:
: 电机比较难跨的领域根本
: 就是现在冷门领域
:
: 就连去台积电资工可以爽进IT部门
: IC设计公司 算法 DE 软韧体等等
: 一堆外商,或是新创软件公司
:
: 现在三电一工不学根本无所谓
: 电机都要来跨资工了
: 干嘛不一开始就去唸资工
: 实在想不出选电机好处在哪???
:
小弟读过112电机系, 112电子所, 目前在台湾一线IC厂工作
其实s910大方向说的是没错的
电机系的三电其实大部份电机系学生毕业后是完全用不到
甚至很多电机系友都很纳闷以前花这么多时间读三电干麻
比较需要三电的就奈米电子组, 类比ICS组, 电波组...
如果要去IC设计公司 的算法部门, 数位ic, 软韧体
电机系和资工系没太多差别,
因为资工系其实也会学一些逻辑设计
电机系大部分的必修又用不到
不过我也不建议高中生秒选资工啦,
毕竟也是有一定比例的人对 奈米电子 类比IC 电波 较有兴趣
读了资工就真的比较少机会接触这些
如果对未来想走什么领域没有概念, 是可以先进电机系探索啦
然后现在很多台大电机学生毕业后是进国内外的软件公司啦
所以也不用怕说读了电机系是不是就没办法去资工系学生能去的公司
不要想太多
: 嘘 skyHuan: 现实就是台湾薪资情况硬件>>软件 要拿VLSI举例的话依你 07/29 11:11
: → skyHuan: 这逻辑既然都决定要走ic相关领域干嘛不一开始就唸电机? 07/29 11:11
: → skyHuan: ?? 07/29 11:11
: 嘘 skyHuan: IC相关的算法软件外商电子学也满有机会用到的吧有你说 07/29 11:13
: → skyHuan: 的这么没用? 07/29 11:13
: → skyHuan: 秒选XX这种一点理性分析都没有没意义的文真的少来一点啦 07/29 11:15
: → skyHuan: 高中生是真的会被误导的 07/29 11:15
: 推 Apache: 半导体业也有软件岗位啊 07/29 11:23
: 推 chein17: 推skyhuan 要走ic为何不一开始就读电机,ic是硬件的领域 07/29 12:13
: → chein17: ,资工跨过来要补一些课 07/29 12:13
看你是指数位IC还是类比IC
要走类比IC, 电机应该比较有优势
但是数位IC的话, 我觉得电机资工没啥差别,
因为实际上电机系必修中针对数位IC的课也没几门,
而且其实懂基本的逻辑设计就可以了, 很多东西都是进公司后再学
基本的逻辑设计对资工系来说其实也没这么难
IC相关的算法软件外商不知道你是说哪家公司的哪个部门
以业界来说, 数位IC职缺远多于类比
你拿电子学去问数位IC部门的员工 甚至主管可能没几个人答得出来
应该说对大多电机系学生来说电子学在期末考后过了寒暑假大概就快忘光了
除了少数需要电子学的组别
简单来说, 电子学对未来工作还真的有点没用XD
之前跟一些电机系的学长 学弟闲聊
大家共同的疑问都是当初干麻花这么多时间在电子学上面
大概这样
写些打家
作者: patient35 (酱油珍珠)   2020-08-01 07:50:00
不客气
作者: gout005 (Alex)   2020-08-01 09:44:00
推推
作者: Kaiousana (Kaiousana)   2020-08-01 10:29:00
推推
作者: ypl891218 (YPL)   2020-08-01 10:34:00
作者: a567896666 (123)   2020-08-01 10:39:00
作者: csghuuguh (ggininder)   2020-08-01 11:42:00
结果逻设才是最重要的ㄇ
作者: Burtgang (ブルトガング)   2020-08-01 12:25:00
逻设基础中的基础当然重要,大一小朋友都知道K-map
作者: psychicaler (MOCVD)   2020-08-01 12:26:00
推这篇,这样高中生到大学想转也知道要多修什么课
作者: LaAc (深渊战士)   2020-08-01 12:27:00
这样必修两学期电子学的不就亏爆
作者: morichi (我把你们当人看)   2020-08-01 12:57:00
必修两学期超亏R 我电子二还三修Q.Q
作者: Leo930057 (lysw)   2020-08-01 13:12:00
作者: NTURoddick (水源罗迪克)   2020-08-01 13:23:00
台大电机以前电子学是三学期qq
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-08-01 13:27:00
台大电机的三电又特别狠,上好上满……
作者: breadking   2020-08-01 13:55:00
也还好 台大电子所还是要考电子学
作者: kclvpc (kclvpc)   2020-08-01 14:18:00
现在大家念电机也是想挤ic或ai 跟资工比真的没有优势到哪边 除非目标就是类比ic
作者: max853211 (MaxmAX)   2020-08-01 14:51:00
研究所要考,不想读也要读
作者: shawyj (shaw)   2020-08-01 16:18:00
版主说的是没错,但基本上类比较逻辑难上手,因此电子学在当今虽较少用,确也成了电机系的独门密技,学一点没有坏处啦!尤其是实验课
作者: valiant1014 (xxxf )   2020-08-01 16:27:00
还好114电子学必修只有一学期
作者: magneto5566 (万磁王5566_麦寮法斯宾达)   2020-08-01 16:55:00
电子学修完课考完试如果没特别去复习,也很难记得多少
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-08-01 16:56:00
学点入门当作探索兴趣不是坏事,三电浓缩成两门课六学分必
作者: alrin891202 (松鼠)   2020-08-01 16:57:00
原来如此 希望有更多大大能分享 今年刚要上大一QQ
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-08-01 16:57:00
修我会认为很不错,清大好像是三电各必修一学期,我就满推这作法,这年代不适合强迫修电子二三、电磁二了。
作者: kougousei (kougousei)   2020-08-01 19:07:00
推楼上
作者: magneto5566 (万磁王5566_麦寮法斯宾达)   2020-08-01 19:57:00
推,三电各修一学期不错,但弄到每个人要修两学期以上就不好了
作者: hank850503   2020-08-02 11:52:00
走数位不可能电机资工没差,就看要偏系统还是偏底层,如果完全不懂 transistor level,不知道 SRAM DRAM 差在哪,只会写 Verilog,这样做出来的未必是好的电路,更何况数位的尽头是类比,例如你要做高速 IO,总是要有一点电磁学基础吧。反过来说,如果做系统,资工反而可能有优势,现在有些 CPU 架构是由 OS 带动
作者: csghuuguh (ggininder)   2020-08-02 12:14:00
哭啊 我还把电子学三都修完了
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-08-02 12:44:00
印象中去年还前年的电机资工之争,IC设计的数位这块,是被某EE开头的台大电机在学生呛为夕阳领域,立论就是硅谷都在写软件,IC设计根本不是资工想碰的东西,今年突然变成IC设计是资工开山祖师的老本行,电机根本外行的气氛,生科红过、物理红过,但都没资工这般自大狂妄,甚至十年前电机很少跳出来说学OS没用,在台湾会活不下去,还是照开OS的基础选修让有兴趣的去学,十年前没有电机人会说学什么没用,十年后一堆码农会看不起所有跟程式无关的领域,这才是让人最叹为观止的
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-08-02 12:48:00
我觉得啦为捧资工而无脑贬低电机固然不对,但要护航讨论时不要乱扎稻草人好吗,这串讨论哪有人讲IC设计是资工本行、电机外行?在前段业界混过就知道数位IC设计领域电资各有所长,整体大概同级,如果将来是要走台湾科技业,没有资工明显发展较差的问题,这串讨论的明明重点放在这,而且这也是事实。扎一个不存在的稻草人猛打,标准猪队友。
作者: morichi (我把你们当人看)   2020-08-02 13:06:00
当年的物理和生科比现在资工嚣张很多R我还被骗去物理 哭阿
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-08-02 13:12:00
太好笑了,我根本没想站哪一队啊,只是学生文看久了很匪夷所思,电机不能学到资工的东西这概念哪来的?可以学的话,s910那篇开门见山说实在不懂选电机的好处在哪之结论是在哈囉吗? 而且这结论不就是自大的结论,难道要说是自谦吗?而且电机那么多组,以为99.99%都选轮班组吗? 麻帮帮忙
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-08-02 13:13:00
s910明明讲的是资工也做IC设计,哪里有说电机是外行?至于电机都抢著跨去资工这点我不评论,国内没这现象,有些领域我认为是电资重叠,他大概认为那是资工不属于电机。做数位IC设计确实电子二三和电磁二的应用性非常低啊,这点电机人自己都在喷了,正确地阅读推文很难吗?我自己是电类背景的硬件人,绝对是私心挺电机啦,但要挺是理性讨论和正确观念,不是在那崩溃乱扎稻草人,你这种做法标准猪队友帮倒忙。
作者: magneto5566 (万磁王5566_麦寮法斯宾达)   2020-08-02 13:25:00
hank85讲的东西有些网络上搜就有相关介绍了,另外你进了数位部门,该部门自然会有文件让你study,读了自然就会了解该部门需要的知识. 你以前是电机还资工真的没这么重要
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-08-02 13:30:00
我只是觉得啦,很多被骗去固态的,然后再从固态转资工的都有一种概念,电机只能选固态组R.......,他们似乎不知道电机热门的其实是计算机组,固态组十多年前在电机体系内就不热门了,那是给物理系跨进来用的,而热门
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-08-02 13:30:00
如果是做CPU、GPU,我接触到的designer(ARM、NIVIDIA)其实
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-08-02 13:31:00
资工人多于电机人,去细究数位IC整个流程的话电资还是有差,譬如实体后段就是电机远多于资工,两边各有所长。单论领域知识,电机固态组才是资工难以跨来的好吗= =选计算机组(ICS、SOC)、EDA这些就会是电资重叠,念电机没特别优势,念资工没特别弱势,就业大锅炒视为同级。
作者: psychicaler (MOCVD)   2020-08-02 18:48:00
楼上讲的才是事实,根本不用听他人"秒选"建议选自己能接受的才是真的
作者: AKS8158 (期末欧趴)   2020-08-03 16:15:00
作者: afflic (afflic)   2020-08-03 20:51:00
我感觉你们讲这么多,高中生也看不懂……
作者: kclvpc (kclvpc)   2020-08-03 21:48:00
高中生只要知道电机在台湾已经没有比资工有优势多少就好了不然感觉很多人还是有电机>>>资工的观念
作者: reye (珍惜每一天)   2020-08-03 22:51:00
其实产业变化很快啦,有终身学习的精神比较重要就像医学系选科一样是有年代变迁谁又能预料到10年后的热门科呢?
作者: afflic (afflic)   2020-08-04 01:11:00
不过电机的广度还是比资工广吧产业变化很快+1感觉大学还是要学广一点
作者: magneto5566 (万磁王5566_麦寮法斯宾达)   2020-08-04 09:58:00
学得广但很多东西你久没碰很快就忘掉了
作者: morichi (我把你们当人看)   2020-08-04 11:40:00
广也是因为课程杂 看高中生要不要拿时间换广度囉
作者: cook321 (机八久..)   2020-08-04 12:15:00
产业变化很快,电机是比较稳,你能出国工作唸什么就没差除非你唸医牙不然多少会有变化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com