楼主:
guesttry (选如花对吗?)
2020-07-22 11:33:56之前学测太简单,丧失鉴别力
那今年的指考魔头数学甲怎么没有人为了这个下台啊?
虽然有些神人仍然考了90多分, 可是顶标60
显然造成后90%的人分数差距过小(好的55, 烂的30), 不如准备其他科
还来的有投报率
大考中心的主任, 试考生, 命题者 在分数出来之前如果不知道顶标只有60左右
那就没有资格命题
如果知道顶标只有60还硬干
那还是没有资格命题
怎么还不下台啊?
作者:
bankmimi (bank or kill)
2020-07-22 11:39:00推你只允许考太难 不允许考太简单呵呵
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2020-07-22 11:40:00这种机构不意外，跟网协体协一样
作者:
HongBuddy (Hong Buddy)
2020-07-22 12:00:00嘘大考中心
楼主:
guesttry (选如花对吗?)
2020-07-22 12:04:00我觉得大考中心要在印完考卷就提出顶前均中后预估分就像工厂需要QC一样. 每届学生能力差不了太多有时数甲一堆满分, 有时平均30, 到底居心何在
没意外的话楼下会有特定人呛你实力不足，但我支持你毕竟不是每个人都是数学菁英，这次考卷的合理性明眼人都知道有问题
楼主:
guesttry (选如花对吗?)
2020-07-22 12:08:00某薇阁黄姓学生上台大酱, 数理资优班 物化数乙都9X就数甲77.6. 要一般人怎样???我当年是三类100名内, 老实说 看到考题我傻眼!
作者: kendavid001 (小云) 2020-07-22 12:25:00
嘘大考中心
作者: zinvun (zinvun) 2020-07-22 12:51:00
嘘大考中心
作者:
huangci (huang)
2020-07-22 12:55:00嘘大考中心
作者: maple0419 (yeeeeaiii) 2020-07-22 12:55:00
我就烂
作者:
undft082 (undft)
2020-07-22 12:57:00嘘大考中心
作者:
a895442006 (a8954420062006)
2020-07-22 13:10:00唉....，数学真的抹杀许多人的努力
作者:
ng1life1 (ng1life1)
2020-07-22 13:24:00大考中心垃圾啊干
作者: kuaney11656 2020-07-22 13:37:00
只有数学天才有资格读医科 懂ㄇ
作者:
asl330 (罐头)
2020-07-22 13:48:00嘘大考中心 有问题的题目又爱硬凹
作者:
A22813079 (truetalkman)
2020-07-22 14:01:00记者没一直报阿妈的 去死啦低能中心我看里面都是一群低能儿吧 跩三小 自以为喔 搞烂台湾教育的共犯之一啦
作者: fkQQderpuFF (辣个波堤) 2020-07-22 14:16:00
释疑的部分真的蛮糟的
作者:
unmolk (UJ)
2020-07-22 14:21:00我就烂，你也烂，大家都烂！
作者: mi0813 2020-07-22 14:24:00
嘘飘忽不定难度，大家有没有想过要找立委（教育及文化协会）的陈情看看？不过不管怎么样现在还是狂刷模考题吧，考试分数还是那么现实
我不是天才但数甲还行 但这难度是三小啦然后释疑吃屎
作者:
LaAc (深渊战士)
2020-07-22 14:27:00大考中心真丢脸啊干没嘘到
作者: kevin55285 (=_=) 2020-07-22 14:34:00
今年难度摆明就是来乱的阿 大考中心：报复性出题今年难度其实没有去年高，但计算刻意出难让大家算不完很多题目若只要做到鉴别，根本可以不用设计得这么复杂
作者: smallppp47 (Chris) 2020-07-22 14:42:00
嘘大考中心
报复性出题 就学测太简单被靠北 他们就想到(指考+学测)÷2=难度适中的办法 可怜哪
楼主:
guesttry (选如花对吗?)
2020-07-22 15:15:00我反对大放送出题 也反对刁死大家的出题如果从小认真读数学 小学到高中共24册
楼主:
guesttry (选如花对吗?)
2020-07-22 15:17:00结果考了35分~~这样出题者开心了吗???最爽的应该是放弃数学还是加报数乙的人
作者:
a39452011 (kulakulafu)
2020-07-22 16:02:00我还以为这大怒灌呢
作者: Ryan529 (Ryan529) 2020-07-22 16:29:00
希望明年再难一点^^
作者: pansophic (comatosepansophicsavior) 2020-07-22 16:42:00
纯嘘大考中心 有种释疑时开记者会跟各学科学者对干
身为110应届 真的挫勒但 最后一届 可能多到爆炸的重考生...
楼主:
guesttry (选如花对吗?)
2020-07-22 17:33:00大考中心难道认为题目人人相同就公平???真心觉得大考中心应聘请精神科医师鉴定出题者心理状态我是打心底不信出题者不清楚他的题目很机车~再来我是觉得这个主任根本看不懂题目 所以也无从阻止难道闱场内没有高中数学老师提出警告吗???把指考当数学竞试在玩~~
作者:
diaoge (diaoge)
2020-07-22 18:05:00是说入闱的人到底有没有反应题目太难啊操
偏要推，难度太高不太好没错，但鉴别度，呵呵呵，扣掉顶标，中间段的鉴别度，数甲明明就在中间
我记得不是会请高中毕业生或大学生先写过题目测试难度吗？还是说现在不这么做了？
楼主:
guesttry (选如花对吗?)
2020-07-22 20:25:00以前会请台大酱一年级当试考生 问题是没有标准化手段只要命题者要蛮干 没人挡得住人口中有10%的人有精神疾病 谁知道哪天谁又抓狂了???我不知道怎样讲鉴别度的定义 前25% 后25%算答对率??我只知道 天花板太低 数学等同"减轻计分"重要科目减轻计分还得了?(清大新生数甲 平均~45左右?)
据我所知是有请台大医学生的 但是有时候请到的学生太强也常常造成这种结果
你去看一下五标的差距，扣掉顶跟底标，你会发现其实像国文这种，中间差距更小当然啦，鉴别度有他的公式，不过那个手上没数据算不出来举个简单的例子，顶标75底标30，跟顶标60底标15哪个鉴别度高?
作者:
J0SOCUTE (可拨重考仔)
2020-07-22 21:03:00纯嘘大考中心
楼主:
guesttry (选如花对吗?)
2020-07-22 21:17:00其实论能力拿分也很重要才是真正鼓励教学出题者应该很有能力看出精熟课本习题能答出哪些题目能充分掌握课本习题程度应该算学的还好精熟课本的人, 我看拿个40都很拼~~从课纲的精神 从高中生的程度 从未国举才的观点我看不出这张试题做了什么??我只知道试题没错误校稿正确 逻辑正确,叙述正确,毫无瑕疵而已
所以我说啦，难度太高不好啊但其实很有趣的是，学测是对高分相对鉴别度较差的很简单的一个逻辑，版上也有一篇，国文 英文不好，但数理很强，那难道他就要这样被埋没吗？没有完美的考卷，总会有偏向的地方所也讲真的，学测不是就是所谓的精熟课本题目就可以考好的吗？那把指考变成第二个学测有意义吗？当然指考题目要出多难，我不与置评，我也没看今年考卷，只是聊聊自己的看法
作者:
stock999 (史托克柰褦錼)
2020-07-22 22:28:00下台啦。真的。大考中心主任来领钱。
自己烂就下去吧 数甲明明基本题就快50分我不觉得顶标跟均标差24分多没鉴别度啦
基本分快50分 顶标却60 看来要下去的指考生得排队了
作者:
WanYC (琬)
2020-07-23 01:08:00大考中心欠嘘
某版友又要出来呛人了，哈哈，都懒得吵了，还没崩溃完？无端抹黑造谣大考中心的事情还没有要认错喔？考卷难跟嘴炮造谣是两件事喔，呵呵还是反正你就随便讲讲，反正千错万错都是别人不好在跟你认真
作者: pigdog0305 (pigdog35) 2020-07-23 02:09:00
耖 又要重考了
基本分的确是快50 但在压力下不是每个人都能把握那50分也可能只是我错觉啦 昨天嘘文的时候的确没想好
作者:
karmel (吴承宇)
2020-07-23 13:07:00嘘大考中心
作者: terrs (哈噜噜) 2020-07-23 19:14:00
基本分50最好是够
作者:
MARSCAT (neko)
2020-07-26 20:33:00我他妈嘘爆