如题 今天指考成绩放榜
我做了近十年“数甲”的五标与满分人数变化的图
从 100 年到今年的 109 年刚好十年
没记错的话 100 年指考也正是废除倒扣的第一年
刚好算是个不错的分界
会做整理单纯因为心血来潮 XDD
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2020-07-18 02:27:00其实黄色那四年才是正常难度...
作者:
LA8221 (TWHK)
2020-07-18 02:45:00至少看分布线可以知道，成绩是相对出来的啦！每个区间的变化几乎一样
100年太多人满分了吧，好扯话说我真不觉得今年有难到顶标只剩60，本来以为会跟108差不多
作者: mchotdoggy (mc热狗有嘻哈) 2020-07-18 07:53:00
104数学被虐爆QAQ
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2020-07-18 08:19:00满分0人，真的难以想像
作者: s09930851 (09930851) 2020-07-18 10:26:00
104年我居然刚好是在pr90的诶
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-07-18 11:34:00鉴别度粗估是看标的差距
那个曲线怎么看都不像尚属平稳啊 而且跟昨天记者会将的也不一样 不愧硬凹中心
其实重点不是各标多少，而是各科应该要用量尺分数…才不会造成你数学强就把大家打趴好几条街你物理化学强对总成绩无感你数学强要把大家打趴，是要用各科系加权后分数来达成才对。
作者:
a895442006 (a8954420062006)
2020-07-18 13:16:00没有
作者:
ahliang (MISS -6)
2020-07-18 13:20:00最高96.8低于55分几乎比前四年比例都多，高于55分比前四年比例都低，这叫尚属平稳。我伟大的邻居踹共！
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-07-18 13:36:00用量尺就真的会跑出一大堆刁民说不公平 太复杂 有黑箱
用统计学解释标准差越小鉴别度越差，分数最好是能平均散布，当然我讲的都是钟形曲线
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2020-07-18 14:19:00
其实物理也能考得跟数甲一样，可以参考99和91指考通常数学好的人物理也不会太差，这样反而优势更大
统计资料里面关于鉴别度只有提高跟平稳两种叙述,大考中心坚持不敢提到鉴别度下降,自慰心态真的有够恶心
看这统计资料很有趣，顶标的鉴别度是上升的，高标持平，均标下面是降低的，总体而言鉴别度下降*前标持平