我觉得个性还是很重要啦
以健全的人格发展来说，建中会好一点
校风自由度差很多
但建中虽然学生强，老师素质却参差不齐
很有可能要去补习才能考得好
单靠学校老师会比较辛苦
问同学也行啦但很多同学的脑回路你不一定跟得上
私立学校的好处就是以升学为导向
补习班什么的大概也不用去了可能也没时间去
对自制力比较差的人来说比较适合
但高中三年就会失去很多
不过如果要论健全人格发展……个人还是推荐男女合校的……

私校还是一堆补习好吗

这篇讲得很公允。有些人只偏重建中等自由跟厉害的一面，却忽略北市明星高中很多学业成果是靠校外补习与北市资源来补齐的。公校老师在学业上的压力较小

真的 推男女合校

建中某些老师真的颇呵

这种叙述私校不会例外，毕竟还是得看跟老师的适性

建中pr99.9跟pr98像天与地 老师通常是假设同学pr99在教自由度高 要靠自己

最后一句鼓励大家读附中喔

男校三年也是不同的体验啊，不然之后数十年都是男女混合的环境

楼上大学研究所可以继续读清大交大，毕业后竹科工作其实全男环境还比男远多于女的环境好

附中男女分班有个毛用要合班去松山啦

基本上公立学校的老师素质屌打私立 当然升学班可能会多花一点钱请好一点的老师 但老师有选择的话99%都去公立

素质是指什么？人品？能力？教学？N大两种学校都读过吗？我虽然后悔读私立高中，但我不觉得素质很差欸当然 我还不知道你怎么定义老师素质比较差

念私校只是家长希望孩子可以全心全力投入课业，未来的路还很长。以过来人来看。

给楼上这位PO文的家长 未来的路还很长没错 但这根让小孩在现阶段过得充实快乐并没有冲突啊 建中的校友各行各业都有无数人发光发热 而且比例比其他任何一间学校都高 为什么你就觉得自己的小孩不能成为成功的那一群？在最珍贵的高中时代 把心力全部投入课业其实是很可惜的事情 青春终究只有一回 就算你把小孩送进私校 未来真的进了台大/医科 他看着周围那些来自第一志愿的同学都有精彩的高中生活 难道不会觉得遗憾？

教改该改的从来就不是制度，而是怕小孩没进考试机器训练营就没出息的父母脑袋。讲个此类父母无法接受的事实，我一个台大医的同学，高二就带女生回家过夜，此类父母的看法，捡角了，高中谈恋爱，完了、完了；另一个上台大电机的学长，高一高二都泡在热音、热舞社，高三才认真，最后被学校请回来演讲，这也是此类父母无法接受的事实，认为此类学生能上亚东技术学院的电机就不错了

我也觉得高中生活很重要，不然上大学会变书呆子虽然读书很重要，但人生不是只有读书

肥宅去男女合校还是不敢跟女生讲话啦哪有差

但是男校女校也很好玩啊 有些事只有在都是同性的环境才能做 合校好还是分校好很难选呢

19楼 就跟你说99%的人都想去公立教书 一个学校有1000个人想去跟一个只有10个人想去的学校哪个招到的学生素质会比较好？除非教甄都在挑烂的老师，不然只要有脑袋都知道公立的老师会比较好吧？更何况名校的老师更多人抢

很多私校老师连教师证都没有这种老师顶多教教学科，关于教育连屁都不懂

等等，没教师证也太扯了吧私中是有教学品质极差的老师，但是一定是有合格资格的教师啊，哪间有没教师证的老师可以请楼上爆料一下吗

没教师证本来就合法啊哈哈…https://reurl.cc/oLaMrV

不一定要补习啦，我倒觉得跟同学讨论帮助很大

你讲的话我有看到，不用再重复一次阿所以我就问你素质是什么你又不肯说教学的话，有些老师都讲得很清楚，甚至有些老师是补习班来的。能力的话，有些老师是真的很强，但可能不太会教，不过共同点都是待满久的我有认识明星高中的同学阿，也常抱怨老师教很烂不然就是很混所以我是不太懂你怎么得出那样的结论的喔对了，原文是在讨论私校医科班vs建中所以我们应该是在讨论医科班的老师素质对吧不然讨论平均的师资就没什么意义了颗颗但平均来说，我也不觉得有你讲得那么夸张大家想去公立不代表大家到了公立会认真教阿...重点还是学生自己跟环境

私校的问题是当你有想要认真做的事情的时候，时间会被学校绑死，每年都有一二四五晚自习，三六日赶快跑来补习公立学校至少在你想要开始念书的时候，时间调配有弹性

楼上说得没错 有一定能力还是去建中吧

跟学校对干啊XDDD 反正那些又不是绝对强制（也不是私立都有），再不行就把金主们请出来～～～

一开始选建中不就好了 选私校再去跟学校对干根本多此一举

私校的上下限也很大喔 当然医科班是一个学校的招牌 校方应该不太敢乱搞也是事实啦xd