[新闻] 指考111学年起删数乙 大学、高中都反弹

楼主: Tearly605 (大主教堤尔莉)   2020-06-08 22:01:25
◎新闻标题:指考111学年起删数乙 大学、高中都反弹
◎新闻来源:联合报
◎新闻日期:2020-06-03
◎新闻内容:
一○八课纲强调适性发展,高中数学科提早在高二分流,一一一学年起,大学学测考
数A和数B,改为分科测验的指考仍考数甲但删除数乙,有大学数学系教授认为商管科系
最受冲击,恐难透过剩下考科找到合适人才。
根据一○八课纲,数学科以“将来要用多少就学多少”为原则,高二分流为较难的数
A和较易的数B两科,数A衔接高三的数甲,适合要攻读理、工、医科的学生,数B衔接
高三的数乙,适合要攻读商管的学生。数甲、数乙属加深加广选修课,学生如打算攻读文
、法、艺术等对数学需求较低的科系,高三可不修数学。
此制衔接到一一一学年起的升大学考试,每年初举办、只考高一和高二范围的学测将
设数A、数B两科,每年七月举办的分科测验只考数甲,不考数乙。
建国中学数学老师曾政清说,不考数乙,等于社会组选读商管科系学生只通过数B认
证,不一定修过数乙所教的微积分等单元,恐有衔接问题。若有商管科系因此改采数甲,
反让想读商管的学生“学太多”,有失新课纲适性扬才的立意。
中央大学数学系副教授单维彰指出,数乙是专为商管与社会科学学群的专业学习做准
备,会教到经济模型与推论统计所需的基本微积分,应有资格成为关键学科之一,盼招联
会重新检视。他也推估,分科测验若不考数乙,商管科系在至少采一科规范下,可能会采
最相关的公民科。
大考中心表示,一一一学年起指考改为分科测验,科目由十科减为七科,不再考共同
科目国文、英文,并删除数乙。考科包括数甲、物理、化学、生物、历史、地理、公民七
科,考试分发入学,各系得采计学测成绩至多四科,及分科测验成绩至少一科。
大考中心认为,分科测验不考国文、英文,是因高中所教内容等同学测范围,无须再
考。至于为何删除数乙,据了解是为减少考科,减少学生升学负担。
◎原始连结:
https://udn.com/news/story/6925/4609217
(标题、内容须与原始新闻相符,否者予以删文,)
请注意转贴新闻的字数不列入计算,
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论!
>
作者: skyHuan (Huan)   2020-06-08 22:16:00
没鉴别度就废掉啊搞成这样什么制度还一堆推崇的
作者: daniel363732 (汤姆喀吐司)   2020-06-08 22:22:00
数乙这废科早该删了 超没鉴别度 比谁粗心少而已
作者: good310118 (我是猫)   2020-06-08 22:38:00
楼上我还以为你在说108、109学测数学
作者: s505015 (s505015)   2020-06-08 22:43:00
我是认真觉得应该废学测啊
作者: bankmimi (bank or kill)   2020-06-08 23:23:00
嘘三楼
作者: pigdog0305 (pigdog35)   2020-06-08 23:36:00
直接大学端自行招生比较快 爱考多深就多深
作者: olioolio   2020-06-08 23:43:00
鉴别度的定义不是之前讨论过了吗?怎么一堆人还在自己定义啊==
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2020-06-08 23:54:00
111学测有数B了
作者: skyHuan (Huan)   2020-06-09 01:03:00
讨论过就不是讨论的人们自行定义?然后==中间可以加空格吗= =
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2020-06-09 01:45:00
没事 菁英版决议只有能上台清交成政的才需要有鉴别度汝等Pr80的贱民与Pr60的垃圾有区分的必要吗?这就是菁英版与大考中心采用的鉴别度差别话说大考中心之前不就提议了 把15级分切细切三段兼顾一下普通人跟菁英学生 结果又被暴民否决啦
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2020-06-09 02:59:00
话说楼上 https://bit.ly/2Y9Xrzw就都吗得~以比例来看,我们学校有几只有资格那样说www
作者: hedgehogs (刺猬)   2020-06-09 11:05:00
还在鉴别度还在自己定义,好啦统计学都在自嗨可以吗?
作者: lastcloud (ssg)   2020-06-09 15:11:00
区分不出顶尖的学生就是垃圾制度
作者: Asuero (阿龙)   2020-06-09 15:34:00
有这个需求各大学自己考二阶笔试啊,学测是12万人的学测不是1.2万人的学测
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2020-06-09 18:07:00
不知道官方是否会这样想:你们要细分高分群关我屁事
作者: csjan (...)   2020-06-09 22:00:00
推文的讨论完全不在频率上... 分科测验砍掉数乙看起来不像审慎思考的决定 我个人觉得112年加回来的机率不小不过108课纲文章下的推文大部分就长这样 完全凭自己的情绪和直觉在推文
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2020-06-09 23:47:00
推文已经在战鉴别度了
作者: john668 (john668)   2020-06-10 01:52:00
大学微积分是从0开始上 根本不需要基础阿
作者: skyHuan (Huan)   2020-06-09 06:16:00
没鉴别度就废掉啊搞成这样什么制度还一堆推崇的
作者: daniel363732 (汤姆喀吐司)   2020-06-09 06:22:00
数乙这废科早该删了 超没鉴别度 比谁粗心少而已
作者: good310118 (我是猫)   2020-06-09 06:38:00
楼上我还以为你在说108、109学测数学
作者: s505015 (s505015)   2020-06-09 06:43:00
我是认真觉得应该废学测啊
作者: bankmimi (bank or kill)   2020-06-09 07:23:00
嘘三楼
作者: pigdog0305 (pigdog35)   2020-06-09 07:36:00
直接大学端自行招生比较快 爱考多深就多深
作者: olioolio   2020-06-09 07:43:00
鉴别度的定义不是之前讨论过了吗?怎么一堆人还在自己定义啊==
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2020-06-09 07:54:00
111学测有数B了
作者: skyHuan (Huan)   2020-06-09 09:03:00
讨论过就不是讨论的人们自行定义?然后==中间可以加空格吗= =
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2020-06-09 09:45:00
没事 菁英版决议只有能上台清交成政的才需要有鉴别度汝等Pr80的贱民与Pr60的垃圾有区分的必要吗?这就是菁英版与大考中心采用的鉴别度差别话说大考中心之前不就提议了 把15级分切细切三段兼顾一下普通人跟菁英学生 结果又被暴民否决啦
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2020-06-09 10:59:00
话说楼上 https://bit.ly/2Y9Xrzw就都吗得~以比例来看,我们学校有几只有资格那样说www
作者: hedgehogs (刺猬)   2020-06-09 19:05:00
还在鉴别度还在自己定义,好啦统计学都在自嗨可以吗?
作者: lastcloud (ssg)   2020-06-09 23:11:00
区分不出顶尖的学生就是垃圾制度
作者: Asuero (阿龙)   2020-06-09 23:34:00
有这个需求各大学自己考二阶笔试啊,学测是12万人的学测不是1.2万人的学测
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2020-06-10 02:07:00
不知道官方是否会这样想:你们要细分高分群关我屁事
作者: csjan (...)   2020-06-10 06:00:00
推文的讨论完全不在频率上... 分科测验砍掉数乙看起来不像审慎思考的决定 我个人觉得112年加回来的机率不小不过108课纲文章下的推文大部分就长这样 完全凭自己的情绪和直觉在推文
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2020-06-10 07:47:00
推文已经在战鉴别度了
作者: john668 (john668)   2020-06-10 09:52:00
大学微积分是从0开始上 根本不需要基础阿
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-06-13 04:43:00
学校想看学生学微积分如何不行吗
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-06-12 20:43:00
学校想看学生学微积分如何不行吗
作者: takeyourtime (钟点战)   2020-06-13 23:32:00
有人学过一点统计学就掉书袋,鉴别度他说了算XD
作者: ChenStar (旋风车车)   2020-06-17 00:38:00
文组哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com