[讨论] 历史、地理选修的必要性 hmenri PTT批踢踢实业坊

[讨论] 历史、地理选修的必要性

楼主: hmenri (pologo) 2020-05-24 17:04:05

如题
先说自己状况
历史选修课本扫过一遍，可是对于艺术、文化
例如什么时期流行什么风格建筑还不太熟稔，或是音乐那种
地理则是只看过病毒、土石流、社区规划等等比较没看过的章节
请问大家建议历地选修都怎么看？
还有各位会自己做笔记吗？

作者: waes9872 (fu19980908) 2020-05-24 17:22:00

选修历史出得不多，稍微看历年出啥，如果记不起来、无法内化就送他吧，地理大多是前四册的实例

作者: qazsedcft ( 蛋包饭 ) 2020-05-24 17:34:00

选修不就是新闻常报导的东西吗

作者: ask77887788 (欧欧欧欧欧拉) 2020-05-24 17:37:00

现在课纲不知道怎改以前学校老师说没时间可以先略过

作者: anomic24 (若彧) 2020-05-24 18:47:00

地理基本上都是前四册的概念，加上第五六册额外的名词而历史选修顶多占15~20%吧

作者: hedgehogs (刺猬) 2020-05-24 18:50:00

地理可用前四册概念解，历史就佛系......

作者: lovehan (寻找初衷...) 2020-05-24 19:50:00

历史比较常见的考型要吧题干用五六册考一到四的观念或是用一到四册当题干考五六册的观念地理五六册虽然都是CASE STUDY 专题式的但是命题的比例还蛮高的地理是相反第一册和第二册的通论地理一定要读熟地理的专有名词不是都会用粗体字吗？看到那些名词你可以回想是在第一二册的哪理比较具体的考型可以先参考98年指考地理浪漫主义、写实主义那种的尽量背那些关键字不然就是先顾好基本盘那个放掉

楼主: hmenri (pologo) 2020-05-24 20:44:00

谢谢各位推文

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2020-05-25 00:47:00

我个人是觉得历史跟国文这两科满吃日常阅读的累积的真的不行的话就佛系吧就像上面说的硬背一些关键字

作者: jeffrey41057 (大鸡鸡) 2020-05-25 04:45:00

应用地理还是要翻，但我觉得选修历史前四册强应该就比较不用那么在意，除非要拼pr99的成绩

作者: winnis1217 (Winnis) 2020-05-25 19:53:00

选修的不用熟记但有读过比较方便解题

继续阅读

[代po] [问题] 求公民90up读书方法 a46911a149 [代po] [问题] 台科管理学士班 vs 成大经济 a46911a149 [代po] [问题] 台科大管理学士班Vs.中山财管 a46911a149 [问题] 看到作文题目没想法Aekrooooo Re: [情报] 高中数学免费解题(高雄科工馆)diego99 [问题] 指考历史准备zt85220 [讨论] 化学泰斗-苏捷魁?a1d335 [心得] 台大工管企组面试心得flus179 [情报] 高中生升学烦恼调查！！pink0901 [问题] 有没有全人中学的八卦sherlockxx