处置文章
处置事由
因多次违反,故将文章与事由一同排版
#1Ujhtb6Z (SENIORHIGH)
推 Topest: 普大=工程师 科大=作业员(台科有机会助工) 看你 05/10 00:14
https://reurl.cc/rx0aqE
北科大有12.6%担任软件设计工程师，11.4%担任硬件研发工程师，
8.5%为韧体设计工程师....以下省略，并非如Topset所述只能当作业员。
#1Uk_xIh0 (SENIORHIGH)
推 Topest: 台科电资毕业顶多当助工 台大+1 05/14 00:42
https://reurl.cc/z8QbRe
根据104人力银行统计，台科大就业情况有15%担任硬件研发工程师，
13.7%担任软件设计工程师，13%为韧体设计工程师，并非如Topest所述只能当助工
#1UksIDXp (SENIORHIGH)
推 Topest: 工地工人vs建筑设计师 看你怎么选 05/13 12:02
https://reurl.cc/Kk2xGp
https://reurl.cc/Y1DWKo
这推文并未对学校指名道姓，但中原与台科大的升学就业地图中，皆已建筑设计与绘图人
员为大宗，并没有工地工人
#1Un39HwL (SENIORHIGH)
推 Topest: 笑死 这榜单ㄏㄏ 台科学生素质果然连私立都不如www 05/20 08:53
#1UnKdSqB (SENIORHIGH)
推 Topest: 哈哈 科大仔都崩溃了www 05/21 18:11
#1UmWfXhg (SENIORHIGH)
推 Topest: 会战的凶只是高职生自卑转自大，反串当真... 05/18 12:38
推 Topest: 20年后回头看学历有混到科大的会后悔到想死吧... 05/18 21:27
引用板规
3-2-d. 刻意散布客观上之非事实。
3-2-e. 蓄意引战、挑衅、攻击特定或不特定族群。
处置措施
个人认为版规目前规定之"累犯"并无明确定义,但既然无明确则以警告为判例之核心思想
故裁量处以 "初犯" 水桶三个月
申诉救济
依本板板规说明:
5-3. 若不服板主所做之相关板务处分，请依循以下程序进行:
一、与原判板主以站内信或其他站内合法形式(请勿用app私讯系统)进行沟通，
原判板主需于收到信件后72小时判定是否变更或维持原判决。
二、若对该沟通结论不服者，得以群组寄信方式寄予板主群，
由板主群合议讨论，并得视需要进行暂时处分。
若讨论时间需要超过72小时，则需先行回信告知。
三、若对最后判决仍不服者，得前往组务申诉看板 Uni-LawServ 板发文申诉。
如未依本条规定之程序进行，板主视情节不受理，并加重原判决。
作者:
a1122dog (reebok)
2020-05-22 08:07:00高职生到底哪里惹到他大安高工或台中高工电机科的不都是4A5A顶多国文不好怎么上了高职地位直接输高中生
作者: YoZoR (YoZoR88888) 2020-05-22 09:42:00
终于被桶了 舒服
会拿 104 来佐证的人都在想什么 104 的数据能信？一堆幸存者偏差 如果毕业跑去当助工本来就不会让 104 知道啊 未指名那篇看到笑了 这样也可以喔 高中没公民课？
作者:
junhai (driver's high)
2020-05-22 13:19:00桶的好
作者: Maggiepiggy (佩佩猪玛姬) 2020-05-22 13:29:00
一直推文乱 桶是应该的，不过里面有些推文根本没有符合违反版规，应当分开来谈…
作者: andy4310 (酱油) 2020-05-22 17:17:00
104只要能举出一例有当软件工程师的科大毕业生 就能证明被桶的讲的就不是事实啊 上面的是哪里看不懂在嘘
104资料不精确是一回事 科大全作业员这一看就误导