原本以为不会上了，礼拜五放榜，看到我财法组“经本校联合分发后递补为正取”，真是心花朵开。
一、面试和备审
众所周知，台大法律系有三个组别，在学测的时候是分开报名的，可以选一个填，也可以填两个或三个，填了几组就算是几个志愿。
然而，无论一阶通过了几个组别，到了面试当天都只有一次面试机会，不会因为填了三组就要面试三次，也就是说，面试的名称是“台大法律系面试”，而非“台大法律系XX组面试”，这是一个比较特别的地方。
也因为这样，最后二阶放榜时，某人在台大法律系每个组别的面试成绩都会是一样的，像我就是三组都拿80分。
备审资料的分数算在面试成绩里，虽然面试只有一场，但是每个组别都要分别上传备审资料。至于教授在面试时是不是一次参考某人的三份备审来问问题，我并不确定，因为我的三份备审都几乎一样，所以无从判断。
二、面试流程：
面试有四个组别，每组四个教授对四个学生，每人七分钟，共二十八分钟，有些组别只有三人，就是共二十一分钟。
我是在上午十一点十七分到四十五分的那个梯次。
面试地点在霖泽馆，需在开始前五十分钟报到，接着由学长姊带队至准备教室，并会拿到一份表单，需要填写自己二阶报考的其他所有校系，写完交给在场的学长姊。
面试前十二分钟会再带队到另一间准备室，不能带纸笔。学长姊会在这间教室统一抽出此梯次的“共同问题”，我们这梯次抽到的是“公布COVID19确诊者的住家或工作地点是否合理”，只有大概十分钟的思考时间。
之后，学长姊在分别引导各组抵达面试教室，室内的配置是一张大方桌，学生一边、教授一边，每个学生的位置都有先安排好，照面试号码的编号坐。
然后共同问题就开始了，依照学长姊说的，应该是由一号先讲、四号最后，但是我们那间的李茂生教授决定要四号先讲。
每人可以说两分钟，一分半时响铃，如果讲不到两分钟，教授会用剩余时间针对同学的回答提问。
共同问题之后，就到了个人问答的环节，每人有五分钟，四分半时响铃。这个环节类似是个人面试，每位教授分别对应一位学生提问，但是偶尔也会让其他教授插话提问。不过当然，其他的学生不能插话。
三、面试内容摘要
共同问题的部分，因为刚好讲满两分钟，所以没有被问。我的回答就是最正常的那种回答，公布新冠肺炎患者个人资料不合比例原则，甚至可能造成恐慌，隐匿，加剧疫情。
至于个人问答，百分之百都是针对备审资料提问，没有所谓的“专业问题”。
我简略纪录我被问到的问题及回答。
“”是和我问答的教授
‘’是我
“你提到你对所谓的司法语言学有些兴趣，那是什么？”
‘就是包括语体鉴识，语音分析等等的研究，算是司法实务的一部分。我曾经当过语言学奥林匹亚的国手，希望能让这些相关的能力继续帮助我成长……’
“你想当律师、检察官还是法官？”
‘检察官，我希望能够更加了解这个社会，更懂人情、更懂世故，在检察官的工作中，我会接触到形形色色的人，考量他们的成长背景、价值观等等，去对案件作出合理的处置......’
“你这些法官做不到吗？”
‘基本上也可以，但是我就是比较不喜欢那种，偏向被动的职业模式，检察官更可以走在第一线，毕竟他们有调查权，而法官没......’
李茂生教授：谁教的！？！？！？
‘呃？’
李茂生教授：我说你谁教的！？
‘呃，法官没有调查权...吧？’
“法官有调查权。”教授为我缓颊。
李茂生教授：算了算了，你继续。
......
‘但是就是，检察官还是有比较多的机会可以实地进行调查，那我想这样子的职业型态也会让我更能成为那种，我所说的，懂得人情世故的形象...’
李茂生教授：所以我说，你这个想做实地调查的话，你应该要去念警察大学嘛，来台大做什么？
‘呃就是，其实我也有想过要去考调查局的法务，但是说那个还要考体能，所以我最近也要那个，练身体...’
这个时候，我开始后悔自己准备学测时，顺便把指考社会北模也都写完的决定，我应该留一些拿来准备真正的指考才对。
......
‘然后就是，比较现实地考量的话，检察官的社会地位还是比较高的，既然一样可以做到我想做的事，那权衡之下，我就会选检察官。’
李茂生教授：喔所以就是社会地位嘛。啊现在喔，检察官也没什么尊严啦......
“喔所以，我看你备审资料蛮丰富的，那这个有什么跟法律比较有关的吗？”回到原来的教授。
‘我曾经在2018年地方选举结束之后，到嘉义法院去声援一场选举无效的案子，也透过媒体来作出一些......’
铃响了。
四、其他同学被问到的一些问题
“妳知道在对岸当律师的话，就算考到执照了，身为台湾人，妳也很难在那边接到什么案子吗？”
“你想双主修外文系喔？我们台大外文系不开放双主修欸。”
“你说你想双主修社工系，去了解当事人的心理状态？这是心理系在教的，不是社工系。”
以上，台大法律系的面试很凶，学弟妹务必坚毅刚强。