[征文] 政大公行面试

楼主: asps125 (E yo)   2020-04-24 18:53:24
板上好像还没有政大公行的资讯,所以我来积点阴德,希望5/5我可以在正取榜单上 我是
11:25分开始的
总共两关,一关五分钟,每关都有两个教授
#补充一下,教授真的超亲切的!
4分钟会叮一声,但通常面试里面讲话的时候很难听到
五分钟会开门,有些教授会让你讲完,有些是教授会直接结束让你出去
第一关是两分钟自介,我讲了我三个适合公行的能力,三个选择政大公行的原因
教授问我能力是怎么培养,我讲是辩论社自己办比赛跟担任公关blabla
然后还有问我对无条件基本收入能不能在台湾实施的看法(自介提到的)
我讲有两个难点
第一个争议是财源的筹措
第二个是各个县市生活水准不一样,钱要怎么分配是个难题
接着教授说你如果全榜会上哪里,因为你好像也有填法律,我说我会选择政大公行,因为
我对社会科学更有兴趣,但法律就只有法律的层面而已,然后分享我之前读过的一本书,
跟社会学有关,我觉得里面的例子很有趣
第一关差不多这样,最后结尾教授说希望你以后可以把辩论带到我们系上,我们系上很需
要你这样的辩论人才,然后我说我也希望能把辩论推广到整个系上,接着就出去了
第二关一开始请你用一分钟介绍你现在关注的议题
我讲新冠肺炎,然后三个我在关注的点
第一个是药局无偿帮政府卖口罩
第二个是磐石号下船时没有做检疫
第三个是指挥中心1/20号成立,但4/16才成立法务组,可能这三个月没有专业团队建议
然后教授问,你觉得第三点有什么实例,我讲医护人员跟高中职师生出入境,我说学长分
享,大法官释字630几号规定人民的权利需要有明确的法源依据,但现在这些限制来源都
是概括条款,明确性可能需要检视
教授问我第二点,你觉得公布行踪是侵犯什么权利,我讲隐私权,教授问我隐私权是什么
法条规定,我讲他不是法条规定,而是大法官释字提到的,与宪法有相同效力
然后问我,你愿不愿意公布自己的行踪,我讲愿意,教授问,那公布行踪不是也没有法条
规定吗
我说,我愿意公布,但上级需要先制订相关的法条,我觉得才没有疑虑
最后教授说,希望以后有机会再跟你讨论这些事情,我就出去了
大概就是这样,祝福每个人都可以上自己想要的大学,祝我能够正取政大,我的第一志愿
qq
有问题可以站内我或在下面留言,还有另外一篇北大法的面试等回台南在找时间打qqq
作者: mave (mave)   2020-04-24 20:08:00
今天也去 教授真的友善!祝上榜!
作者: kerg184031 (小克)   2020-04-24 20:14:00
有看到你在米特的文 嘎油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com