[新闻] 面试改书审有失甄选精神 台师大:视讯面

楼主: qazsedcft ( 蛋包饭 )   2020-04-13 02:45:27
◎新闻标题:
面试改书审有失甄选精神 台师大:视讯面试更不公平
◎新闻来源:(请填入媒体名称)
联合报
◎新闻日期:
2020-04-11 09:32
◎新闻内容:
台湾师范大学。本报资料照片
https://i.imgur.com/9ne3iNV.jpg
台湾师范大学本周因第二名学生确诊,全校改远距教学,大学个人申请第二阶段也改书面审
查避免风险。调整配分后,该校27系学测占总甄试成绩五成以上,超出原定规范。家长质疑
将忽略学生特质,有失甄选原意,为何不能改采远距面试。台师大表示,教育部不允许视讯
面试。
台师大近日宣布取消校内各系大学甄选第二阶段笔试、面试,改采书面审查。国文、英文、
特殊教育三系本来不看书面审查,紧急宣布考生4月中补缴;全校各系甄选应变方案公告后
,共27系的学测成绩占总甄试成绩五成以上,台湾语文、资讯工程系占七成五是最高,化学
系学测分数占比也高达七成。补教表示,对成绩不突出、口条相对佳的学生不利。
大学招联会表示,超出五成是疫情之下不得不采的措施。台师大教务长陈昭珍说,教育部提
供的方案中,除离岛生外,各校不能采视讯面试。主要是考量每名考生面试环境有别,若远
距面试受旁人干扰,可能会打折扣,带来更大的不公平。另一种方案是租借异地试场,但要
将全校各系移到另一校办理第二阶段笔试与面试,有其难度,最后才选择全面改书面审查。
陈昭珍也说,台师大近年持续执行教育部推动的大学招生专业化计画,书面审查设有一定评
分尺规,分数衡量更严谨。一份资料都会由二到三名老师审查,如果彼此评分落差太大,也
会进一步讨论。
大学招联会说,会内的常委会开会合议过程,是以校为单位,讨论启动应变机制的条件、应
变的可选方式等。但各校实际运作因校制宜,可自行决定应变的范围、选择具体方式、现场
管理。招联会不宜管控到各学系,也尊重各校系的应变决定。
按大学招联会3月公告的个人申请第二阶段应变方案,有些校系提供无法出门的考生取消面
试、笔试、实作占分,配分摊到学测成绩与书面审查两项目。也有校系调整配分,增加书面
审查,取消笔试和面试。
◎原始连结:
(标题、内容须与原始新闻相符,否者予以删文,)
https://udn.com/news/story/6925/4484039
请注意转贴新闻的字数不列入计算,
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论!
>
作者: LaAc (深渊战士)   2020-04-13 02:53:00
视讯面试的确是严重不公平啊话说甄选精神是怎么定义的?研究所推甄也有100%书审,那样也没有甄选精神吗
作者: thepiano (thepiano)   2020-04-13 06:28:00
因应疫情,本该如此,视讯要作弊太容易了
作者: JetRed (耀石红)   2020-04-13 08:06:00
视讯不公 那也有妈宝备审是父母操刀的啊...
作者: pttwilliam (momoko)   2020-04-13 09:19:00
怎样都会有人喊不公平,那不如改回联考?!咦?
作者: DressCoat (女友变成熊怪)   2020-04-13 10:19:00
因为改回联考叫做矫枉过正
作者: DaVinciLai (赖尧尧)   2020-04-13 10:19:00
联考某些人先修 对按部就班升学的不公平
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2020-04-13 11:10:00
一堆学校视讯面试 是在不公什么 人生中不公的太多了不差这一个
作者: Jiunyin (weiX)   2020-04-13 11:48:00
不公的事情太多了 所以我们不用追求公平 哈哈哈这逻辑100分吧
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2020-04-13 12:23:00
追求公平根本不是应该在这个点上 就像你觉得有钱人比较能接受到好的教育所以让穷人有特殊管道上台大根本没有解决根本的问题资源造成的不公平不管怎样都有 考试、备审、甚至出生开始就有了 不用为了这一点公平去选择比较差的方法 你改了这一点也不会公平多少不是不用追求公平 是不用追求无谓的公平书审跟面试比起来肯定是面试更能了解你某种程度上也更公平所以拿面试不公平来支持纯书审是?
作者: thepiano (thepiano)   2020-04-13 13:36:00
书审都要佐证资料,要操刀也要有刀可操
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2020-04-13 13:42:00
讲的好像面试就不会看你备审
作者: jasonyeh (战斗)   2020-04-13 15:46:00
推甄申请制度本来就不可能公平,多少学生书面审是真的全靠自己做的啊?忽略学生特质?得了吧,哪个学生面试前没有先模拟、先准备好各种官腔官调应付
作者: cyter (cyter)   2020-04-13 16:03:00
政治正确到矫枉过正
作者: lovehan (寻找初衷...)   2020-04-13 16:49:00
光是爸妈是老师 + 帮忙做的...随便做都惨电一般家庭
作者: accoh (OHYA)   2020-04-13 19:03:00
讲得好像教授会看备审一样
作者: UMChen (UM)   2020-04-13 19:49:00
备审资料只有在校成绩,英文测验等有参考价值,其他不值得看
作者: cjs1011 (JunSheng)   2020-04-13 21:53:00
一阶能过台师大,基本上实力都差不多吧
作者: ipad9 (cgj)   2020-04-13 23:58:00
面试其实也不能干嘛 去那边跟教授瞎扯 回答一些脑筋急转弯的问题 又是能看出什么特质
作者: unmolk (UJ)   2020-04-14 14:55:00
台湾的面试才面那多少时间你跟我说要面什么
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2020-04-14 15:27:00
面试不就是看你的口条跟备审是不是真的吗
作者: m21423 (WSH)   2020-04-16 13:25:00
书审漂亮又没用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com