Re: [讨论] 某医科面试完胜工作坊

楼主: KMTpartycard (哦哦哦我有党证我超强)   2020-03-13 20:24:15
对于这标题我有一点自己的看法,只是分享不同观点
<<四万五千元的MEDINT医学系面试工作坊>>
你玩过大富翁吗?从小到大的比赛与游戏,在一开始接触的时候,大家自然而然会想问一
句“怎么样才算赢?”
在大富翁游戏时,最有钱的最赢吗?不是,是其他人都破产你就能赢。这,就是规则。而
不是想当然尔的应该怎么样。
爆棚的满级分,分数大量贬值后,理解游戏规则,在今年,当然更加重要!一句简简单单
的:当年联考最公平了!谁都能考高分!你看陈水扁也能当总统。然后除了陈水扁,还是
陈水扁。
怎不说当年那年代绝对不会有唐凤?或者说绝对不会瞧得上唐凤?
无论你喜欢不喜欢,这年代斜杠、跟多元化接触的历练是会被称赞的标签。偏科天才是这
时代才能包容的存在。
联考的时代已经过去了,就跟科举一样,过时了。更何况,考试当然要公平,但各系所在
找人时,一定不会公平。因为光是各系自己想要的人标准就不一样。表演艺术系,主流里
会想找个内向害羞小生吗?不会!
缅怀过去只靠联考分数定生死,其他都别管。这种除了表面公平外。哪里有比现在公平多
少?搞不懂游戏规则,或是不愿意去花时间搞懂、了解比较复杂游戏规则。才是大家对于
申请、面试的疑虑与担忧。
成天都说申请、面试是有钱人才玩得起的游戏?当年联考是我理解不多吗?怎么我知道的
是多的是家里得放牛得务农的人没空念书?虽然不是有钱人一定比较会念书,但当年考超
高分群的,不也几乎都是中产阶级以上的吗?家里不太有钱的,甚至禁不起你考失败一次
,重考班费用二十万起跳的比比皆是。
联考时代能不能靠关系?能,连战能从陆军官校转去读台大。
学测时代会不会靠关系?会,而且可能更多。但绝对还是录取人里面少的部分。
这些东西也不要自怨自艾,这些关系甚至不必是血缘,是自己创造的各种关系都能算得上
。公平吗?当然不公平。但你得接受,不然你这辈子只能输不起!
来说说面试是什么,医学系面试:不外乎个人面谈、团体讨论、情境讨论、跟对医学领域
有无关心跟热忱。
对,你不用很懂什么医学知识,但你绝对需要知道游戏规则。尤其你不是内定会录取名单
的时候。你不去了解游戏规则,就是去重考班报到。什么让面试官认识你最真实的一面就
好,干!这跟拍拍人家肩膀说别紧张,没上是他们没眼光一样。游戏,不是这样玩的。
来几个QA反驳吧!
【MEDINT的主办学弟很敛财吗?】办这活动时他甚至不知道这能不能成功。如果真的这么
保证一定能成功,又能这么赚钱,那我只能佩服学弟们的行动力,因为一定很多人想过这
有搞头,但只有他们真正这么去干。就跟当年蔡校长搞新思维时,一样被骂声一片,大家
morning meeting都在报,你还教大家做简报。还收30000?现在呢?身边倒是越来越多人
去上课了!
【谁比较有资格去教高中生怎么面试?】去讪笑说与其这些clerk去教,谁谁谁去教,还
比较好一点。是啦,但你没有去办这种活动啊!甚至你也没那么佛心去办低价或是免费讲
座啊!怎么,是人家抢得先机创了这个业,才发现创业梦failure吗?更何况,大家大学
家教兼得吓吓叫,阿不就是当初你考试考特别好有个品牌保证,人家家长才想让你教他小
孩吗?医学生教高中生怎样考上医学系,有那里不对吗?这两天还有人伪造台大学士证书
开补习班咧?说真的这跟补习班开得好不好有啥关系呢?但就是个品牌崇拜而已嘛!更何
况,多的是数学老师家教交得没有医学系学生兼差当家教教得好的。起码我也不认为学弟
妹教怎么面试就一定会比我差。
【开这种课根本是去骗无知高中生的钱?】哇!不是这样吧?什么叫利用高中生的无知?
ㄟ!搞清楚,来上课的都是满级分高中生,都不是白痴ㄟ。家里有资源直接叔叔伯伯喊,
或者爸爸妈妈在家教你该怎准备面试履历的,有需要参加这个?阿不就衡量自己没资源没
能力但很想考上医学系的人,才来报名参加的吗?
【上这种课没用啦!】我就好奇你怎知道这课没用?里面人的履历都是参加过各种活动征
选经验的人啊!而且你怎知道他们不会教?还是你不相信他们会教?
【这些学弟妹有啥资格?临床被我电得哇哇叫,还延毕的咧。】你确定?他可能武汉肺炎
知识不如你总医师,但概论他还是可以分享吧?他可能临床被你电飞天,但面试你又不是
考高中生临床知识。你觉得他们没资格,我看他们履历可漂亮的咧,apply住院医师这履
历拿出来也完全没啥问题啊!还有,你看仔细没,你只注意他履历很漂亮,然后你甚至不
知道那行履历是啥意思!这就是包装,就是那10分钟面试最
【如何包装自己的过去,是需要被人提醒、点醒】
课程好不好,影响的是这模式明年有没有人继续办,价格锚定是不是太高,明年也能再调
整。生活需要担心的事情特别多,瞎操心别人不会教,是去骗钱的。我就不知道是不是真
那么热心肠还是怎样,但截至目前为止,我也没看到哪个批评的人跳出来说她要来办个低
价甚至免费讲座来教高中生怎面试。还是你叫这些紧张又没资源的高中生好好表现自己,
医学系的面试官都是伯乐!你都不一定相信你自自己说的了!还要人家相信你?没错,你
可能没资源参加过各种校外活动,唯一努力的就是专心念书。你的过去乏味又无趣,参加
面试惨兮兮?不对,人的过去只会被忘记,不会是空白的。如何去让面试者展现自己的过
去,从中筛选出适合包装与拿来分享。甚至鼓励面试者勇敢地拿出来说的,这都是需要被
提醒语点醒的。有一个这种工作坊来达成这件事,有何不可?教导参加的学员能够理直气
壮的包装自己,不会在那种爸妈从小安排各种才艺、参加模拟联合国、去爸妈实验室里面
搞个自己都不知道在干嘛的研究的竞争者面前,不卑不亢,我觉得能做到的话,非常的了
不起。我们强调PBL,problem oriented learning。这些医学教改后的学生想到能搞这门
生意,不就正是活用这个概念如何帮高中生解决他们遇到的问题吗?
【最后,我觉得最最该被检讨或是讨论的有两点。】
如果我们的面试,沦为一种炫技,而无法找到真正想找的人才。那该检讨的也是面试的过
程。如果我们真的那么在意面试这关,那就不要只安排五分钟十分钟去表演。你可以学学
有的面试,约面试的人一起吃个晚餐,闲聊话家常。你也可以安排一个登山活动,看看大
家在过程中的表现跟困境或极度疲惫时的对应。或者其他各种方式来执行这个面试。而不
是面试十分钟,还只准人家化妆不准人家包装。
【举办者是不是医学教育失败,怎么会想到用这种方式赚钱?敛财?】坦白说我的想法是
医学教育真的无法改变一个人的心态跟思想。可能在从医过程中我们有机会看到很多值得
尊敬,处处为病人着想的老师。也期许自己能成为一个这样的医师。但一样也会看到许多
想到新的商业模式,也成功经营的前辈。有许多不同道路上成就极致的前辈在我们一路上
给我们启发。跟随那个灯塔,让我们向前的道路不至于漆黑。可能学弟想到这模式,他所
追求的道路的确比较偏向商业模式。但就像许多视病犹亲的名医,当年也是去”很商业化
的补习班接受教育”考上医学系的。补习班文化也没有因此造就从这里面出来的医师都特
别势利。所以,这位clerk举办这个工作坊,就只是帮这些人提供一个门票而已。我觉得
医学系未来的路很广,我们可以出大学眼科创办人林丕容、也可以出叶克膜大师柯文哲也
可以出蔡校长。他们都是很了不起的人物。
真要说起来,如果我们的面试都是非常精准的。那该不该说联考这种只看分数不看面试才
有可能出这种人才,都靠目前理想化里面医学系面试标准,只想找所谓医学教育、科研人
才,跟是病犹亲的医者,热血沸腾想在学术上有所成就的,那【想必也不会筛选出知道该
如何对抗健保局压榨了的人物了。】
最后的最后,总是要鸡蛋里挑骨头一下,这活动最大硬伤是明明只是学生,你硬要用你是
医师当头衔。说真的,何必呢?你说你是医师出来教家教,家长会比较喜欢你吗?不会吧
!学弟们加袍就感觉这件事让自己身分地位高了一些,跟一堆药局百货公司员工喜欢穿个
白袍装专业一样。说实在的当初这种宣传是绝对没必要也不会有任何加分的。我高中补习
班最有名的两个老师是【翰升英文】跟【文殷英文】,文殷老师特别强调英文打底跟硬实
力。而翰升呢?完全强调怎么考高分,什么英文实力先摆一边,那不是时间有限的你能去
渴望的。他坦荡荡地告诉大家他就是淡江毕业的,然后考上政大研究所,然后接着争取到
各种机会。
我没时间了,我选翰升,我豪不后悔我当下的选择。而诚实跟大家说他就是淡江大学毕业
的,丝毫不影响第一志愿高中生对于他英文课的选择!
而做人最重要的就是诚实。你的工作坊是教高中生如何面试,你不需要一个根本无关痛样
的头衔。光是你是医学系学生,这就足够说明一切了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com