花莲县面积是云林县的 3.6倍，但 云 林 县 某 品 牌 速 食 店 的 家 数 则 比 花莲
县多 1家。造成上述现象的原因，最可能包括下列何者？
(A)花莲的中地等级比云林高
(B)此品牌店家在花莲所需的商阈范围比云林小
(C)此品牌店家在花莲销售的商品等级要比云林高
(D)此品牌店家在花莲形成的商品圈范围要比云林广
答案给（D）
请问其他选项为何错误？
完全看不懂为什么……

不专业的理解1.跟商品等级、中地等级无关，因为速食店基本贩售商品都一样2.商阈的部分，可以把商阈理解成成本的具体化，这题跟成本无关（成本低不代表一定有利润，要搭配商品圈观察），但可以有以下推论，如果花莲的商阈小代表成本低或是人口更加密集等，但与事实不符

看不懂选项 如果不是国文太烂就是你没把定义搞懂背熟这一题只是考你对各个名词的定义从定义开始推 应该就能让你知道选项为什么错

我的看法啦中地：服务处商阈：服务处最低生命养分商品圈 ：可以吸养分最大值较高商品等级：优质但稀少的养分(A) 因为是品牌速食店 所以服务处相同 因此不选(B) 以服务处而言 商阈越小越好应该是云林的商阈较花莲小(C) 同(A) 服务内容相同 所以不选最后记住这想法 对服务处而言 商阈越小越好 商品圈越大越好以国文的角度切入 “阈”代表门槛 商阈代表商家的基本生存门槛

AC讲的根本是同一件事啊只剩BD二选一把花莲换成高雄 不知道会不会比较好懂高雄也是人口分太散 所以很难发大财

商阈：商店维持基本营运的范围。商品圈：愿意到此商店消费的客人之中的最远距离这题AC无关 B的情况是说现在达成平衡的状况下 花莲的商阈肯定大于云林 因为需要更远更多的客人来维持商店的营运 所以错了