想跟大家请教一个问题 就是好坏学校 同样的科系
真的出来水准会差很多吗?
例如我有个朋友A，他英文真的爆好，学测那时候多益就950以上
可是最后也是进去私立学店英文系 不过这算极端例子
我主要想强调的是 假设北部私立好了 实践 铭传 文化这些
我针对我想要的科系 例如财金 经济这类
那我学出来真的会不如一些国立不错的学校吗?
阿必修选修不都差不多吗? 跟学校有什么太大关系?
不晓得有没有人有实际的经验可以分享
因为学校不好不代表老师很烂呀 有的老师也是高学历
也很有教学经验 纯粹是学生不上进的话
那以偏概全，战公私立好像也说不过去
希望大家理性讨论
我觉得这议题就牵涉到选校选系
这个时间点或许讨论这个会对考生有帮助
不晓得大家怎么看

每间都好像没差 滑坡远一点就看出差距

同学素质跟学习风气差最多了 把台大跟某私校师资互换还是台大会赢

台大赢其他学校的从来就是资源，名声，同侪再补充，你提的财金也是非常看重校名的系

你就这样想，平均级分55的学生跟平均35的，程度一定有落差，所以这两群学生的大学老师不可能用一样的教法教一样多的东西，这就导致后面那群学生上的大学，可能学得比较少、可能用中文书中文考卷、可能学得难度低深度浅，所以培养出来程度当然有差

如果自律很强的 同学好坏没差不是吗？我自己是私立啦 不过都用中文考是真的 台清交这些管院都用英文吗？

好的同学可以让你跟他抱团读书，大幅减轻课业压力，至少对我是满有帮助的

你可以来台大听课你就知道了

其实你可以上104看看 看不同学校的财金经济系 毕业后在干嘛

人脉

同侪程度有差

我台大管院的 考卷课本都是全英文 我甚至有些名词讲不出中文 给你参考

台清交不是实验的课 几乎都能自由旁听吧还是看你学出来要干啥吧 考公我觉得没差

靠执照吃饭的科系毕业不会差很多，没照的就有差

差很多好吗

然后不要觉得课程大概相同实力就也差不多我台大管院 微积分似乎还比某些私立数学系微积分难一点

医学系光同侪压力跟教学内容就有差了 台大医两次只

考公差距是因为生员素质吧 普考那难度。。。

同一门课要教得多深多浅都马看老师

差超多 你可以看光是明星高中跟社区高中的平均素质 还有考题难度 到大学东西变更多更难你就知道差距只会拉更大

然后老师要教的难度也会某种程度根据学生程度调整阿

你应该很容易被教授注意到私校年青教授要是有在拼论文 有国科会计画的看你有没有机会打打杂这样 提前学经验

执照系应该差距不会太大 如果不是执照系的话 把自己当成是雇主 换个角度想 今天一个台大财金和铭传财金的人来找你面试 你扪心自问 你会优先想选谁

楼上w大说的是真的，我朋友辅大物，很早就有人收，好羡慕

以科技业界经验来说，有比较明显差距的不是已经学习的专业程度，而是新的学习与思考能力

一定有差吧

每个科系不一样有些真的很重血统

一类就是 海龟/台政/四中/其他

我114的 都是英文喔

因为越前面的大学 会乖乖唸书的人越多

113管院也一定是全英文 上课讲义也是

我113管院 还没用过中文考试 除了第二语言用其他语言给你参考

眼界吧 看你会在这边问这问题就知道了

光家庭背景就差很多了...后段学校家庭背景不佳的很多

你都说同样科系了那在能选择的情况下有理由去读比较烂的学校吗

你叫私校来台大考考看 看是不是一样我112 之前听别人（师大）上同一门课 师大只上了半本课本 112上整本 这样感觉的到差别吗(?) 师大也是不错的学校喔

也是有人不在意学历，马斯克最近就说他征人不看学历，但我觉得最好理解成：他找人不想找那种空有学历但没有实力的，这样会比较好。正向一点的建议：如果你唸的学校不是很好，你还是可以坚持精进自己，努力成为实力超强的神人。

当然有差啊

跟你说没差的都是在自欺欺人

差很多啊，教学当然有差，你说自律，但未来工作面试连机会都不给你，怎么知道你自律…马斯克不看学历又怎样，特斯拉的好工作会在台湾吗？

同系，但你们的基准点差很多，人家已经在半山腰，你可能还在山脚下

如果没差 补习班就没有存在的必要了吧

风气问题 譬如比较后面学校很多人当成目标的公职在台大学生眼中常常是最后选择

差很多...(目前大一)

理工差很多

自律很强的基本上不会沦落到私校。连高中课程都学不好的人怎么会有自信大学课程会修的跟顶大一样好？

其实用国中考高中来看就很清楚了吧非前三志愿不一定师资差 可是考大学的榜单差距还蛮大的

眼界跟刺激都有差啊 我觉得差距不会输给乡下社区高中和明星高中

医学没差 其他差很大