目前看下来
数学、社会比去年简单很多
英文好像也比较简单
自然应该跟去年持平
国文似乎比较难（？
而且今年重考生暴增，高分群暴增一阶又超多人过学测的用处何在？
-
手机排版不好抱歉
作者:
peran (perbene)
2020-01-18 18:55:00英文、国文、自然比去年难，数学跟去年持平，一样是模考有10级的程度就可以考14、15的考题我打错，只有英文、国文比去年难，自然比去年简单很多
数学考这个难度真的不是很好理解 英文看下来没有比较难吧
作者:
peran (perbene)
2020-01-18 18:57:00学测自然科，就是地科不难=当年自然科简单xd英文单字题cradle应该蛮多人错的，克漏字偏难，翻译简单但作文很难发挥
你是不是搞错什么？“高分群暴增，一阶又超多人过。学测的用处何在？”是什么鬼逻辑问题？
当瞧不起一种筛选才有所谓能力差别各校各自办面试前笔试 乐得很
楼上所以难度过低 变的像是在筛细心度 对有实力的高分群很不利啊
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:14:00不是只有高分群需要鉴别出差距PTT大概是菁英高中生太多忘记了这点
大考中心想鉴别的就是中后段考生啊 像去年数学他们就说是史上鉴别度最高ㄌ
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:24:00后面鉴别的那么清楚是有什么意义
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:25:00因为那是最多数的人
作者:
LaAc (深渊战士)
2020-01-18 19:26:00一阶爆了大学很爽啊，收费收到手软。到时候再依照不同习惯挑出他们喜欢的学生，完全没有障碍
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:26:00我不知道楼上是真心这么觉得还是反串我指hiinsi
同时前段还有二阶在，或是说当初学测本就是为了二阶存在的。而一阶演变到现在（五科超筛、单科超筛），它就只是个减少二阶人数的工具。
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:30:00应该是全部都要有鉴别吧
国文有变难吗…我觉得比较简单但是其他科似乎有没那么难
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:33:00二阶用面试就知道是搞笑科展有的没的经历 还不是比谁家有钱
作者:
kids9995 (kids9995)
2020-01-18 19:33:00顶尖的台大也能透过自己考笔试增加鉴别度，我是不觉得简单化有什么问题啦
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:35:00有需要的学校自然会弄 笔试的台清交校系一大多然后我是真没觉得部分顶尖校系一阶超筛太多人有怎样
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:36:00当然不是 那是一个目标 但不是全部只是大概菁英高中生们 甚至出社会的台湾上层阶级也很习惯不把中下层当人看 呵呵
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:37:00哈哈好啦抱歉我没有仔细想过后再推文 我只是针对数学 觉得这半年花时间复习结果最后只是在比谁够细心没有计算错误 很无聊这样 我原本以为上一年太简单今年会比较不一样所以有点小失望
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:37:00韩粉就是这种思想最后的结果先有韩粉后有韩
筛很多人过同时也很多人落榜 跑去考指考指考名额又减少 之后跑去重考 恶性循环
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:38:00菁英们请自己替自己找出路 不要找借口r国民教育系统目标并不是让那前1%过很爽另外筛很多人并不会导致"更多人"落榜因为最后能录取的名额没变少 所以落榜人数没变多再者 假设出于某些其他因素 因为一阶没上的
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:41:00也不是为了过很爽吧= = 我只是比较喜欢数学是需要思考如何解题的科目 而不是比细心的科目而已
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:41:00更高比例去指考 那只要指考名额+学测名额是约略固定
其实就是学日本中心考阿 不过青椒那种面试法真的无法领教==台大好多了
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:41:00你是不是想错
你他X的一阶落榜就不是落榜？维持名额分配，采用旧个
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:42:00你思考看看 一个差不多的人 没入取
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:42:00学测是筛选机制 不是作学问的地方
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:43:00我当年是有用数甲100念台大数学喔想用
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:43:00.... 所以你到底有没有认真地想过整个系统人数的留向r
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:44:00最后关头跳去念清大
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:44:00所以数学这科目的意义是为了比谁细心吗 好吧 那我可能对这科目有所误会？
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:44:00一下不敢考指考 一下指考考生变多我黑人问号 你自己根本都没搞清楚自己在讨论什么
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 19:45:00而且现状二类学测指考名额 说九比一都客气了
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:45:00不敢考指考 跑去考下年学测啊
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:46:00你在考场寻求作学问是否搞错了什么
也就是最终组成相对可能不同，但校方和整个母体都有更多的选择。
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:46:00没人寻求做学问啊
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:47:00我有点搞不太懂你的逻辑跟发言
wen大要不要思考一下 虽然总名额不变 但是因为时间顺序跟名额分配问题 一阶爆增之后 就是会让高分群进入恶性循环
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:47:00batman0620: 筛很多人过同时也很多人落榜 跑去考指考指考名所以你的确表达了"很多人去考指考"
不是阿 数学不考必须运用的高中所学数学知识解题 考细心度 干脆科目改名叫细心度算了
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:48:00并不会 因为决定报哪5所的时间点在最前面
数学差多少？我考99学测的，请问99学测数学，现在还是号称最难的吗？
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:48:00又不是我说的 我叫b大吗 搞不懂
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:49:00而且画讲回来吧 既然讨论的是顶尖群 我看也就那几所能填考几级分你都是填那几所啦 没影响
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:49:00这就是问题所在了
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:50:00那我回错了 推文容易搞混
所以高分群爆增 那几间更多人填 小失误就失去了入场卷
作者:
s505015 (s505015)
2020-01-18 19:51:00不会吧
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 19:51:00但代价就是中层以下的考生根本分不出来差别
大概是……自己不够强，无法cover失误的时候吧？
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了，)
2020-01-18 19:54:00学测的筛选能力一直都不怎么样啊，要斤斤计较去考指考好吗，况且你大学的东西跟高中也没有真的很相关，筛一个大概纳入其他因素当作评比有哪里不好而且不要讲什么有实力，只是粗心而已，会粗心就代表你不够熟练
wen大 我今年为了家教学生才去考的喔 目前看起来四科59没问题
作者:
A22813079 (truetalkman)
2020-01-18 19:57:00自然没很简单 我觉得是历届最难
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:00:00所以你考59+与要讨论的主题有什么关联= =除了以你的实力来讲 学测很简单 好像没有?
我看到问题啊 所以失败者才能对问题进行讨论？这什么逻辑
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:03:00不是失败者才能进行讨论 谁都可以进行讨论也都可以替自己的利益辩护但辩护之前要清楚所有普遍性质的社会系统
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:04:00都不是为了保障顶尖族群 因为普通人还是最多的
有兴趣可以去看大考中心的统计 108是D值五年来最高的一年 简单却考的很有鉴别
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:05:00你要说学测考的太简单 顶尖高手吃亏 没啥好讲 这事实
wen大我觉得你也没说的很对 为什么说的好像我很偏颇一样
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:08:00有时候觉得很好笑 台湾一票人整天喊房价 喊资方剥削
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:09:00到头来也是轮到自己利益的时候就连不公平在哪都没感觉
筛后段人的意义何在 筛出谁程度比较差 还是筛出谁是菁英比较合理
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:10:00我们替普通人想怎么涨薪水干嘛 给大公司方便台湾GDP才会上升啊意义在也要替他们的权利着想
作者:
HCS0730 (Redick0730)
2020-01-18 20:12:00难易度不等于鉴别度....
什么权利 帮他们筛出自己程度差？大学是培养高等人才的殿堂 所以你很支持广设大学分散教育资源？
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:14:00我觉得台湾的大学数量或许过多 但我反对回到以前30%才能考然后高等教育殿堂好歹也研究所吧大学现在主要功能不就职业培育所了不要紧抓的教育资源喊著研究大旗...想想抓着GDP喊然后共体时艰的时候 如果不是大老板你作何感想
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 20:16:00就是广设才造成这种人人都读大学 结果读了没用的现象啊
那哪几个国家会有大学录取率有90%以上 大学学历变成基本门槛的国家阿==？
作者:
LaAc (深渊战士)
2020-01-18 20:21:00时代不一样了，大学说高等也没那么高等，以前联考时代的录取标准放到现在已经过时了
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:22:00觉得台湾的大学数量或许过多 但我反对回到以前30%才能考另外 我描述一直有包含中段考生 也就是均标~前标左右前标可是从前面数来的25%~50%你甚至觉得大学教育的资源他们不该分享?
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 20:23:00原因就是因为难度逐年下角 矫枉过正啊 你难度砍成这样 我是明年学生我不是会想不要读裸考算了 反正睡饱不要粗心错就好啦
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:24:00录取率增多怎么会是难度下降... 当然是招生总名额up啊
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 20:24:00内文是在说难度太简单吧
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 20:26:00因为后面讨论到其他地方了
作者:
hiinsi (hiinsi)
2020-01-18 20:26:00所以我怕我又像考高中那样又粗心 一开始就把目标放指考R
某个程度上，这样不好吗？就去探索、搞备审或学习历程
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2020-01-18 20:44:00学测本来就是检定 不是要把学生细分到一趴以下啊
作者: hankwu1998 (月黑风高下的小男孩) 2020-01-18 21:28:00
反正这次考题鉴别度如何等五标出来就知道了
作者:
hanziya (恩恩)
2020-01-18 21:35:00一楼 简单就是没鉴别度啊
作者: maple0419 (yeeeeaiii) 2020-01-18 22:03:00
干为什么大家都觉得今年自然比较简单啊 我重考的觉得去年简单多了推一推答案就有了 今年的题目才奇怪吧
难易度并不等于鉴别度好吗108数学大家也说简单 但D值却是史上最高中,低分群被鉴别的可清楚了
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 22:27:00所以我说台湾许多准菁英阶级大概从小就开始练习不把人当人
变成45级分后可能吧！只是由上往下排就长那样，就来看看大考中心的模拟是否适用于现实。
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-01-18 22:32:00因为这鉴别度之争已经不是第一次了
作者:
HdDevil (虚伪清除者)
2020-01-18 22:34:00这样靠爸族才容易进到面试，懂？
我觉得有一点，不过只针对那个数量。反正部分人的意思就是“应该用相同的方式对待同分的人，而低分的就是废物”。也有制度白痴会把繁星的门槛加一加后跟个申的超筛比。
既得利益者好了啦 等你读过台湾的大学 知道某些学生真的是XXXX之后再来想要不要帮他们护航吧我见过那些学生 他们根本不适合读书 但台湾制度就是想办法把每个人往大学送 真的很妙XD
跟把程度差的学生当不当人看有什么关系 重点是筛出后段学生的意义何在 高教要筛出的是顶尖的人才
作者:
twlicn (转头看你好想笑)
2020-01-18 23:05:00要考顶尖怎不去考指考就好真的追求顶尖和困难 跟上面说的一样 奥赛也顺便去考一考好了
事实就是持这种论点的你根本没用这个体制读台湾的大学 完全没被影响所以讲得很轻松 唉 帮那些身在其中的顶尖考生们QQ
作者:
YMGGN (YMGGN)
2020-01-19 08:35:00补充一下今年是日本最后一次中心考了
作者:
eggsu (数学一等兵)
2020-01-19 19:51:00数学93哭哭，只有14级
作者: William1862 (William1862) 2020-01-19 23:22:00
数学93错农夫题有够干
作者: s872602003 (小西瓜) 2020-01-20 10:23:00
不敢对答案啦干QQ