※ 引述 《iamanidiot (一名低能儿)》 之铭言：
:
: 如题
: 社会科学就是在讨论人类社会
: 像是历史公民
: 都是我觉得非常有趣也愿意花课外时间钻研的科目
:
: 但是唯独地理
: 根本是理科嘛
: 学一堆有的没的
:
: 现在的高中地理是不是分科分的不够细？
: 许多的地形与气候又不是人类社会造成的
: 凭什么待在社会科学里？
: 虽然课本有少数的人文地理
: 但跟那些什么季风带、信风带相比
: 占的部分真的有够少
: 高中地理是不是有一大部分应该分到自然组那里去？
:
: 我选社会组就是想学一些符合人类逻辑的东西
:
: 还好法律系指考不看地理
:
:
手机排版请见谅
看来楼主没有明白我的意思，我把想法打出来，由乡民来判断。
我相信大部分高中生是被半逼迫的来读书的，或是为了未来做打算，而不是出于自愿喜爱某
些学科，所以对于他们的抱怨也是合情合理，但我就是不喜欢有人明明就是单纯不喜欢，还
硬要把自己说成有什么理想，所以去批评学校教育。
我先说，地理系在大学是被分在理学院，事实上原po也不完全错，地理系在人文方面着墨较
少，但你有没有看过他们学的东西跟你们学的东西差多少？我们高中地理实际上只要你对生
活有点观察，上课好好听讲，根本不会看不懂。你如果不对地理有基本的认识，难道你历史
跟公民碰到记忆性的，都是用硬背的吗？难道不会去观察是什么原因造成他们的农业或是立
法会是如此？
再来，地理就算对人文没什么帮助，也不代表对其他社会组科系来说不重要，他们是需要这
些知识的，你不喜欢现行教育制度，你大可以高中毕业后自己出去寻找你热爱的事物，但既
然你文中有表明你对人文科学有兴趣，那假定你也会朝这个方向发展，那我说难听点，照原
po这尿性，不要说地理，历史跟公民你也没办法融会贯通，这种网络上就找得到的知识，重
要就重要在有人可以整合并提出建言，高中地理这种基础中的基础你不读，那你读社会组要
干嘛？
我再说一次，你不喜欢现行教育制度，你大可以毕业后找自己想要的领域学习，你通篇文章
找不出你对人文的热爱，只看得到你一直在攻击其他学科，而且你的回复是建立在考试至上
的想法的，什么叫幸好法律系不用看地理，我说直接一点，法律系只要看公民几个章节就够
了，为什要学全部的公民？那你怎么不说为什么社会组要学国文？为什么要学英文？除了国
文的部分文言文有提到诸如大同小康之制的文章之外，其他新诗，还有英文节录的文章有哪
些是跟人文有关系的，你就普普通通的抱怨地理好难不就好了，还要义正严词的说我喜欢人
文，所以地理对社会组没用？
我喜欢财金，为什么财金要看社会？要看国文？为什么数学还要算一大堆几何图形？为什么
我的社会组班上的同学都在嘲笑理组死脑袋，不会穿搭，宅，上学没用？这是我为了读财金
所应该要待的地方吗？你可以告诉我吗？我高一为了学经济学概论，你知道我研究微积分花
了多久时间？你对人文有兴趣，那你的努力呢？
最后提醒你一下，物理化学没用这轮不到你来说嘴喔：)
我虽然不喜欢战文理，但我还没看过有社会组主动开战有赢过的，希望你可以以身作则，以
后不要碰到任何跟科技有关的东西，台湾理科教育虽然不算好，但好歹也是培养了未来会帮
我们做出这些科技产品的人才，你否认物理化学没用，就是在否定他们的心血。
我后面的用词比较激动而因此模糊焦点，不过前面主要还是在解释为什么地理要放在社会科
当中，后半部才是针对原po的言论