本人模拟考成绩为7 6 6(中模)
最后一次大概还是7
已经把双向沟通整本写完 学校发的历届试题分章节写完也都有全部弄懂
但成绩还是上不来
跟几乎没什么在读的人差不多
我满沮丧的
现在就听学校老师的建议一直写历届和模拟考题目
想问是否有其他建议
我希望学测能10级
谢谢各位
去看历届错哪些题目然后去翻课本把那个单元或观念再看一遍吧
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-12-20 13:38:00显然你没懂 懂不是要会解 是要知道为啥要这样解用譬喻来讲 不是要你会用水果刀切西瓜 是要你知道西瓜要用水果刀不是削皮器
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2019-12-20 16:11:00考数乙 没别招了学测数学不会因为重考就能大幅度进步数乙反而还有机会因为努力让分数推上去以后你有机会考转学考之类的你就会发现 转学考的数学可能还比学测简单甚至连研究所的数学考科 都比学测数学简单
真的有像楼上说的这么惨吗...？看起来真的是无可救药的样子
作者:
sc841104 (NOT ME等)
2019-12-20 19:18:00love大指的应该是学测数学包装得比较深 有时候不是你不会 是你当下的状况没意识到他题目要考什么
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-12-20 23:21:00这种分数说你懂我是不太相信 真的想读还是再读课本吧
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2019-12-20 23:29:00不是惨不惨的问题吧 是题目本身就超难研究所比较简单 是指题目叙述都直球啊而不是题目本身好不好解学测分数确实无法反应出一个人数学程度数甲数乙 也是比较多直球 所以好好把握学测数学每年的分布都是左偏啊 也不是常态分布学校就真的教得太简单 只会教习题难度结果学测这种难度的老师反而都不会教学校就只会教你打直球吧可是投球是的铃木一朗 这样会不会比较好理解铃木一朗每种变化球都会投 可是你只打得到直球学校老师就比较像打击练习场 只会投直球给你打然后一堆人被三振 数学老师以为自己教的都是没用的东西但是数学老师却对铃木一朗没辄 只能叫学生自求多福
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-12-20 23:53:00我不觉得学测很难 但学测是真的需要你懂明星高中段考一堆篇题在恶心人才是不可曲当然可能后段高中不太依样就是了但模拟考不就高中老师整人整出来的难度
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2019-12-20 23:55:00但是一般学校段考才不敢出太难啊如果学测数学不难 顶标为什么都卡在11上不去？至少级分分布像英文一样 才能说“不难”学测不难 只有95年(2006)吧 连我这种弱咖都能对12题其他年份其实都差不多难
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-12-21 00:09:00学测对于程度中等的学生区分能力我记得是不错除非你要争论学测不能反映学生靠死背拿分另外如果你讨论普通高中 我觉得顶标可能不是一个好的标的看了一下均标跟前标 英自数三科差不多
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2019-12-21 00:17:00不是争论 是结果论但是108年是五选四第一年 只能静观其变其他年份顶标几乎都是卡在11
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-12-21 00:37:00我的意思是 你想讨论学测对于普通高中的绝对难度可能适合选择的标的是均标或前标?毕竟顶标是前面数来第12%的人话说我是不是在经济版看过你啊...
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2019-12-21 19:20:00大多数考生都是死在数学 我也是其中之一...
作者: LeftSnake (馊水蛇) 2019-12-21 20:46:00
如果现在叫你写105～108年的学测试题呢？(当作正式考试在写那种)，如果这样可以12级分以上，那你就不用太担心了，因为模拟考就是要电像高中的我这样的学生(虽然模考还是可以13级分以上啦)