◎新闻标题：救私校有绝招？ 学者：顶大转私立
◎新闻来源：台湾醒报
◎新闻日期：2019-11-14
◎新闻内容：
少子化下私校怎么救？政大国关中心美欧所研究员严震生建议，台、清、交、成、阳明等
顶尖大学应该比照美国转型成私立，并将办学绩优的私校转为公立（教育部补助）！国立
台北商业大学校长张瑞雄认为，可逐年拉近调高公立学费、降低招生人数，以拉近公私立
学费差距，让私校发挥特色竞争。
顶大比照美国
严震生表示，台湾顶尖大学的学生大部分都是家境优渥，根据经济学者林明仁的研究，家
户所得前5%的家庭子女有14.26%考上排名前5名的大学，相较之下所得后5%只有2.94%。然
而政府却补助最多给顶尖大学，造成资源逆分配的现象。
对此，严震生建议，顶尖大学例如台、清、交、成、阳明等校应该转私立，即政府不干涉
、不补助，给予调涨学费和筹措资源的自由。学费上涨之后对于家境好的学生没什么影响
，针对清寒学生，可比照美国顶尖私立大学给予足够的奖学金，比较吃亏的是中产阶级的
学生。严震生补充，应存在两种奖学金，一种是针对清寒学生设立，另一种则是单纯看学
业表现。
至于办学有成的私立大学，严震生认为政府可以补助转型成公共化，可挽救部分私立大学
遭受少子化的冲击。但他也说，教育部长要有企业经营能力才可能实现。
拉近公私学费
张瑞雄提出的建议比较温和，他认为，应该逐年拉近公私立的收费标准，并给予私立大学
更多弹性，私校就比较容易发挥特色来竞争。他说，若公立大学每年提高学费20%，并同
步减少学生约16%，维持学费总收入不变，不但公私立学费标准一样，且公立一半原有的
学生可以流入私立。不仅可以让公私立处于立足点的平等，也可以减轻少子化的冲击。
张瑞雄说，第一个障碍当然是家长，公立大学的学生家长必须接受涨学费的结果，而与严
震生的看法相似，张瑞雄认为，应该对弱势学生给予大量补助。另一个障碍则是在立法院
，只要社会大众能够接受，立法诸公也就比较没话说。
◎原始连结：https://udn.com/news/story/6885/4165740