虽然网上一堆人不推徐氏
但小弟对数学特感兴趣，每次学校大考都提早几十分钟写完，然后都考满分或趋近满分
所以想写一些特难的题目
先说，我知道读徐氏没啥意义，学测没考那么难
但…我刚就说了，小弟对数学特感兴趣，想挑战传闻中的徐氏。
但看了一下
徐氏有分简明跟规划
请问差异在哪? 应该从那本开始先读?
作者:
daoeasy (道易析)
2019-07-22 15:15:00如果你的程度够好，在书店翻阅就看的出来如果程度不够的读者，就会被网络上的意见拖着走
作者:
daoeasy (道易析)
2019-07-22 15:16:00这些意见又参差不齐，有些是鬼话连篇却当真心话
很不错的书 本来数学都在及格边缘，写了一学期以后成绩都在90以上 应付段考非常足够
作者:
JJS2000 (JJ.S)
2019-07-22 16:59:00其实我觉得徐氏规划只有每一小节的后面比较难
我是写规划 其实感觉差别不大XD 难也没说到特别难 但是认真写起来很舒服
作者:
yo841204 (yo841204)
2019-07-22 17:28:00我写过规划 觉得规划有用欸
作者:
balow (黑白巴黎)
2019-07-22 18:49:00我那年代就在写徐氏了 写下去真的数学随便考都15级分
作者: Maggiepiggy (佩佩猪玛姬) 2019-07-22 19:24:00
还好啦 徐氏写久了你就知道他的出题思路 模式都差不多
作者:
oasis1222 (Hypnotize)
2019-07-23 00:18:00徐氏难得就是一些段考题吧
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2019-07-23 04:11:00没啥用处 用来欣赏技巧的推砌而已 大考派不上用场
作者:
lchun123 (该取什么暱称呢?)
2019-07-23 09:57:00我以前徐氏买两本 后来时间变少只买规划但写完以后 段考就简单很多了