[问题] 为何拉午耳定律要非电解质？ candy88257 PTT批踢踢实业坊

楼主: candy88257 (阿泰斯) 2019-06-26 19:59:21

https://imgur.com/j0WFiv6
非挥发我可理解，但为何要非电解质？
是电解质会怎样吗？

作者: austin0729 (U0) 2019-06-26 20:11:00

解离可能解离成很多个粒子依数性质

作者: ILOYO (十点半) 2019-06-26 20:12:00

电解质不是加i?加油

作者: awerte (seafood) 2019-06-26 21:07:00

搞不懂依数性质为什么要后面才教

作者: guy4409 (Chris) 2019-06-26 21:18:00

那依数性质i加进去就变成可以了不是吗？

作者: ILOYO (十点半) 2019-06-26 21:32:00

楼上是的

作者: jimmy102 (jimmy) 2019-06-26 22:11:00

楼上可能会让人误会把i加进去也不是拉伍尔定律 i就是电解质溶液的算法

作者: woody9512 (胡迪警长) 2019-06-26 22:25:00

拉午耳定律就是单纯的某物质分压=饱和蒸气压*莫耳分率而已在这里强调非挥发应该是因为这边观念用的符号关系如果是P溶液=PA那就不能有其他挥发性成分影响溶液总压非电解质我猜是单纯这边还没提到i值xd而且拉午耳定律也没有考虑i值i值在依数性质的范围内

作者: ng1life1 (ng1life1) 2019-06-26 22:29:00

所以0.1m Nacl蒸汽压下降量是0.1m C6H12O6的2倍吗

作者: jimmy102 (jimmy) 2019-06-26 23:42:00

理论值是 ((话说高二读这个太早高三读这个太晚吧?

作者: Kao0502 (鸿鸿) 2019-06-27 00:50:00

电解质的话要用依数性质做修正你继续往后面读就知道了啦

作者: NTUmaki (西木野真姬) 2019-06-27 12:35:00

可以吧 Raoult’s law的精髓不就是看粒子数量电解质只是更多而已

继续阅读