https://imgur.com/j0WFiv6
非挥发我可理解，但为何要非电解质？
是电解质会怎样吗？
作者: austin0729 (U0) 2019-06-26 20:11:00
解离可能解离成很多个粒子 依数性质
作者:
ILOYO (十点半)
2019-06-26 20:12:00电解质不是加i?加油
作者:
awerte (seafood)
2019-06-26 21:07:00搞不懂依数性质为什么要后面才教
作者:
guy4409 (Chris)
2019-06-26 21:18:00那依数性质i加进去就变成可以了不是吗？
作者:
ILOYO (十点半)
2019-06-26 21:32:00楼上是的
作者:
jimmy102 (jimmy)
2019-06-26 22:11:00楼上可能会让人误会 把i加进去也不是拉伍尔定律 i就是电解质溶液的算法
拉午耳定律就是单纯的某物质分压=饱和蒸气压*莫耳分率而已在这里强调非挥发应该是因为这边观念用的符号关系如果是P溶液=PA那就不能有其他挥发性成分影响溶液总压非电解质我猜是单纯这边还没提到i值xd而且拉午耳定律也没有考虑i值i值在依数性质的范围内
作者:
ng1life1 (ng1life1)
2019-06-26 22:29:00所以0.1m Nacl蒸汽压下降量是0.1m C6H12O6的2倍吗
作者:
jimmy102 (jimmy)
2019-06-26 23:42:00理论值是 ((话说高二读这个太早高三读这个太晚吧?
作者:
Kao0502 (鸿鸿)
2019-06-27 00:50:00电解质的话要用依数性质做修正你继续往后面读就知道了啦
作者:
NTUmaki (西木野真姬)
2019-06-27 12:35:00可以吧 Raoult’s law的精髓不就是看粒子数量 电解质只是更多而已