Re: [讨论] 自然组补习问题

楼主: bhbbbbb (影)   2019-06-16 13:21:45
※ 引述《mktgoago990 (就爱冷泡茶)》之铭言:
: 大家好,因家人即将升高二,选择二类组。想请教一下理组的大家,普遍来讲物理、化学
: 补习的多吗? 因为有打算补英数,但是上网查好像看到的都是把重心放在物化+数学,反
: 而补英文+数学的组合比较少,是因为理工科系在学测或指考采计上,物化才是更“关键
: ”的因素吗?
: 想请问,普遍理组补习是以下哪种组合呢?
: 1.英+数
: 2.英+数+自然(物化其中一科)
: 3.英+数+物理+化学
: 4.数+自然(其一)
: 5.数+物理+化学
: 在有限的理解下,目前是打算补英数,然后物化自己唸。但这样或许学测可行,但指考GG
: ?
我觉得你对补习有很多误解:
补习是很弹性的东西,每个人都不一样,我很好奇你为什么想要跟从大多数人的方法
补了就一定会考比较好?
二类组除了国文,每一科都是关键,为什么物化补习的人比较多?
答案叫 干你屁事
我以我自己的例子告诉你,我高中每一科都补过
补了数学后,发现学校老师其实教得很好,补习对我来说几乎是浪费时间
补了化学以后我直接升天,因为我不知道为什么,尤其是背的部分,听补习班老师讲过,
我就是会莫名其妙自动背起来
像是有机无机那段,很多人都说那些都是记忆性的东西,补习干麻,学校老师也常说,
这些东西要靠你们自己去努力
但是我的亲身经验告诉我,我自己准备会毫无头绪
补了物理后,我觉得补习班把一堆很简单的东西讲的很难,浪费我的时间,我自己读也
可以考很高分,所以就不补了
补了英文以后,我才知道学校老师要上段考进度,所以忽略了很多在大考很重要的东西,
而我也没办法读读杂志就自动学会写作文,所以我补习
我想说的是,补习对你有没有用,是你自己要去斟酌的,不是大家都补什么组合你补那
个组合就会比较好
也不是自己看就会指考GG,补习补到人生GG的盘子到是不少
没补习的跟有补习的学霸,我都看过很多,从来没有那个比较好,切勿执迷不悟
以上是我的浅见
作者: ckhshooligan (建中8+9)   2019-06-16 13:28:00
正解
作者: yeah66666 (yeah)   2019-06-16 13:34:00
国文偶尔也很关键啦><
作者: ckhshooligan (建中8+9)   2019-06-16 13:40:00
楼上去年国文指考榜首
作者: bb850878 (西蜗)   2019-06-16 13:56:00
作者: Shower360 (Shower360)   2019-06-16 14:05:00
推,盲从补习浪费钱的人太多了
作者: lastcloud (ssg)   2019-06-16 16:20:00
一楼没补英文多益990
作者: kiwi0607 (奇异果不其然)   2019-06-16 16:23:00
推正解
作者: ckhshooligan (建中8+9)   2019-06-16 16:39:00
六楼数学100保证
作者: unmolk (UJ)   2019-06-16 16:48:00
推二楼国文大神......
作者: gambit0 (gambit0)   2019-06-16 18:45:00
我很认同原po说的,应该要照自己弹性调整,其实补不补习两边都有它的优点跟缺点。不过我想提醒比较容易忽略的一点,如果是三年分三次班的学校,应该要多考虑高三的师资变动,大考前夕还要重新适应的问题英文作文的部分也要注意,学校高一二大多是忽略这块的
作者: davidwu1111 (davidwu1111)   2019-06-17 13:44:00
国文重要,但补了帮助也不大只有我觉得国文比数学更吃天份吗?==
作者: kclvpc (kclvpc)   2019-06-17 18:31:00
所谓的国文天份也可能只是时后的累积吧 国文比较偏长期训练 短期cp值不高小时后的累积

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com