好久没回战制度文惹 嘻嘻
先说我自己的结论：学测的制度不烂，烂的是二阶的选才方式，恩，以及鬼岛教育。
※ 引述《qtp010105 (qtp010105)》之铭言：
: 手机排版sorry.
: 电机男如我的思考可能会不小心有理工医科至上或带着明星高中观点，如有偏颇，我很抱歉
技术宅如我的思考可能会不小心有技术至上或带着实务经验最高的观点，
如有偏颇，我很抱歉。
:
作者:
NoobCV (干你WG)
2019-05-03 00:14:00一人一千收爽爽
高中学过资工程式并不能证明你对资工比较有兴趣，有够好笑@@如果照你所说的，那何必上高中课程勒。高中就是教基本知识，会不会用到没关系，你未来的专业知识本来就是到大学才学当然，高中就有写程式当然是加分的但是说没写过就很废，也是满呵呵的
作者:
NoobCV (干你WG)
2019-05-03 00:23:00那你也得表现出足够的动机啊
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-03 00:25:00spike说的是既然强调有动机之下 没写过程式很bullshit
作者:
NoobCV (干你WG)
2019-05-03 00:25:00要是讲了一串结果实际完全没碰过程式 说服力极低
对一个要对自己或面试官说 “我对资工很有兴趣” 在高中时多花点时间学学应该不为过吧
我觉得很多人把动机看的太重要了。你先修过程式，只是代表你热爱这个科系，并不代表你适合这个科系
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-03 00:26:00但是没写过code能确定你并没有对code有强烈兴趣意即有写过code只是你有强烈兴趣的必要条件 非充分条件
讲极端一点，我相信一定有40级分，但是真的超爱解剖微免医德爆棚的学生，也有75级分，但考医学系只为了稳定收入的学生
作者:
nigelhu7 (ice_man)
2019-05-03 00:29:00推楼上
作者:
NoobCV (干你WG)
2019-05-03 00:31:00你的意思是你想要一个天生擅长写code 却从来没尝试就说想报资工的人？
作者:
nigelhu7 (ice_man)
2019-05-03 00:31:00对资讯领域有兴趣，是喜欢数学吧？谁在跟你喜欢程式，程式只是工具不是核心价值
今天是资工你才觉得门槛低。要是医学勒？有些人爸爸是医生，他高中就站在手术室里面观摩了。金融勒？高中他爸就丢五十万给他操纵股票了。当然，这又扯回你后面所说的教育的初衷有没有要制造阶级流动的问题了
作者:
NoobCV (干你WG)
2019-05-03 00:35:00也是因为资工门槛低 我才会认为尝试coding过是必要的
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 00:35:00不用真的操纵啊 很多可以模拟啥的还有ACGStock喔
作者:
NoobCV (干你WG)
2019-05-03 00:36:00对医学金融教授来说来说 小时候就实际体验过反而是比较奇怪的
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 00:36:00而且资讯领域很大 有些很系统很硬件的东西完全不吃数学
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-03 00:37:00我先提醒你 面试半懂不懂硬装只会死得更惨台大经济这次就有教授私下说每个都再谈中美贸易战谈得天花乱坠 都比当教授的还会分析 简直是来应征教职的高中真的能进手术室观摩吗 我持怀疑态度
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 00:40:00程式是工具没错 但也要有人负责做工具改善工具调适工具
作者:
oToToT (å±å©)
2019-05-03 00:41:00调适工具不用数学吗
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 00:43:00不一定 有时候要有时候不要
作者:
NoobCV (干你WG)
2019-05-03 00:44:00大部分的调适都是基于大量的测试
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 00:49:00真的要用数学也不会需要任何人工计算和证明只是考基础大家都很高分 又有人不高兴
作者:
ahbbbbb (阿鹅)
2019-05-03 00:57:00优文==！！身边一堆个申根本不知道系上课在上什么 以后可能会做什么的
作者:
john0312 (Chen John L)
2019-05-03 01:03:00这篇太认真惹，不够废，有失喵喵水准。
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 01:05:00大佬
作者:
Tauronx (sawae)
2019-05-03 01:12:00郭
作者:
Jasperrr (Jasper)
2019-05-03 01:21:00同推指考也没比较公平虽然不能说学测公平但指考也好不到哪去
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-05-03 01:27:00推这篇 不过我觉得很多特选也在乱搞啦 也有很多二阶做的不错 台大数学就是那种特选二阶都做得很好巴不得把指考名额通通砍掉的那种
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:30:00以高中生而言 除了基础科学类的，说兴趣还太早了
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:32:00就算观摩外科医师老爸的刀房，他说有兴趣都要打折扣，问题出在最基本的-对于科系在读什么根本不清楚
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-05-03 01:36:00所以你高中三年应该要探索兴趣而不是只读书呀
台大数学二阶直接让小弟食屎，手写对一半连边都摸不到，只能乖乖滚去大陆
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-05-03 01:38:00没有钱参加营队或看老爸开刀 你看着你的性向测验再去每个科系的官网看 或是上求职网查出路都行 抱怨没有富爸爸的这些都做过了吗？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:39:00重点不在live或录的，而是看到的只会是表现，对于理解医学系学什么完全没帮助高中生受经验限制完全是无法知道医学系在干嘛的报纸报出学测上医学系的我看他动机描述根本适合医学系以外三类科系参加营队、上网查就能理解？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:44:00一堆clerk intern上刀房还不一定看得懂，一个连解剖没修过的高中生看刀的意义在哪？
自己从高中各科各章节学习表现，比较容易判断大致领域
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:48:00这不是鬼岛教育问题，全世界都一样
作者:
McCain (长发马尾控)
2019-05-03 01:48:00学测只有分75-60等级 真的太粗了
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:49:00只有读过一遍医学系才能知道医学系在学什么
医学系显然相较他系，任何一章节都不能因讨厌不想读执行率强的人，比较容易克服这点
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:52:00就算是后医也一样，一个大学毕业生非本科系几乎不可能理解医学在学什么
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-03 01:53:00所以当你不知道的时候 瞎掰的头头是道 盖就准备下去惹
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:53:00高中生面试医学系没有一个是理解医学在学什么的凭“兴趣”来选医学系学生根本选不出来
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-05-03 01:54:00上网查很重要的一点就是去看课程啊？ 有再细查每科在干麻的话已经可以大致了解该学系了
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-03 01:55:00楼上说的没错 比起参加什么营对
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:55:00那你查医学系课程之后讲讲看医学系在干嘛？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 01:57:00医学系在学什么这种问题 可能有些大四大五的学生也答出来，高中生更不可能知道
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-03 01:59:00所以有没有跟医学系教授熟的能出来讲一下看重啥
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 02:05:00更正 大四大五也答不出来上网看到解剖组织病生药理等基础医学，还有各内外科次专科妇儿急诊科等等的临床医学，查了教授专长是某专科某某次专科的某个治疗，然后呢？这跟民众查医院医师资料对医学的认知有什么差异吗
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-03 02:21:00抱歉我那段不是针对医学系 对于很多科系只是相对有用的ex 经济
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 02:22:00在医学方面是没什么用的
作者:
s094392 (阿古七初)
2019-05-03 02:23:00阿那些大学教授就觉得团体面试推逛校园可以让他找出他想要的人才啊 你会比那些教授懂？
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-03 02:23:00不过想了想 真的看了也未必有用 毕竟也只是名称= =
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 02:23:00所以不是说兴趣而是适性 当然兴趣也是适性的一部分
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 02:24:00没读过该科系怎么知道适性？
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 02:24:00团面可以被认为是台湾考招环境产生的特殊结果
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 02:25:00有些基础科学类的可能可以，但很多科系是无法的
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 02:25:00有一些hypothesis function可以被用来预测适性未来甚至可以采用命运计画
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-03 02:27:00你可以考虑研究谢顿的心理史学
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 02:31:00对于科系的错误认知下 是无法预测适性的
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 02:41:00比如说今天有一个录取台大医的新闻，超爱棒球、生物学得不错，未来想走运动医疗，这样的案例其实物理治疗系是最适合他的，未来还有机会去MLB当球队的运动防护员。高中生谈兴趣真的太早了，以为兴趣是对A系实际上是对B系最根本的问题就是对于科系的认知与理解兴趣是一回事 兴趣是否与该科系配对又是另一回事
以前去台大面试 写了高中题目 2题整个黑人问号...我他妈都考过有分数才来 这面试是面三小
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2019-05-03 09:39:00:x就好了
作者:
yo841204 (yo841204)
2019-05-03 09:48:00真的颇呵，老师不是也有教甄，还不是一堆垃圾教师？说只想用医师国考筛选人才真的是奇葩的想法。广设医学系根本就没想过如何真正善用宝贵的医学教育资源。光是解剖实验分配给一组学生的解剖资源就要约莫一百万（系主任说的啦，可能不用一百但真的也是一大笔钱啦），更不用提广设医学系的话，对于大体的需求怎解？自备大体的笑话真的要实现了？况且就算真的广设医学系好了，对于那些没考过却用了这些资源的人怎么办？流浪教师至少还可以开补习班或当家教，流浪医学生是要去教生理学？然后真心喜欢资工不会coding又怎样？很多人都是不知道自己兴趣然后到了要选校系之前才开始摸索。在高三认真摸索之后发现自己真心喜欢资工，但却因为时间太短不会coding这样也要被你鄙视？说不定有些人进资工学了之后写程式的能力还屌打那些以前就会写的人，那后者是不是很可悲？不要用这种没怎样就很怎样的狭隘想法去划分好不好
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-03 10:33:00适性不一定要念过才知道 可以用资料探勘方法找因子
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 10:45:00某些科系一定要唸过才知道 某些科系不用用资料探勘永远无法找到医学适性的学生资料探勘顶多只能区分大方向，很粗略地分，但要分大方向也完全不需要用资料探勘
医学生当然要总额管制啊。医师数量不总额管制会很严重。而国考其实不难，你够认真死背国考一样能过。
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-05-03 11:35:00查课程不只是看名称啊 至少看一下课程大纲吧 台大的话课程
如果医学生数量开放无上限，但国考一样只有前1400名过，那会浪费太多资源医学系在大三大四除了解剖需要有遗体捐赠，临床课程还要医师亲自上课，如果总量是在国考端管制那资源会不够用因此在入学端筛选是合理的
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 11:41:00看课程大纲也不会知道医学真正在学的核心
至于为什么医师整体要总额管制？可能过惯市场自由竞争的二类会很看不惯医师被政府保护，但是这是必要的，全世界你叫的出的已开发国家医师总量都是限制很死的
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 11:45:00课程大纲只能知道学习的模式跟大致的内容 但是这些资讯要导向的核心是看不到的如果看课程大纲就能知道 请告诉我 医学系与其他医学院科系差在哪？医学院有护理、物理治疗、医检、药学等等，医学系虽然什么都学但是各项专业其他科系都有那医学系到底在做什么？你觉得高中生能理解吗光看课程大纲只会觉得医师根本不需要存在，其他科系包办了各项专业要医师干嘛？这完全跟民众觉得复健科医师很废是一样的道理有物理治疗师做徒手、机器治疗，有护理师打针，那复健科医师要干嘛？耍废？这些问题高中生不理解是非常正常的事情，因为受限于学习经验，看100遍课程大纲也不会理解的，因为只有读过才会理解另外，就算是后筛也是总量管制，国家对于医师管制不是为了保护医师，是为了保护人民不管前筛后筛都是管制，像台湾就是前筛，美国是后筛，法国就是中筛了吧
二类也能理解总量管制，某机台全台学校只有4台，相关研发工程师，每年能有两个学生毕业就该偷笑简言之，特殊资源有限，才要总量管制这种总量管制下的学生，也没看过因此怠惰
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-05-03 14:56:00我其实不知道D大到底想争什么 连大四大五你都说不了解了 那我说看过课程大纲比没看过课程大纲的人了解更多有错吗？ 难道每个人都应该唸个四五年当探索然后再重考？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-05-03 14:59:00都一样不理解啊，要不要选择要不要探索本来就是自己的选择替他担心那么多干嘛？实际上看过大纲并没有比没看过大纲的人更了解我说的是推甄面试找出适性对本科有兴趣的人，这种方法完全没有支持的理由无法对科系有正确理解何来兴趣？有人读了之后产生兴趣，有人对这科有兴趣但毕业也没从事相关工作，有人误解医学读了没兴趣再重考，有人是多元兴趣读完医学系跑去唸哲学。这本来就是自由主义的社会，自己为自己选择负责，怕人家没兴趣跑去重考干嘛还是你敢保证说原本有兴趣的高中生经由面试就读该校系后不会产生没兴趣的想法？
作者: kagamine892 2019-05-03 19:35:00
推 跟我想讲的大致相同
作者: sam90205 (虫虫) 2019-05-04 01:50:00
蛮会扯的讲的通篇情绪激昂 看到资工一定要写程式就想end因为有兴趣而进入领域学习本来就是很正常的事情 没有人规定限制认为必须学过才能考资工 还有什么叫做学程式所花时间不需太多啊 ？真的要玩面试我跟你说啦 资工系面试题目出个时间复杂度空间乱杂度 最佳算法 这些东西 保证高中版90%想读资工系的人在路边哀号了啦 玩实作面试对高中生来说绝对是不公平的解我实在他妈想不到哪一个资工系的学生有办法说出学程式不用花太多时间 你是只写hello world?
作者: KingOfTheAlt (The Heathen) 2019-05-04 08:37:00
有没有用先摆一旁 但根据高中公民课本 透过教育让财产重分配是政府的政策ㄛ说这是幻想变成你带的风向
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-04 11:27:00那这政策就注定失败了ㄅ